发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD新格式新技术满天飞的迷惑(转吹水贴) [复制链接]

查看: 9216|回复: 40
1#
参加了几个音展,看了几家唱片店,出现了很多老唱片用所谓的新格式再版发行。市场当下有十多种新格式,新技术.什么黑胶CD,AQ, LP--,直刻DMM,HQ,德国版。。。。。。。满天飞(HDCD,SACD被专业机构认可的版本除外)。
对于我们听音乐的人来讲,本来应该是个好消息,因为很多老唱片已经断货多年,首版唱片炒的很贵,用合理价钱听到多的唱片是个好事。可惜的是,很多唱片公司不是以造福听乐人为宗旨,很多是打着新格式新技术的名义,赚我们消费者的钱,粗制滥造的不在少数。痴迷的烧友同时保留几个版本,也是大有人在。
香港一家知名的唱片公司,曾经出了个号称是唱片技术革命的新格式,价格标到了200元左右,惹的众爱乐人纷纷解囊,还乐此不疲。更有甚者,听过后连连称赞,说是好过首版(无非是加了点味精)。可是好景不长,被烧友们发现很多CD机没法读碟,搞出来个天大的笑话--连CD机都无法正常读取的CD格式,怎么成了技术革命?于是又出来个II格式,继续招摇。本来对这家唱片公司的路线很认可,原创录音,制作精良,后来的版本炒作,其实真的损坏了其在烧友们心中的形象。踏踏实实做生意的唱片公司越来越少了。
许许多多的版本背后,到底哪些是真正在技术上有提升的,搞的鱼目混珠。我们是消费者,不是专业人士,不懂什么数码原理,对比特取样也是听说而已。不过我们有自己的耳朵,我们有自己的鉴别能力。不管市场如何混乱,我们要做聪明的消费者,任你把新格式新技术吹的天花乱坠,我独钟情原版首版,免得不小心成了新格式新技术的牺牲品。其实客观的看问题,首版的价格也不是高不可攀。试想200元人民币基本可以买到大部分首版的CD。再版的黑胶也是200左右,90年代左右的一般黑胶,也不过100元左右,如果看音质的差别,可能让你大跌眼镜。当然个别的炒的很高的唱片除外。
同是爱乐的烧友,你可有同感?
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-09-18 16:57:47
本主题由 版主 eric 于 2010/9/15 10:02:02 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

买新版省事,买原版或者老版花费时间很多,要不断的去淘,还要比较价格。
TOP
3#

原帖由 陆仁 于 2010-9-14 15:48:00 发表
楼主的关注与思考非常深刻,本人也深有同感。唱片发行市场的混乱,表征着一种变相的欺诈,更是在科学幌子下的一种极端不负责,其结果就是对消费者造成的的极大危害性。

都同是爱乐人,自己有点心得就想贴出来,大家讨论下,如果能够彼此收益就是件美好的事情。
TOP
4#

刚收到几张老唱片,上图激励下收老唱片的热情。
SNC14312.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/14 16:22:16 上传)

SNC14312.jpg

SNC14311.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/14 16:22:16 上传)

SNC14311.jpg

TOP
5#

原帖由 品味之道 于 2010-9-14 16:51:00 发表
不过最近环球出的这批K2HD炒饭碟还真是破天荒的有料,第一次觉得环球没骗钱,嘿嘿。

大公司出品的还是有一定的保证,毕竟没有信誉是很难建立其在市场的地位的。
包括RCA的60张套装,DG的111,尽管是廉价版,还是不错的音质。比那些靠选曲哗众取宠的好多了。
TOP
6#

我喜欢头版首版老版,除了音质有保证之外,也比较保值,买一张少一张的。

当然,买不到或者太贵的头版,我也会退而求其次,买再版。先饱耳福再讲质量。
TOP
7#

哈哈,黑胶是最保险的啦,早期黑胶起码没有盗版的。
TOP
8#

KUANG版,谢谢准确定义。

见过KUANG版一次,是在李园的唱片店,小弟对黑胶的喜爱,也是受KUANG版的影响很大。希望得到更多的指教。

其实氧化的旧CD是有的,但是一般保存良好的都没有这个问题。当然,玩黑胶是比较稳妥的,可以用过世的。我是CD黑胶一起玩,各有各的乐趣。
TOP
9#

90年发行的CD,迄今也有20年的历史了,没有丝毫的岁月痕迹,光亮如新。氧化的CD是很容易看出来的。再过20年就不知道是啥样子了,不过,40年的黑胶就光亮如新,封面的保存就难说了。
SNC14313.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/14 18:51:36 上传)

SNC14313.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-09-14 18:51:36
TOP
发新话题 回复该主题