发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 12774|回复: 113

中国的HI-FI音响工业怎么了？ [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-08-22 10:27 |显示全部
日前看到论坛上harvey兄论‘中国声’贴子，颇有感慨。在江门有缘得见harvey兄一面，鹤发童颜，儒雅风流。能有如此忧国忧民之心，赞!
‘中国声’是一个古老而又悲壮的话题，中国的发烧友是热情的，现实的，更是宽容的。大家都知道功放和CD、音箱的成本仅为多少，但只要有国产新品出来，广告一吹总有热情的烧友捧场。让厂家、商家笑眯眯的数票子。但拿回家一听，所谓的‘监听’器材、‘欧洲×颗星’器材，怎么听都不是个味道。多年来，厂商们赚个盆满钵满，而留给广大烧友只是一片失望，因而当年‘中国声’的呐喊者纷纷偃旗息鼓，烟消云散了。
振兴中国音响产业就看现在的中青年一代了，希望各位音响界大佬多多努力，在数票子的同时少想想马子，多想想热情的中国发烧友。做点好东西出来吧。真希望什么时候能有位大佬振臂一呼‘外国的天价音响、滚一边去’。让中国音响工业的曙光早日来临!
最后编辑老浦东 最后编辑于 2009-06-04 11:53:57
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2005-08-22 15:56 |显示全部

wbjia 在 2005-8-22 15:18:06 发表的内容
哪天广播站的比电视台的拿的多了，那就发展吧。夕阳行业就是夕阳行业，不服不行。。。做音箱的现在就两条生路，AV或者汽车喇叭。谢谢


这就是中国音响业可悲的地方，在发达国家人民大众把音响作为生活的必需品，因而才有低档中国音响的大量出口，中国人民早晚也会达到这样的生活水准。但愿到时不要生活上去了，文化丢掉了。那就只能眼睁睁地看着老外的高档音响占领中国市场了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2005-08-22 12:20 |显示全部

千岛风光 在 2005-8-22 11:41:19 发表的内容
看看现在的年轻人听的都是些什么呀!发烧也别指望他们!


千岛风光兄，不能这样评价年轻人吧，我们当年听徐小凤、邓丽君的歌不也同样如痴如醉吗？内斯特罗波维奇的大提琴我很喜欢听，但现在方晓青、马小倩、流淌的歌声等也很悦耳啊。
年轻人囊中羞涩，如何把他们吸引到发烧圈子里才是大难事，我只是希望音响厂家能生产出价廉物美的世界级音响器材。让发烧不再只是有钱人的天下。没有年轻人的介入发烧界就永远没有希望。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2005-08-23 11:03 |显示全部

shanyp_04 在 2005-8-22 12:03:40 发表的内容
在下觉得整个hifi业都没落了，如暮年的老人别指望有什么大的变化了


shanyp_04兄，在论坛上看你的贴子应该有相当的理论和技术水平。怎么如此底气不足？希望你不是音响企业老总，更不会是音响企业的代言人。不然我们这种半个脚踏进棺材的老东西真的要跳出来重新闯荡江湖。弄点苗头给你们年轻人看看了!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2005-08-26 10:27 |显示全部

6H23Tube 在 2005-8-26 10:14:14 发表的内容
HIFI是一个工业，成功与否不在乎技术创新，只在乎市场营销。这是家用电器的一部分。
HIEND是一种艺术，成功与否也不在乎技术创新，只在乎设计者的品味能否得到其他爱好者的认同。这是艺术品，不是工业品。


HIFI和HIEND并无严格的区分，只是一些商人吹嘘而已，国内很多大音响企业都是营销高手。早已把自己的产品吹成HIEND级了。HIFI到现在为止确实不在乎技术创新。试想，上万元的CD机技术不可谓不先进，工艺不可谓不成熟，但只要碰上LINN的LP12再加个思雅的动磁唱头就可以把它打得落花流水，而SACD、EVD的音质就更为差劲了(其中原因很少人去细想)。因而HIFI工业不缺乏技术创新，缺乏的是音响工艺大师。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2005-08-26 11:53 |显示全部

6H23Tube 在 2005-8-26 10:52:21 发表的内容
CD与LP的问题只是各有所好，不存在打败的问题。

70年代世界上用于音响的电子技术已经成熟，80年代用于音响的数字技术也成熟，只是微处理器处理能力限制了高采样高码率的音频产品发展。

所以近20年音响技术并没有技术创新，即使有，也只是小型化，多功能化方面，并没有性能上的改善。各厂家都在玩朝三暮四的手段，各烧友也只是在玩排列组合的活动。




现在喜欢LP和CD的烧友都只强调了各自的优点，而回避了缺点。如LP，多数使用者都知道噪音大，软件损耗大，调试麻烦等缺点多多。所以CD面世以后即以摧枯拉朽之势横扫LP，对于CD缺乏音乐味这一点，很多人并不在意，认为随着技术的进步这一问题能轻易解决。但事实并非如此，随着IC的不断进步，高集成化产品的出现，技术指标是越来越高，但音乐味这一无法用仪器测量的玄妙问题始终不能解决。这也是高端发烧友重新投向LP的原因之一。
如何将CD和LP的优势结合在一起，又要做到低成本。这就是摆在我们面前的一个重大课题。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2005-08-26 18:05 |显示全部

harvey 在 2005-8-26 10:41:19 发表的内容
「缺乏的是音响工艺大师」这句子有点含混，能设计及制造出音响器材的，应该可以说是一名音响工艺师，那么「大」的意思是指有成就了？！

我认为我国音响制造商缺乏的，是敬业精神、是对回放出来的声音的质素的鉴听准绳、是不是以赚钱为主要目的的经营策略……


我的意思是现在各音响制造厂设计师、及工艺师大大的有，但要能有所创新，能开发出世界级别的产品就人才缺缺。能做出产品和能做出好声音的产品完全是两码事，所以我才称为音响工艺大师。这样的人材目前我尚未在国内见到。
举例来说，马兰士的CD6000用到了很多发烧的理念和发烧的元器件，从PCB板设计来看极尽发烧之能事。但声音却平平无奇。这只能说是一个平庸的工艺师所制作的产品。
‘对回放出来的声音的质素的鉴听准绳’这是一个极重要的产品检验程序，但发烧厂家往往缺少金耳朵。同时又听不进不同意见，认为老子天下第一。有个著名发烧厂家(KS公司)的总设计师更是大言不惭地说‘不要跟我谈发烧，我只知道用仪器来设计产品’。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2005-08-26 20:33 |显示全部

3L-AUDIO 在 2005-8-26 19:37:17 发表的内容
二十年前巳经这么做了，多谢提醒！


好一位执着的发烧友，顶一下。
我会经常上你的论坛讨教。
还是衷心希望版主的产品能在音响展示会上露露脸，为中国烧友造福!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2005-08-26 20:56 |显示全部

shanyp_04 在 2005-8-26 20:10:54 发表的内容
HIFI行业的最大问题在于自命清高，反对薄利多销，看看CAV大家就明白了，它的箱子很烂，但生意红火，为什么营销策略成功，很多厂商的箱子再好还是逃不了倒闭的命运，其实箱子的成本算高的了（直接物料人工），而其他部分就更低，所以这个行业是个单件产品暴利行业


也不能把责任全推在生产厂方面，经销商不愿意销售低价格产品也是原因之一。举例来讲，一台3000元的功放，生产厂的出厂价不会超过2000元(多数更低)。所以按目前情况不要苛求价格，中国的发烧友还是很大度的，关键是要能够做出世界级的产品。如果能以3000元的价格把万元级以下的洋货赶出中国市场，那就算上上大吉了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2005-08-26 19:22 |显示全部

3L-AUDIO版主，失敬了。刚才上了你的论坛看了版主关于DIY书架箱的文章，佩服佩服。西湖6.75是我很认可的一对好箱，版主DIY产品居然能把它打得满地找牙，实在难得。音箱是一个任人打扮的小姑娘，每个人都可以根据自己的喜爱对声音进行修饰，但真正要成为世界级的产品，还是应该应一句老话‘是骡子是马，拉出来溜溜’。希望你的书架箱能早日上市。
(另外给你一个小贴士：把你的分频器线路板的每一条线上的每一个焊点用0.5毫米以上的铜线连接起来，声音会更上一层楼，记住要用无方向性焊锡丝哦!)
见笑!见笑!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2005-08-26 19:08 |显示全部

3L-AUDIO 在 2005-8-26 18:45:58 发表的内容
这样的人材目前我尚未在国内见到。

您老无缘遇到而尔。[/quote]

请不吝赐告，我非常想知道也很希望把这一喜讯遍告发烧友!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
12#
t T
发表于 2005-08-27 11:11 |显示全部

shanyp_04 在 2005-8-26 21:48:59 发表的内容
我希望在PC-HIFI加入以后能够撼动整个市场的格局，让音响业业走向低利润的时代，虽然现在它好像还不具备这个实力，但相信很快就会有的（PC的发展有目共睹），我真搞不懂为什么那么多厂商都会选择一口吃成个胖子这种不可能实现的策略


PC-HIFI是一个颇有潜力的发烧分支，但它现在的地位是在HIFI和家庭影院之下(按一般发烧友的认知)。所以很少有人会在168上谈论这一问题，而且PC-HIFI不能太乐观的希望它会在音质上超过CD。据我愚见，并非加一个解码器就能出好声音这么简单。数码部分也是很大的一个弱项，但PC-HIFI肯定会成为很大的一个音响产业分支。这一点是毫无疑问的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2005-08-30 13:10 |显示全部

笑笑生 在 2005-8-30 9:58:45 发表的内容
中国的音响工业怎么了？

中国音响是工业还是艺术？中国音响是工业标准是什么？


中国音响工业远远落后于中国电子工业的发展，不能占领国际和国内的大市场。让国人望‘发烧’而兴叹!
音响工业就是一个为艺术服务的工业，工业标准全世界都是一致的，把音响工程师说成艺术家是很可笑的。每当我在音响展示会上看到很多长头发、大胡子的艺术家时总忍不住要偷偷发笑!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
14#
t T
发表于 2005-08-30 19:29 |显示全部

叮叮 在 2005-8-30 13:20:24 发表的内容
我的观点：
２．音响产品是低科技，低门槛的产品，跟＂文化底蕴＂勉强有那么一点瓜葛，其实音响简单得可怕！我都能用较低的成本做出音质较高的音响出来，那些小作坊各方面都比我强得多，何况正规厂家！


不敢苟同叮叮先生的这条意见 ，音响产品确实是低科技、低门槛的产品。但仅仅是指低档产品而已，而高质量的音响产品就完全不是这么一回事。可以断言，目前国内正规厂家没有一家能生产出世界级的产品。叮叮兄能用低成本做出高质量的音响DIY产品，但只是你个人认为而已，(就如同你在贴子上所说的‘朦胧’)。如拿到音响展示会上就可能得不到大家的认同。直言不讳请多多谅解。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2005-08-31 17:39 |显示全部

yorkzyb 在 2005-8-31 11:23:47 发表的内容
我也是这个行业的工程师，在Hi-Fi领域工作了
6年，目前我们有一个很好的团队，有经验
非常丰富的音响硬件工程师，有从事多年音响
听音的校音师，能够将性能指标和实际听音有机
结合。而且有象Hi-Fi168这样好的一个发烧环境，
不断听取大家的意见改良我们的设计，
我们一直在为“中国声”而努力！


大顶一下，希望能把贵公司产品介绍一下，并希望版主能够关注。最好能由168论坛做一个‘公平、公正’的试听报告。希望能有让中国人扬眉吐气的产品(不要太贵哦)。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
16#
t T
发表于 2005-09-01 11:11 |显示全部

yorkzyb 在 2005-8-31 11:23:47 发表的内容
我也是这个行业的工程师，在Hi-Fi领域工作了
6年，目前我们有一个很好的团队，有经验
非常丰富的音响硬件工程师，有从事多年音响
听音的校音师，能够将性能指标和实际听音有机
结合。而且有象Hi-Fi168这样好的一个发烧环境，
不断听取大家的意见改良我们的设计，
我们一直在为“中国声”而努力！


yorkzyb先生，能不能介绍一下贵公司的产品？让我们大家为你们的努力而高兴。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2009-06-04 08:28 |显示全部

自己来顶一下老帖，又等了好几年，中国音响依然如此，哈哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
18#
t T
发表于 2009-06-04 08:38 |显示全部

其实中国的HI-FI产品在中国发烧友心目中的地位恐怕是和“国足”差不多的，哈哈哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
19#
t T
发表于 2009-06-04 09:00 |显示全部

中国音响业的产值早已突破500亿元/年，厉害。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器