发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8178|回复: 51

再向168众大侠求教第二个疑难问题---喇叭线！！！ [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2011-09-25 18:46 |显示全部
玩音响几十年，有些事是玩明白了，而有些事却越玩越糊涂，前些时向大侠们求教的“发烧电源线”就是疑难问题之一。

第二个难题就是喇叭线，“发烧喇叭线”能提高音质已是168烧友的共识，但“发烧喇叭线”为何能提高音质却也是个越搞越糊涂的事。


首先，木桶效应肯定解释不通，音箱不说，功放内的“电路板铜箔”肯定是最短的一块板，而绝大部分“发烧功放”都是通过电路板再连接到功放输出端子的。


其次就是电路板-喇叭输出端的连接线，好多功放都用了普通电线，这又是个“瓶颈”。


有了这么多“瓶颈”，为何一条“发烧喇叭线”还是能大大提高音质捏？？？


恳请高手们释疑。


谢谢先！！！
分享 转发
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2011-09-25 19:48 |显示全部

原帖由 南海十三郎 于 2011-9-25 19:35:00 发表
我自已做的功放内部所有的接线都是发烧线，机内线比机外线更重要！


那么，从功率管到射极电阻再到继电器是如何连接的呢？？？


谢谢！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2011-09-25 20:33 |显示全部

原帖由 南海十三郎 于 2011-9-25 20:04:00 发表
最好用搭棚方法。你不是试过在线路板上飞线的效果吗？其实这个话题与上一个话题是一样的，同样是导体对声音的影响。同样没有理论上的答案。


我现在求教的恰恰是理论！！！


呵呵。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2011-09-25 20:39 |显示全部

音响专家和老外是最注重理论解释的。

但遇到HI-FI就没辙了，只能耳朵收货。

老浦东现在走火入魔了，所以向诸位大侠求教。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2011-09-25 21:16 |显示全部

原帖由 南海十三郎 于 2011-9-25 20:04:00 发表
最好用搭棚方法。你不是试过在线路板上飞线的效果吗？其实这个话题与上一个话题是一样的，同样是导体对声音的影响。同样没有理论上的答案。


即使退一万步，说成只是“导体对声音的影响”，那么，是哪一种导体最好呢？？？


转来转去还是一样。


所以，晕，不是一般的晕----------------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2011-09-26 06:29 |显示全部

早上一顶！！！

谢南海十三郎评点，他是通过实践认为喇叭线“有效果”的根本原因就是“导体”，而选择导体的方法就只能是---耳朵收货。

也希望能有其它高手用理论来指导实践。

再谢。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2011-09-26 11:46 |显示全部

原帖由 老龚 于 2011-9-26 10:17:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2011-9-26 10:05:00 发表

严厉谴责LPD在168上使用向业余玩家问专业问题的方法来嘲笑168烧友的行为！
同样遣责！
用家与专家是......


168是中国水平最高的HI-FI玩家俱乐部！！！


严厉谴责贬低168烧友发烧水平的一小撮小坏蛋。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2011-09-26 13:17 |显示全部

快把阿堵物给搬走！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2011-09-26 18:09 |显示全部

等呀等，等得好辛苦。

看来发烧界的各位大佬也都不知道喇叭线能提高音质的理论根据是什么。

HI-FI果然是神马！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2011-09-26 18:45 |显示全部

呵呵，不反对高价。

HI-FI也需要维稳。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2011-09-26 19:03 |显示全部

再说现在的高价喇叭线有不少已采用了单晶金银线，细细一条，一米就要几百大洋。

如果做成成品喇叭线，没有几万一对肯定是不够成本的！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
12#
t T
发表于 2011-09-27 16:45 |显示全部

楼上厉害！！！

竟然还有100多样奥秘没公开。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器