发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6783|回复: 28

白天鹅展会纪念双CD好极了！ [复制链接]

查看: 6783|回复: 28
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2006-12-24 22:48 |显示全部


     今天C1的主人来玩，聊起展会盛况，接着就拿出展会的双CD听，说实话我一直瞎忙，还未细听呢！
   听了前面两段我朋友就大声叫好，说早知CD如此精彩，怎么也得抽空观展，我暗叫不好不好，这老小子是拐着弯问我讨片子那，但一想人家把新买的C1搁我这边听了不少日子，虽说是“二婚头”，但毕竟也几万大洋啊，于是只好故作大方，说；你喜欢就拿去吧！，老小子倒也好，连假客气都没有，只连说了三个好字。NND，片子就这么归他了。
   还好我已刻在电脑硬盘里，等他走后就又听了几段，嘿！真是叫花子吃死蟹----------只只好啊，无论CD1还是CD2，都非常有可听性，录音也极好！拿来试机再好不过。
   不知有此碟的朋友听感如何？可千万别走宝！男人都往往对天天在身边的东西大大咧咧，一旦失去了才知道后悔。哈哈！话一多又走调了，就此打住！
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2007-01-03 10:18 |显示全部

oasisboy 在 2007-1-3 9:34:00 发表的内容
俺在听  很喜欢

尤其喜欢CD1的1、3曲


确实不错的，很好的试音碟，又有很强的可听性。值回门票价滴！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2006-12-25 09:38 |显示全部


      家中各次展会的CD不少，就数这次的最令我满意，光CD1就已值回门票价格了！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2006-12-25 11:06 |显示全部



    
     第一段“波斯市场”是极考音箱的，人声合唱一出，就听出音箱的素质了，C1轻松过关，1。1就有点毛了，82更是乱了。
  中低频方面，C1松软厚重而层次分明，1。1有量感而无下潜，82就是大力粗声。
  真是考器材的好CD也！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2006-12-25 11:34 |显示全部

凡曲 在 2006-12-25 11:14:27 发表的内容
老浦东论点还是与众不同:
白天鹅纪念碟弹的多,赞的少,老浦东赞之;
宋祖英的百年留声弹的多,赞的少,老浦东赞之


     凡曲兄，纪念碟今年的确实好，百年留声也是考器材的好片，很多器材放这张碟会令人掩耳而逃滴！
   实话实说是我的本性，所以很多人讨厌我，我可一个人自说自话陶醉得很，大家不妨当我喝多了在讲胡话就是，万勿当真。哈哈哈哈！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2006-12-25 13:15 |显示全部

丝竹 在 2006-12-25 12:37:20 发表的内容
纪念CD还没细听，但百年留声我听了多款较高班器材组合都不理想，包括LP、300B。有机会一定到府上鉴赏一番。


  欢迎啊！不过可要立场坚定，我这里搞搞震的手段可是不少滴！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2006-12-25 17:02 |显示全部

PAUL少 在 2006-12-25 0:40:00 发表的内容
第二首好，弹性一流。


  第二段号称“低频弹跳力一流”，如果没有这样的感觉，那就是器材的问题了，相对来说本段要比第一段容易放好，如果连丹那这样的好箱都不能有“低频弹跳力一流”的感觉，那就要找找问题了，不过首先要考虑这对丹拿是否煲“透”，即使是42，也会有非常好的效果才对！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2006-12-25 23:28 |显示全部

chenxyza 在 2006-12-25 22:18:42 发表的内容
这些唱片的介绍太简单化。应该充分挖掘当中的发烧元素。以前的金弦天碟就好得多。


      金弦天碟曲高和寡啊。再加上当年有好器材的人少，大部份器材发挥不出录音的优势，只能说生不逢时。可惜可惜。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器