发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

升级出SEK PRELUDE旗舰书架箱,送君子黑武士脚架 [复制链接]

1#
升级了思奔达1/2E,又买了专用脚架,本不想这么快出掉,但实在没地方放这些东东。SEK PRELUDE,是SEK 顶级的书架箱了。2004年11月购自J168兄,自用至今,非常好的箱子,肯定是无修摩,也保养的非常好,平时都用布罩着,极新。6500元出,送君子黑武士脚架(尺寸:60*25*20,也是全新买来的)。有意联系13805920473。[upload=jpg]Upload/20073821455992756.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20073821461469638.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20073821462521713.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

肥仔鸿 在 2007-3-8 23:46:32 发表的内容
脚架500给我算了,

脚架暂时不先出,抱歉。
TOP
3#

剑鱼 在 2007-3-8 21:50:24 发表的内容
兄保养得不错啊,比我那对强,呵呵

剑鱼兄好!1/2现在声音不太理想,确实有点舍不得出掉SEK,可是骑虎难下,只能出掉旧的,想办法多花些米把来养1/2。
TOP
4#

剑鱼 在 2007-3-9 18:34:37 发表的内容
J168兄推荐科宝6i 为性价比较高的搭配,我目前就是这样推的,加上双线分音,感觉挺好的。

此箱适合双功放及双线分音!
最后编辑美凤
TOP
5#

yzg1972 在 2007-3-8 22:06:26 发表的内容
好箱就应该留起。敢问美凤兄,SEK如何搭配声音才能出得来,此箱能否超过美之声监听一号?用家帮顶。

听了两年了,开始有些更上一层楼的思法,所以上了1/2。是有点舍不得,能出就出,不能出就留吧。
TOP
6#

箱子是酸枝木皮,打磨非常光滑,单只箱子约30斤,很重。由于分频器采用无电容分音技术,对单元要求很高,所以单元都是绅士宝,高音9300,中低音单元更是绅士宝非常出名的8545皱皮喇叭,7寸。从单元和箱体做工看,是当时顶级的书架箱。这对箱子不少烧友在用,自用两年,感觉声音非常的细腻、高贵,即不厚,也不薄,最有特点是其声场好,离箱感、定位感、层次感真的非常好,低频有弹性、下潜深。不足是高频略为收敛,最好搭配一些高频延伸好的线材来调整。当时箱子推出报价超过2万,我是从J168那批库存处理9000元买来的,个人感觉,这箱子需要长时间的煲才稳定下来,现在这对箱子也正处理开始进入状态,这个价格能上这种档次的箱子还是很超值的。音响杂志上对SEK PRELUDE评论不少,这里转贴一份从技术上讨论的贴子,供参考。

【转贴】用单元特性来推测成品音箱的搭配要求是比较初级的观点


     单元会相当程度决定基本的工作要求,但最好还是具体分析箱子的设计特点来选择搭配思路,尤其是重点分析箱子复合的阻抗特性非常重要
    比如用8545最早成名的皇冠达雅,确实对功率电流、瞬变都有相当的要求,但以此推测其他箱子则思路狭义了点。好象这对PRELUDE,用的是无电容分音设计,特点是阻抗低但却非常平直,所以它对功率要求不高,但电流基本上要供应充裕,比如它家的参考公房BOW合并,只有75W,一对金封管而已,但驾驭得轻松自如。特别的是因为无电容分音的特征使然,它的复合阻抗曲线接近理想纯阻,这和目前99%的传统分频设计箱子不同,所以即使很多推不动的小公房搭配,也不会出恶声,相当容易入耳,所以蛋机是设计师推荐的超值搭配,这和大部分8545箱的搭配要求完全不同。
    再延伸远一点,无电容分音技术由著名世霸火车头首创,成为分频设计的一代里程。但无电容分音因为线路非常简单带来阻抗特性的优异,同时也对元件和单元选用提出了更高的挑战,比如至少要用到50W的军用级金属膜电阻来作为衰减,还有因为无电容分音技术必须要充分利用高音单元的下限频段来解决指向性的问题,所以高音单元必须承受非常大的频率范围,这使得分频点附近高音单元发生能量非常强大,如果把握不好,则很容易使得声音背景浑浊发干,而这对PRELUDE则除了成熟应用无电容分音技术以外,更加巧妙引入羊毛毡频率修正技术,充分吸收分频点多余的能量积聚,使得既保持出色的中频密度和质感,又解决了背景纯度的问题。所以PRELUDE虽然高端延伸没有火车头这么华丽,但背景的纯度和中频的质感却优胜了不少,音质更加质朴无染,中频纯度非常的高。有人说PRELUDE的离箱感非常好,原因就是因为无电容分音的特性,使得敏感频段中高音单元承受了大部分工作,而且阻抗非常稳定,所以指向性特性非常优异。国产美之声的战神系列,也是从sek的这个成功设计中吸取灵感....  
   再举例,好象著名的merlin VSM,也是8545+dy 330,它用传统分频设计,但用了非常复杂的阻抗矫正线路,理论上应该消耗更多功率,但实际上因为阻抗曲线矫正结果非常理想,反而比大部分8545箱好推好控制。
  再如一些世霸和jmlab的箱子,灵敏度相当高,阻抗也不算很低,但却非常折腾公房,原因就是阻抗曲线起落较大,对公房的动态电流适应能力造成很大的考验....
TOP
发新话题 回复该主题