楼上的老兄，我不是说视频领域还原度高，我是说视频领域有科学的客观评价体系。比如，10位色就比8位色还原度高。那么，我们研发产品时，只要往10位色方向努力，自然会有所收获。这就是科学评价体系的作用。
大家一定都发现了，论坛上描述听感的词语千奇百怪，而且词义均模糊不清，即使同一个词，各人使用时表达的含义也不同。这也是造成业余hifi界一片混乱的重要原因。同样的声音，你觉得干，我觉得甜，造成经验的不可复制性。
实际上，在任何科学中，主观评价都是不可复制的。因此，诸如心理学之类的因素，就不在本题讨论范畴之内了。而我们发烧友现在面临的最大问题，是缺乏客观评价手段！
我还是拿颜色来举例子。什么是颜色的客观评价？就是三原色，任何颜色都可以用三原色来描述。那么，什么是颜色的主观评价？这我想也不用解释，我们经常用来评价声音的词，有些其实也可以用在颜色上“温暖、明亮......”。那么，也许A某人喜欢“温暖”的颜色，RGB值是4,6,3，B某人喜欢的“明亮”颜色，RGB值是6,7,9。有了RGB这个科学体系，我们不用象对声音一样，要听到才可以说“哦，这是温暖的”，我们可以凭众人的经验总结，得出“红，黄，橙是温暖的，蓝，青，紫是不温暖的”，这样的结论。如果对声音，我们也能加入一个客观评价的体系，那么，不是使我们的主观评价容易了一百倍吗？
如何去建立这个客观评价体系呢？，我只学过极其粗浅的一点声学，在此只能提个极简单的设想。
我想，大概可以按照这个思路：首先，将人耳能听到的声音分成若干频段，建立一个参照体系。然后用声学仪器，而不是用人耳，放在皇帝位上，听取各种器材发出的声音，并通过这个参照体系来评价，比如这套器材最后传到仪器的声音在某个频段有多少信号，在另一个频段有有多少信号，信号的特征是怎样的。通过科学手段收集了不同器材的声音特征之后，再进行分析，大部分人觉得悦耳的听感，在声学上它们具有哪些共性。然后把这些共性归纳成几个参数。关键就是这几个参数。只要有了这个参数体系，我们就可以描述一个声音。仅仅是描述声音，而不是评价它的好坏。这些参数也许不完全，但是至少可以给人一个大概的概念。声音描述出来了之后，如何评价，是各人自己的事。这样，就绕过了各人听音习惯不同的障碍。无论你喜欢什么样的声音，只要有科学的，客观的，而不是主观的描述方法，自然可以更容易的帮你找到你喜欢的声音。
当然，知易行难。但至少，我们要知道问题的关键在哪里，才有努力的方向，各位烧友，你们说是吗？
