闲谈唱放(ML7，FM122，PhD，PP-1，DM10，EAR324，PL-P，25S，EMT... [复制链接]

最先使用的是我几年前掏回来的LUXMAN C-05前级自带的唱放，这台唱放我非常喜欢，因为花费不多，用料却非常高级，有点物料主意的我一直舍不得换下他。这台唱放用来录了不少黑胶在论坛分享过，不少朋友喜欢。
一次偶然的机会，到一个朋友家访，他用SME20唱盘配范登豪唱头，前级是Mark Levinson ML-6，一开声我就知道遇到牛物，其声音十分开阳，线条清晰，好像把一切细节都放大了，后来才知道这是马克有史以来最贵的前级，里面含有一套唱放，根据不同增益分为L3、L3a、L2，其中L3和L3a是MC唱放，L2是MM唱放。看到我这么喜欢，那位朋友又拿出一台ML-7说，如果你喜欢他的唱放就听听ML7，因为他和ML-6一样的唱放模块，只不过ML-6是分体双单声道，ML7-是立体声一体的。
结果就有了这次PK

看到了吧，ML-7在C-05的对比下是多么的单薄，老马克一贯的外观简洁，真有种流氓绅士的骨韵。还没听声我就忍不住了，啥玩意，那么轻，卖那么贵！
扒开看看

看过之后，我有点明白了，这哪是音响啊，这明明是高级仪器嘛，谁见过音响里面面每个零件脚都有防振套的，只有高端仪表里才会有啊！






这就是著名的L3唱放板。




看到这里该明白了，马克20多年前是这样的工业仪表标准做机器的。这工艺能用坏吗？20多年了跟新的一样。这才是用过世啊~~~

晕啊，这照片压到100K内，没法看了

早期的老马克ML系列前级都是模块式的，在LNP2以前模块都是全封闭的，从ML-6a开始，模块变成开放式的了，能看到模块的零件，拆除模块也很容易，那几个金属的旋钮就是模块的锁，既可以抗震又方便免工具拆卸。我这位朋友为了找齐所有的模块，买了两套ML-7做备件机，所以他L1、L2、L3、L3a全有了，疯狂吧~~~~

关于马克传奇ML-6，大家可以参考王迪迪老师的一篇文章，上面图文并茂，写的非常详细，我这里就引用一下链接：
http://www.records33.com/bbsview.asp?keyno=927

好了，介绍完我该说说ML-7的听感.
由于ML-7的出现，我把LUXMAN C-05让给了一位磨了我很久的一位发烧友，也算是对得起这服役多年的好机器。
ML-7的唱放与ML-6一样，但声音却不完全一样，有人问了，为啥不一样？电源一样，模块一样，声音不一样？！
是，真的不一样，要不然ML-6卖的比ML7贵3倍就没道理了。
区别在哪？大家请看ML-6的内部：


看到了吗？模块一样，但是除了ML-6是双单声道，用多了一个外置电源，ML-6里面比ML-7多了4个水塘，就这样，ML-6比ML-7卖贵3倍，玩设么戏法？就是电源啊，导致同一电路不同声音的奥秘就是电源。
ML-6有着比ML-7更肉感的更饱满的声音，ML-7虽然也很开阳，也很有线条，所有细节也是历历在目，但是，他的声音比较轻，扎实感还不够。
那么C-05输了吗？
是的，输了，首先输在高频，C-05的缺点是在高频偏硬，线条虽然有但如同高ISO的数码照片，噪点太多，ML-7这时候就显得高贵干净多了，弦乐的质感和爆棚音乐的音场都是一流，只有低频的确不如C-05那么扎实，这一切源于电源。但相信ML-6会是完美的声音！

原帖由 我爱LP 于 2012-5-4 22:15:00 发表 嘻嘻！入了黄师傅黑名单了。 这个比喻可真是贴切啊，回想起这一年多来，俺也是不断的洗牌。

谢兄，多得你唔少咯，今年私房钱洗嗮~~~~

原帖由 recorders 于 2012-5-4 22:54:00 发表 唱头继续升级。。。。

身边已经有朋友用乌木白金鸟配EMT JPA66唱放，那声音我还是喜欢蚱蜢多一点，蚱蜢的中频够厚实，高频也没那么夸张~~~
最近倒是真发现一个喜欢的唱头，phase tech P1，哇，听人声真是毒~~~~
又要好好琢磨一下~~~~

几次挣扎换臂，都被人拦住，曰：别扔水里啦，要换就整套端回来。结果我的没动成，朋友已经有两位从未涉黑的跳进黑窝，我想买的都让他们给实现了。

好了，在接着来：
话说有一天，一位朋友弄了一套新款的顶级莲12，贵的要死的莲12，要我来听听，进门后我正要数落他，却一眼看到一个贵的要死小盒子。



好，既然是这样，那就啥都说好听，好歹也得接回家听听嘛，对不对~~~

这就是传说中的FM，122MKII是最新款，2手价都要5万以上，瑞士人太过分了。
FM122增益只有两档，一档LO是46dB，HI是56dB，换言之，如果你的唱头输出小于0.4MV，请你再配个升压牛，接LO档来使用，幸亏蚱蜢是0.55MV，正好合适。
虽然小，还是很养眼的。



FM122虽然很小，电源盒是轻飘的开关电源。
但它和旗舰222一样的线路设计，一样的模块，但222是平衡版，比122多一倍的模块。
看看内部的结构，借图，我不敢拆：

还值得注意的一点事122有着一套复杂的RIAA曲线可调装置，也就是说如果你有56年以前的老唱片，在RIAA国际标准未统一以前，各家唱片公司的补偿曲线是不同的，这也是玩模拟最头疼的事，包括玩开盘机也有这个问题存在，目前成品唱放只有少数几家公司有这种可调RIAA功能，但无一例外都是高价机。
RIAA可调装置，根据FM122的说明书，你可以适当调整不同的唱片公司曲线：有兴趣可以下载122的说明书看看当时各大唱片公司的曲线图，看了之后你会发现区别是非常大的。http://www.fmacoustics.com/pdf/dat_1222.pdf

该说说听感了，FM122的声音透明带甜味，尤其高频是一大特色，就像雪山的雪水，清凉带一点甜味，一开声就能感觉到贵气，这种贵气是很少在平价机能听到的，但低频的线条感不明显，不是不够多，是够量甚至有点嫌多了，在小单元的系统应该非常合适，这样的低频会听的很爽，大口径系统就觉得低频弹性稍欠，不知道电源是否能变变花样。但奇怪的是这样松软贵气的声音使得你没有兴趣去折腾，反而愿意去多听几张唱片。难到这就是用FM器材的目的？

原帖由 jacky70 于 2012-5-5 14:19:00 发表 继续关注.

谢谢70兄关注，F122如果搭配得当，干得过他的唱放并不多。但是他的增益偏小，外置阻抗模块要另外买，很多人刚接触还没仔细搭配好就被价钱吓跑了~~~所以市场上对122的平价好坏参半，而且都是两个极端。

这半年多我在自己的系统听了差不多10款唱放，多数是名器，是个不错的体验，因为在别人那听说实话不准，因为你没仔细接触过他唱放的前端，因为那对声音的影响巨大，唱盘、唱臂、唱头、甚至臂线、电源，这都是一发动千钧的变化，唱放是个很讲究的线路设计，类似专业录音里的话放和早期磁带机里的磁头放大，因为是弱信号放大，所以线路的设计和用料特别敏感，唱头是靠物理摩擦震动发声，这和话筒放大还不一样，因为话筒是空气震动，物理噪音相对比较少，所以名机里有把线路设计的很简单，有把线路设计的很复杂，同样的前端器材，有的唱放出来的声音噪音特明显，有的唱放出来的声音噪音特少，其实噪音多却不表示细节好，因为噪音少的唱放你并没感觉信息量少了~~~很值得琢磨推敲的玩意。

谢兄和旷版分析的有道理，当时我的系统还是用天朗的音箱，系统调校的比较厚声，也许听感是那时候决定的，高贵的高频在新天朗不容易出现，所以突然有个耳目一新的高频表现，很是喜人。
如今系统大变样，可惜FM122MKII已经转移他人，再没机会比较了。不过个人也觉得这台唱放只是FM的皮毛，以价论声确实不值得入门者尝试，倒是觉得把他作为一台MM唱放配升压牛玩单声道非常合适，听历史录音的太需要RIAA调整参数的功能了。

今天再继续~~~~
这回谈的是Sutherland PhD ，Sutherland在国内算是冷门，因为这个厂的历史不算久，而且产品线比较少，在国内好像一直没有代理，所以见得少，最早成名在2005年，stereophile Phono Amp A级榜突然冒出一款只有3000美金的Sutherland PhD ，要知道能上A级榜的极少有低于10000美元的器材。
我这位朋友也是在香港买回来的，所以我接触这个唱放时间比较久，我朋友用PHD搭配高度风的SPU让我留下非常好的印象，尤其听室内乐和爵士，中频非常饱满，低频弹性也非常好。但一直未能有机会拿回自己的系统上试试。
正好，朋友这半年工作很忙，这唱放就一直没事干，我顺理成章的就搬回家了~~~~
搬回去那天差点没把我腰给闪了，真没想到是那么重，为啥那么重？变压器牛逼？
不是啊，里面电池好重！
没错啦，Sutherland是以电池供电，但不是蓄电池，是用的大号电池，有兴趣的也可以玩玩镍镉和锂电池，PHD夸张的用了16个大号电池，你说重不重~~~装一次碱性电池能用超过800小时，听朋友说差不多能用两年。
而且PDH的设计真是有美国风格，懒人唱放，为什么这么说，因为PDH没有电源开关，他是内部检测唱放输入电平来自动开机，当输入电平很小的情况超15分钟，PDH就会自动进入睡眠模式，睡眠模式超过30分钟就会自动断电。你说这是不是懒人唱放~~~
抱歉的是图片都是网上找的，我自己拍的被老婆大人不小心删了~~~大家将就看看。
面板的两个绿灯说明唱放在工作状态，中间两个红灯如果亮了说明电池没电需要更换，左边的黄灯说明唱放没有输入，马上要进入睡眠模式。


再看看内部
  




这唱放设计非常独特，两边是电池组，中间一块大电路板，还可以看到4个小正方形的模块，其中上面的两块是阻抗模块，下面的两块是增益模块，需要不同的增益和阻抗就把模块拔起来，把需要的参数值对着机器面板的方向再插回去即可，厂家原配的增益模块最大只到60dB，有点偏小，但厂家还可以另选增益模块，最大可以到68dB，真是个非常科学的设计！

聊聊自己搭配的听感

听PHD是在送走马克ML-7之后，所以，对比确实很大，马克的特点是阳光、线条明快，音场宽大，而Phd的特点是内敛、阴柔、细腻，主要表现在中频段，厚度、弹性都比出色，但范登豪的风格被洗刷的没了一半，真是没有搭配SPU的感觉好，不知道是不是所有的电池唱放都属于这种内敛阴柔的风格~~~~

原帖由 我爱LP 于 2012-5-6 19:46:00 发表 我也觉得这是电源的关系，这个牌子的唱放听过一个比PHD低班的型号，声音是很细腻，信息量也可以，就是速度感、动态一般。

也许厂家也意识到这个问题，在新款旗舰的唱放已经使用交流电源供电了。