发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

朗朗的新唱片 [复制链接]

1#
不知道是不是已经旧闻了。
我刚听了。鉴于这里有位颜色要给他颜色看。所以特意又去听了他的片子。

(且不谈录音)和我当初的感觉差不多,因为他的技术是块招牌,其实也本是他的能耐所在(这个说法原本就存在错误,姑且这么说着)。所以,他的拉二我是不看好的,确切的说不甚合乎我以为的解释。(拉三就不同了)。最差的要数他的第二乐章。似乎没有感情,很难体现那位(上海话讲)“死样怪气”(此处绝非贬义)的拉氏风格。很明显,朗朗来硬的。吃技术饭的多数有这种倾向。而且太干净。不过,到了第三乐章则是得了此毛病的妙处。技术饭开始发挥效果了。那么第一乐章流于中庸。总体上还是硬朗多于柔情(朗....朗故此而得名,我有问过他父母)。

其实,此技术饭往往被放到了贬里面。好像,技术一好就有问题了,就是个没有艺术细胞而只会数钱的低能儿了。技术和艺术我不善长篇大论。我只觉得技术是艺术的一个风格而已。设计中有“高技术派”。那么,钢琴或音乐艺术里应该也可以存在吧。

所以,我想朗朗不是个很烂的钢琴家,而是擅场某种风格的典型代表人物吧。

那么,此片上的另一部作品,帕格尼尼狂想,就是为朗朗量身定做的了。他的演奏让我窒息。我不想比较,比较其实没有太大意义。我听着,窒息。够了。

不过,柔情段落的那种粘,朗朗确实不太适合。
最后编辑darajan
分享 转发
TOP
2#

灰灰 在 2005-2-21 11:03:33 发表的内容
哎,叫人心酸的口味!


哭吧,孩子,一哭解千愁......
TOP
3#

zjize 在 2005-2-21 11:15:55 发表的内容
不管他烂不烂,听过后再来说话都没错。听都不听就来说就错到家了。
我没有听过他,也不想去听,当然也不评价他。
如果是光有技术没有艺术算:工匠吧。


杰长老,个人感觉,广义的讲,不存在光有技术没有艺术的情况。技术到了一定(很高)的程度已然上升到了艺术的层面。艺术是个很泛的定义。况且没有艺术感觉的人可能在技术上永远也止步不前。
TOP
发新话题 回复该主题