金线梁参考二喇叭线听感 [复制链接]

金线梁参考2的初步听感及感受
十日前收到金线梁的参考2喇叭线，初步听感如下：
原系统器材：
CD机：EMMLABS CDSA黑字版 电源线：蛇皇皮松，信号线：金宝ks1011（铜线）
功放：ASR luna 6   喇叭线：瑞宝MEGAFLUX FSF 喇叭线
音箱：marten duke原装脚架

电源：专线；室内装修：自己设计经过声学装修

先说个题外话：如果不是装逼需要，不建议自己搞声学装修，这是一门系统的科学，一般结果只是比原来看着更专业和漂亮罢了，对声音的影响未必是正面的。我的房间装修完，并不没有提高多少，反面增加了几个问题。倒是专线的投入产出比最高。所以，建议要么找专业公司搞，要么弄些移动的声学道具，更实用的是利用家具摆设，以实用功能为主。

升级marten之前，用的是雨后初晴的超五，功放是瑞宝，所以所有配线是为这套系统准备的。这次调整和采购才开始为marten服务，升级是三四年前完成的，因为兴趣转为盆景，所以一拖就是三四年，当然，音响只是个玩具，不能太较真。

首先调整喇叭线是因为，从目前的系统来说，是解决短板最为经济和现实的手段。按自己的理解应该是首先升级电源线，不过认为蛇皇还是及格的，就把顺序调整为优先解决喇叭线。在所有配线中，电源线是基础，喇叭线是结构和骨架。它是解决全频频宽和能量分布、音场构建和定位层次、控制力和动态的主要手段，当然基于三大件的合理。我不希望喇叭线作为风格和音色等个人感性体验和偏好的主要手段，那是信号线的事情。

订购了梁先生的5米版参考2，外观没有银彩、卡玛等高大上的感觉，显得很实在，硬度适中，摆放不那么费劲，便接上系统，绕了几个圈放在地上。因为周末陪孩子，所以是边煲边听，CD也是闺女选啥听啥，所以只是一个初步感受。煲二周后，我再仔细听听。

初始环境：没有做环境和摆位等任何改变，仅仅是换了接线。所以，所有评价是总体声音的变化，其中提到的问题并不是线的缺点，有可能是优点。

1、优异的频宽拓展能力：整个声音立马立起来了，尤其是低频。Duke是书架，往往有不错的中低频就及格了，低频能出来就是铺底就是很不错的体验了，也为整个音场的宏伟奠定了基础，我听到了低频充满整个后墙空间，下潜和质感俱佳，充满内劲，狂喜。高频开扬、透明、水灵。出现了两个问题：出现了低频驻波，这是好事，说明低频的能量出来了，齿音有点重了，需要调整摆位，尤其是内倾角。
2、优异的全频解析能力、细节展示和能量的平衡度
最为可贵的是低频解析力，漆黑背景下的细节展示，让人感觉融入音乐，而不是一个旁观者，这种体验在骆达生先生在家里摆放ASI那神器时出现过。乐器、歌唱者和我之间的纱取掉了，变成面对面的感觉。这条线相比瑞宝，能量重心稍下沉点，歌唱者会往前一些，与乐队的距离稍远一些。
3、优异的音场构建能力
最满意的是这项，因为自己属于音场型偏好者，始终认为良好音场、层次和定位是系统优异的表现，也是能量平衡、相位准确的结果。自己调音，也主要以此为标准。第一，音场宏大，得益于优秀的频宽和解析力，高宽深达到从未有过的层面；第二，层次、定位和结像准确；第三，音场能量的分布均匀，这点最为欣赏，尤其是一些特殊音效，如天边、确士奇的测试碟都有乐器移动的段落，应该移动速度平均的，忽快忽慢不连贯立刻会让觉得很假，也表明音场的能量分布不均匀。第四，音乐高度和结像高度提高很明显，当然不仅仅是绝对的高度，高中低的分布很明显，这是音场深度和层次的关系是一回事，只不过高度和分隔度最难取得。问题，出现了中心结像的偏位（很小），二只箱子和侧墙都得调整，这线是照妖镜啊。自己比较重视这点，中低高的结像一定要调到重合，这线结像边缘清晰，把问题显露出来了。

4、优良的动态表现
受选曲影响，没有体会到上天入地的大动态。倒是微动态的表现让人欣慰，抑扬顿挫和丰富的音乐表情更多通过微动态体现出来。细节是一方面，微动态的良好组织和连贯的表现能力才会让细节变成有机组织，而不是干扰欣赏的不良因素。Audio note的线也有类似优点。

简单地总结一下，这线是技术型线，不是靠音色和特殊个性（其实就是失真）讨巧的，而是基于强大的物理指标和实在素质。我也没听出什么特别的风格，自然，真实，在能量分布上趋向于一些欧州的机器，动态和能量不是很强悍那种，低频也是重视质感和下潜。以上为初略的一些总体感受，自己也不太喜欢拿一些测试碟作横向对比，某线某线多少分，什么曲子什么表现，听得多了自然会摸透一条线的优缺点，扬长避短地调整一定会是一个漫长的过程，所以且行且享受。