发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西电WE300B是否真的那么神? [复制链接]

查看: 11918|回复: 68
1#
上了欧博300B机器R5.5, 对于神话般的西电WE300B是否真的有必要买? R5.5是并联单端, 需要四个配对, WE300B四个木盒装要1.3W多, 这个电灯泡可真值钱啊.....
分享 转发
TOP
2#

reiner_fans 在 2006-12-12 16:25:35 发表的内容
效果是有的,但說真的一般廠機的聲音效果很難像DIY機那樣的突出..

廠機畢竟受限於零件材料...等因素.無法用到最適合或高品質的零件,像OPT,Power Trans. Choke.....

所以在零件/價錢/機子的耐用度方面廠機只能取得一個妥協, 但DIY彈性空間就大多了..

當然耳聽為憑能實際試聽是最好了..


稳定性是厂家首先要考虑的, 所以我咨询过欧博, 300B他们只提供测试稳定的两种管: 曙光300B-98和天津全真300B/n.
TOP
3#

多谢提醒, 那就先不换了.
TOP
4#

山东老杨 在 2006-12-12 22:17:04 发表的内容
西电300B不管音色还是动态都是目前所有的300B都无法相比的!楼上所说的其实胆机最主要的是输出牛!再下才是管子!好的输出牛决定胆机的50%管子占30%!欧博机器换上WE300B只能发挥它的20%!所以换WE300B变化不大!不过最好借朋友的试试!也许有变化!


多谢老杨, 可惜输出牛电路调整等不是我辈初烧能为, 换管子比较简单... 我想还是先换箱子, 换个M30可能比换管效果更好.
TOP
5#

省下的钱可以换个箱子了.
TOP
6#

audioland 在 2006-12-12 22:46:32 发表的内容
楼上兄弟;WE300B绝对是神.以单端算WE300B是比其他品牌300B都好.但米贵了许多.在05年4月新音响主编赖英智到寒舍闲玩时.小弟曾拿国产.EH.KR.JJ.红星.试听过.论音质.动态.WE300B若米足不二之选.物超所傎是曙光的300BS.类似天津刘老头品秆的.其实欧博5.5不错的.若我选改用2A3推挽音色绝不错.动态会比300B推挽好.R5.5不如6.6好.另欧博5.0300B单端机也不错.去年欧博曾送一台洽我玩.声音不错.若将前面二个小管换了一些好管.会改善讦多.若你现时音箱上列更无分别.可能音箱或兄弟听力有些不妥.


可以相信WE300B绝对不错, 但论性价比, 可能还是听你建议, 先换前级小管. 另不明白你所说"R5.5不如6.6好"是指哪方面?
TOP
7#

candy 在 2006-12-13 15:39:03 发表的内容

如果楼主准备上M30的话。更应该换WE300B管子,WE300B胆对低频的控制不是一般300B管子能比的。


发烧友的口袋就是在追求梦想声音过程中不断地被榨空ing..... :-) 看来我迟早也跺不过WE300B的诱惑.
最后编辑calm2far
TOP
8#

MTU 在 2006-12-13 22:12:23 发表的内容
WE300B没有那么神,日本人香港人的人为炒作居多。
可用几万小时是不可能的。
新版,复刻版,再生版的WE300根本没有收藏价值。
如果你的曙光或天津的300B摆上50年,声音会靓很多,我估计会好过现在的原装真版WE300B。
如果你玩的是推挽300B胆机,根本用不着玩WE300B,因为推挽300B不会靓声。
如果没有超过96dB灵敏度的靓声号角喇叭,根本没办法发挥300B的魅力,玩WE300B最好有灵敏度100dB以上号角喇叭。


用并联单端能否推好天朗斯大林?
TOP
9#

audioland 在 2006-12-15 10:55:28 发表的内容
欧博5.5是300b推挽.4支对装300b入门级约2000大元.6.6为6L6推挽.6L6管较300B便宜许多且功率大些.功率大些对音箱驱动力也好一些.以价论声6.6超值些.纯个又见解.请考考


欧博5.5是300b并联单端, 不是推挽, Cyber100S是推挽. 价格的确6.6比5.5便宜近半, 不清楚为什么会查那么大?
TOP
发新话题 回复该主题