发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

被喻为最适合听交响的书架箱的ATC,是否会被eggleston的Isabel取... [复制链接]

1#
最近这对箱子火得木有天理啊..... 咨询了代理订货也要等上好几个月.....

网上评论8少,多数是正面的,放毒的也8少....

“这对箱子的声音很美,甚至感觉美的有些不真实了,听上很久也不会疲倦,不愧其HIEND的身份。
很接近完美的表现,除了最低的8度实在难以还原,60Hz-24kHz(-3dB)的响应在同体积书架箱里也算不错了,听古典音乐丝毫不觉得低频缺失(管风琴例外)。不适合听现代的摇滚或是电声,低频的力度与迅猛的程度不够。”


ATC在传统书架箱中的交响专家地位是否会被取代?

有比较过两者的大虾木?




最后编辑jahal 最后编辑于 2008-07-25 15:23:18
分享 转发
TOP
2#

回复:被喻为最适合听交响的书架箱的ATC,是否会被eggleston的Isabel取代?

“尽管有些因素制约了低频表现,但在我看来,以这个尺寸的书架箱衡量,低频已经在优秀行列,尤其是播放古典乐。有此一箱别无它求。”

另一个评论.....一个字“毒...
TOP
3#

回复:被喻为最适合听交响的书架箱的ATC,是否会被eggleston的Isabel取代?

ATC灵敏度是85db,看数据ms还不算太BT啊......垂钓兄用什么功放推的啊?
TOP
4#

回复: 被喻为最适合听交响的书架箱的ATC,是否会被eggleston的Isabel取代?

原帖由 kevinlove 于 2008-7-31 15:05:00 发表
最适合听交响乐的书架箱?
听交响乐,为什么要用书架箱?


用书架箱是因为环境面积所限。
这是木办法的.......
TOP
5#

回复: 被喻为最适合听交响的书架箱的ATC,是否会被eggleston的Isabel取代?

原帖由 潘志强 于 2008-7-31 11:11:00 发表
原帖由 sprs 于 2008-7-25 17:41:00 发表
关于Egglestone Issabel,仅仅说中低音部分,感觉更像全频单元,瞬态很好,灵敏度超高,微小信号都能反映。这一点我极其喜欢,应该说是极其太喜欢了,仅仅是中低音部分。



不光是中低频,Isabel高频与中频的饱满与通透,还有那种一触即发的感觉也是少见的。
Isa


看照片,Isabel前面板向上倾斜,请问潘老师有必要和耳朵保持水平位置么?
TOP
6#

听说停产了!!!!!!!!!
TOP
7#

原帖由 sprs 于 2010-1-6 12:43:00 发表
原帖由 zhaojh1975 于 2010-1-6 11:37:00 发表
估计只能找二手的isabel了,听过atc 19,总觉得低频下潜不深,鼓声过于仓促,不知其他人感觉如何,但是声底确实浑厚,遗憾呀,而且,atc还不像丹拿配超低音方便,但是,atc得价格确实较低


应该是功放不够力,没有把ATC的低频推起来的原因。我听过的低频里ATC是狠


正在捣腾ATC的低音ing。。。。是否电源线是第一要素?
TOP
发新话题 回复该主题