发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]斯巴克CDT-15A摩改测评实录(多图) [复制链接]

查看: 9858|回复: 56
1#


[原创]斯巴克CDT-15A摩改测评实录(多图)
      前段时间买了一部斯巴克CDT-15A回来用作参考和实验用途,现三五发烧知己终于聚合,如愿以偿地对15A进行了摩改实验,现在把摩改和测评情况拿出来与朋友们分享,请各位多提宝贵意见,为摩改实验提供宝贵参考。
    摩改和测评人员:中庸无为、非常石头、一米音乐、高文等
    测评地点:一米音乐家庭听音室(15平方米)
    测试器材:
    CD机 : 斯巴克 CDT-15A(测评参考机 PHILIPS CD951等4部从3500元至15000元的不同价位的进口CD机)
    前级:QUAD44
    后级:QUAD606;DIY300B(8W)
    监听扬声器:JBL4312A
    电源线:XLO
    喇叭线:XLO、AN-B
    信号线:AN纯银;卡达斯;日立
    其他原器件:美制12H80MA扼流圈;

                       超时空方芯铜摩机信号线
                       运放:BB2604;LT1057;JRC5532
                       6922或代换管:SOVTEK;德律风根金脚;吹喇叭;西门子砂金脚

                       电容:MIT-PPFX2.0;MIT-RTX0.1;日本化工400V47
分享 转发
TOP
2#

杨维中对15A的技术特点和设计思路作了比较详细的介绍和评价,下面我谈谈自己的看法,因为技术是基础,最后还得用听感来检验:
    1)总体来说,15A的声音密度大,音域平衡,音色饱和,分析力在水平之上,具有良好的全频响应。声音宽松准确,有一种宽厚的自然感,层次感和动态都有不俗的表现,但在处理复杂场面时音像边缘刻画略嫌不够细致,人声有粘性和厚度,富有质感,但中频略显突出,结像稍大,透明度不是很优秀,声音速度豪迈,但是在控制上略欠火候,对音乐情感表现力有一定的影响,总体声音走向与其生产的功放甚为相似。
    2)晶体管输出平衡度较高,声音织体较为硬朗,动态对比较为明显,速度也较快,搭配不当时容易出现声音较“冲”的现象;电子管输出透明度高,声音织体较为细密,速度较为平缓,总体来说,电子管输出优胜,动态表现没有明显的妥协,但是音乐情感表现力却是强了很多。
    3)本人倾向于绝大部分时候不使用升频功能,因为升频后能提升采样频率及降低噪声干扰,声音重放上能表现出更多的空气感和丰富的高频细节,高频段延伸将更加自然,定位感与空间感亦更为优秀,但是音乐情感表现力也有可闻的削弱。因此我认为如果你的碟片录音良好,尽量不要使用升频功能,对于一些诸如BBC的历史现场录音和单声道录音可以视情况选择使用,以改善声音质量,但是还是会牺牲一点原汁原味的感觉。
    4)它的HDCD解码功能非常实用。
TOP
3#


TOP
4#


TOP
5#

本次摩改的目的:从我们的实际试听来判断,在3000元这个价位上,我们认为是超值的,但是如果真正要象众多评论员所说的达到越级挑战进口机的水平,我们认为还有很多工夫要做,而且限于我们几个的水平,做了也未必能行。我们分析,15A用料中上,设计规范,最令人心仪的是用一部胆前级的规模去做它的胆模拟放大模块,声音有很强的可塑性,但是限于成本和对声音的理解,我们认为15A有较高的摩改价值,同时也提供了一个学习和交流的好机会。
    本次摩改的目标:我们这次摩改,是想把15A改造成平衡度、分析力和音乐感均达到一个较佳水平的国产CD机,所以我们这次选取了声音和价格都较具代表性的4部参考机:3500元价位的PHILIPS 951、4500元价位的马兰士19、5500元价位的YBA副牌和15000价位的CLASSE 0.3MKII。我们想通过“分阶段摩改-找差距-再调整”的模式进行逐级挑战,因为元器件有一定的老化过程才能进入状态,所以在关键阶段停留的时间可能较长。
    本次摩改的思路:突破目前大陆、台湾和香港在摩改时注重物料和等值代换的固化模式,跳出圈圈,大胆尝试,边摩改、边学习、边提高。
TOP
6#

[一]  起点从等值代换和物料主义开始
    在国产CD机中,我认为斯巴克、欧博和原创的声音较具代表性,从电路设计来看,斯巴克规范性最好,欧博则具有一定的创造性,而原创的模仿性最强。但用音乐性、音响性和可*性三项综合平衡下来,则斯巴克有一定的优势。斯巴克设计的规范性和可*性源于其明显的模块化设计思维,其电源部分和模拟放大部分大量移植了他们非常成熟的前置放大器的设计思维和生产技术,环顾市场,我们不难发现,能做好前置放大器的厂家生产的CD机声音一定比其他厂家要好,其实这是理所当然的事情,至于声音的走向,则视乎设计者对声音的理解和偏好。
    斯巴克的声音走的是中性宽厚路线,15A原机在其价位上超值是不言而喻的,但是从其电路设计框架和用料来判断,应该可以更上一层楼。正是基于这种共同理解,15A已经成为用家最为热衷的摩改对象,较具代表性的有香港胆皇版、台湾金弦版和南京三越版。我们对各个版本进行了分析:香港胆皇版最为简单,就是把2只2.2微法的WIMA电容替换成MIT2.0微法,据说还对胆的工作点作了微调,跟机胆为6922EH,评论员使用的测试版采用了西门子或德律风根代换胆,推荐使用德律风根金脚;南京三越版则把2只2.2微法WIMA电容替换成MIT2.0微法,2只0.22微法的WIMA替换成卡达斯0.22微法,3只0.1微法的REAL-CAP替换成MIT0.1微法,胆输出模块输出端的约5CM信号接线替换成卡达斯信号线,跟机胆为6922EH,评论员的测试机采用西门子、德律风根、菲利普和6922EH金脚等代换胆,推荐使用6922EH金脚;台湾金弦版有几种摩法,最昂贵的玩家版是把2只2.2微法WIMA电容和3只0.1微法REAL-CAP全部同值替换成JENSEN油浸电容,只保留2只0.22微法的跟机REAL-CAP电容,胆输出模块输出端的约5CM信号接线替换成JENSEN纯银信号线,一对BBOPA2604运放替换成AD825高级模组,电子管则使用西门子的E188CC。我们不难发现,上述摩改最显著的特点是“物料主义和等值替换”,摩改成本则从一千多元至几千元不等。我们的摩改就是以此为起点,博众所长,把7只跟机无极性电容全部同值和近值替换成MIT高级系列,信号连接线则全部替换成科技含量和听感指标都得到广泛认同的超时空迪卡迪方芯铜高级信号线,测评时同时采用了4对有代表性的参考运放和4对声音走向和价格差异较大的6922代换胆,其中就包括价格昂贵的NOS德律风根金脚。
TOP
7#


TOP
8#


TOP
9#


TOP
发新话题 回复该主题