发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的2008音响总结 [复制链接]

1#
                  一、对音响的听音方向及正确性有了一定的认识
      自从元月19日第一次到水公家听了音响后,今年我去水公家总共四次啦,对水公的音响有了很深的认识,水公的一套音响给了我最好的音响表现,总之他是极致自然、甜美又活泼的音质。我从中认定了只有象水公家音响拥有的极致自然甜美又活泼的音质,才是我们高保真爱好者所追求的。

                二、对音响的名牌效应有了自己的看法。
       在走访了这么多烧友中不是说名牌不好,有些是有真材实料的,但更多是吹出来的 很多时候 发烧友看到某个机器 美轮美奂的外观 无与伦比的做工 、满是补品的零件,传说中的世界最领先科技设计。 印象分很高,加上音响评论员们一致赞美之声不绝的,有的甚至称可听过世的名牌机横空出世!但!真有哪么好吗?自从水公带我去听过的我原来最想往的名牌机后,我的这种天真的梦幻彻底的破灭了,真的讲来要与水公的音响比起来差得太远了,听起很难受。写手们描述得象狗毛样的清甜,细腻,除了有此特质外,我觉听不到高度的人情味、穿透力及音乐连贯性。
              三、对音响好坏的鉴别有了一大进步
       还在一年前我真不知道什么样的音响才是好音响,以前总认为有一点音染的音响才算是有音乐味,所以我玩英国箱,在听感上偏向一些暧色调的中低频多一点的箱,中低频糊点也没关系,自从到水公家后我才明白,原来的音响是那样的真切,那样的质感(那吉它悬挂在空中的质感)那样的现场,以及超高的分析力及定位;有了这样的一套系统印在脑海后,我去访问的烧友,他的音响如何我心中非常有数了,以前可以讲是模棱两可的,没有现在这样果敢的判断力,所以我奉劝烧友们,最好出去听,建立正确的听感,将来才能够少花钱花少钱,减少换机带来的损失。

              四、正确认识我们与水公之间的差距
       11月29日与唐会长到水公家听后发出感叹!当时我问及会长感觉如何,其中谈到了我们桂林的音响,会长也来桂听过,他说:你们的音响至少相差二十年,当然话虽那样讲,我感到,目前我们已找准目标,不无目的,因为有了样本,别人已经有一条路子了,相信只要在不久的将来我们一定能够迎头而上赶超或者说接近水公的音响水平。
最后编辑名琴LP 最后编辑于 2008-12-23 23:28:44
本主题由 版主 eric 于 2008/12/23 18:20:15 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

谢谢E版、姚大侠、ZH兄及帮顶的各位兄弟。
TOP
3#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-23 19:37:00 发表
大烧一出手,就知有没有

粉丝也来一下总结呀,这次水公来你的体会不浅啊!
TOP
4#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-23 21:21:00 发表
谷大大他老人家太仁慈了,佩服

刚才打电话来,谷大大想去吹水公家听,掌心宝买新车一定记得带谷大去喔.
TOP
5#

原帖由 山河 于 2008-12-23 22:40:00 发表
音响要拥有极致自然甜美又活泼的音质,才是我们高保真爱好者所追求的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
赞同!我的感受差不多。

是的,有时间到老兄那取经.
TOP
6#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-23 23:05:00 发表
名琴兄又准备烧啊?

有了水公的模子垫底,可到处去吹水啦,风景名胜、音响美声双收,何乐而不为?
TOP
7#

4就是今后的努力方向,谷医师想去水公那里取经呢.
TOP
8#

原帖由 开心发烧鼠 于 2008-12-24 11:34:00 发表
也想去听听吹水工的,,,建立一个正确的目标

好啊,应该应该.
TOP
9#

牛兄我听的那套高文也够厉害了,具体菜单如下:
模拟音源:ClearAudio唱盘\唱臂\金手指唱头, 美国wavestream唱头放大器
数码音源:加拿大ORACLE转盘ORACLE转盘\英国DCS升频器\英国DCS解码器,
前级:瑞士高文Goldman22M
后级:瑞士高文Goldman29.4独立单声道后级
音箱:瑞士高文Goldman1+2音箱(50万元)
线材:卓顶级数码线等高级线材搭配
这套也有百多万元了,但却没水公的好听
TOP
10#

原帖由 吹水苏 于 2008-12-24 17:39:00 发表
原帖由 GL牛魔王 于 2008-12-24 17:38:00 发表
其实在我认为  水公的已经是天贵价的器材了


不算,,,展会上那一套JR转盘系统已远远超出水公的器材!!

这是最好的例子了,400万的器材,比水公的多得多了.
TOP
11#

原帖由 山河 于 2008-12-24 22:17:00 发表
送名琴兄小诗一首:
静夜聆听丝竹声,
胸中气象万千卷;
喜闻凡乐成仙音,
不枉此生走一回。



山河兄与我父亲是同道,他也很会做诗.
TOP
12#

没有听过就不要乱说!
TOP
13#

原帖由 松香味 于 2008-12-25 21:15:00 发表
原帖由 大嘴英雄 于 2008-12-25 8:55:00 发表
杭州有个“楼外楼”餐馆,到那吃的人都公认“楼外楼”是全杭州做得最好的。但“楼外楼”的老板却指着西湖对岸的山说:山外有山,天外有天!玩音响亦然。不同素养的人对玩出来的声音效果的理解和接收,那可是三等五号的。


这个说的很哲理!!高处不胜寒!!有几人能真正体会??[/

大侠的耳要练功了,可能你听不到16K了.
TOP
14#

原帖由 ZHZH 于 2008-12-25 23:49:00 发表
听到听不到又怎么样.

是啊听不到又怎么样呢,发正你不去过,你就不有听音实践.
TOP
15#

原帖由 GL牛魔王 于 2008-12-26 6:41:00 发表
顶松香兄 (握手表情)
我一定按照名琴大侠“没有听过就不要乱说! ”的号召  不乱说了  呵呵  嘿嘿!
  

牛大是个好学生!
TOP
16#

原帖由 dickhk838 于 2008-12-26 14:29:00 发表
名琴先生有听過現場的交響樂呢?我相信你一定有。那么你怎樣形容現場的声音呢?質感如何?高低頻有沒有定位?声音又是否自然甜美呢?又有沒有所為『音染』呢?

既然有現場音樂会可以听,又何須用別人的音響作為最高的標準呢!

卡耐基音乐厅、维也纳金色大厅、国家大剧院、星海音乐厅他们都是现场你说以那个为标准呢?
TOP
17#

原帖由 dickhk838 于 2008-12-26 15:25:00 发表
那你認為你听過最好的系统,最接近那一個音樂廳呢?

我听过的现场,现代的音响系统一个都不能够接近.
吹水公的接近录音现场.
TOP
18#

看来要把你搞去水公那里洗洗脑了。
TOP
19#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-29 12:47:00 发表
名琴兄骑车锻炼去了?

谢谢粉丝兄,是的,身体比以前差多了.也该去煅练下了.
TOP
发新话题 回复该主题