紧跟"潮流",也玩玩PC-HIFI——小解码PK大战 [复制链接]

解码拿回来了两台！
两台？没错，是两台，一台是乐之邦的SVDAC06（这解码应该大家也并不陌生，而且在业界的口碑也不错，也有一定的用户群体！）而另一台同样是SVDAC06（如果单从外观看的话）^-^！
但只要一拿上手，就会知道，虽然两者外观是完全一样，但重量却比较“悬殊”！摩过的果然“份量”足一点喔：）
原版的06标称是有2.5kg，而摩过这台单用手估算最少也有5kg了！拆开看了看跟原版的已经是“面目全非”了（内部图antihumanity兄在他的帖子里有http://bbs.hifi168.com/showtopic-152907-2.aspx，我就懒得拍了）但至于你要问我怎么样摩，摩了些什么？那真不好意思啦，要想知道去问威马（不过我估计这个JS是不会告诉你的，哇哈哈哈）！里面怎么样不是我关心的，主要是出来什么声音，那才是重点。
而声音又是主观的，那当然只有通过对比，那才有相对的客观！既然是玩嘛，那就干脆来个PK：）

好！PK正式开始！
先简单介绍一下所有这次涉及的器材：
音源：一台新的刚装的台式电脑（内配我一直在使用的ONKYO SP-150声卡），先锋6700DVD
解码：原版的SVDAC06，经威马摩过的解码，proceed pdp3
功放：Creek EVO
音箱：CELESTION 12I
所有用电脑播放的音乐都用EAC抓取转换为WAV格式，声卡直接输出到功放，而解码通过USB连接电脑再输出到功放。所使用的电源线均为原配，信号线、同轴线均为线世界的（忘了型号）了！
为了更好玩，所以特设了几个组来分开PK，当然在PK前首先设立了参照组，我一直在使用的G08。但由于G08与以上器材的价格差太大了，所以只单纯作为一个我个人的听音标准，为后面的对照组作为参考！
而对照组则又分为PC组和传统播放组。
PC组：第一场PK为：“原厂DAC06” VS “威马摩后的解码”
第二场：“ONKYO SP150” VS “威马摩后的解码”
传统播放组：第一场：“DVD转盘+摩后解码”VS “DVD转盘+proceed pdp3”
终极“不平等”PK：“Meridian G08”VS“电脑输出+威马摩后的解码”

不好意思!让大家久等了!因为工作关系,年底太忙了,没写两句就又给人叫走了!
先上第一场PC组的PK结果：用PC连接并作为播放的音源，USB线连接  原厂解码VS摩改后的
这里先说明一下，为了尽量减少电脑对声音的干扰，刚好又帮朋友在周末装了一台新机，新装的系统里除了系统自带的和装了一个FOOBAR外，就没有装其他多余的软件，尽量保证系统的“干净”！乐之邦这解码只要用USB线连接系统就会自动安装识别，非常的方便。只需把解码选择为USB输入就OK！
选用的试听软件就用了最新的原音精选08（LPCD版）和“大坫板”。（这两张碟基本就包括了人声，乐器，交响，室内乐等多种类的音乐了）通过用EAC抓轨成WAV格式使用FOOBAR播放。两台解码同时都连接至电脑，通过音频选择切换，这样就更方便对比了！
在两台解码前先用我自己用了2年多的ONKYO SP-150声卡播了一遍，这声卡的声音我是比较熟悉的，也是我以前一直用来播放PC音频的音源。
结论：1、原厂解码出来的声音比我听过的声卡的声音有了一种焕然一新的感觉，原来电脑出来的声音也可以真变得有点HIFI起来了！没有太多声卡的“数码味”，这证明乐之邦这款解码本来就是针对HIFI而设计，原来的质数也已经挺高的！不对比不感觉到，原来声卡出来的声音就像春天广州的天气，周围环境都是潮湿的，人就闷在屋子里，空气都夹杂着一种“霉”的味道；而解码出来的就像春天难得见到的阳光，环境顿时开阔，把这层“霉”气拨开了！简单的说就是出来的声音清爽了，精神了，结像等也更丰满了！析力也提高了。我的这张声卡也该下岗了：）
2、那就再切换到威马摩后的解码，一开始的时候没有把软件关闭，就切换了音频输入，怎么弄都出不来声音，也郁闷了一下子。看来这电脑还要好好补习一下！弄了一些时间，把FOOBAR关了再打开，噢！这声音是电脑出来的吗？空气顿时弥漫一股“清香”，见到了雨后的彩虹（呵呵，好象有点夸张手法了）！看字多了，幽默了一下！不过这台摩后的解码的确给了我一点惊喜，出来的声音通透，在原来的原版声音清爽的基础上，多了一种像阳光特有的“原始香味”，增添了味道却感觉是很自然的！定位更加的清晰，乐器的摆位也比较明了。人声的情感也出来了，但正如antihumanity兄在他帖子说的，听男声有种感觉鼻塞或者说像张宇的声音：）这个在下一场与台机的PK中才详述。
概括说来，得出的结果：威马版>原厂的>声卡。这个结果也是很正路的，不然就该去拆威马的台了！
待续.....

原帖由 reformatsky 于 2009-1-19 22:21:00 发表 这玩意你也能听出彩虹来只能说明你很会YY！

呵呵,彩虹可是因心情而定!本来听音乐就是为了陶冶性情,没有好心情给你套几百万的器材也或者只能是一堆只会发声的东西而已!
写这样的PK我是预着会有不同的意见出现的!所以在开始之前我就已经说明过,每组的PK,我都会有个我自己的参照组,而对比组都只是是针对这个参照而言.或者说,仅仅就是我个人的听感,而不代表大众的!
但我是始终认为,HIFI这东西,只有适合自己的那就是"最好"的!

继续第二组PK
在第二组PK前,先总结一下第一组的最后结果！在连PC出声对比上，摩后的解码胜出也是意料之中的，而且出来的声音比我想像中的也确实可以说超出预期了！也使我准备要出掉我的那声卡了！就算就当作用PCHIFI的解码那也值得咯！但究竟这解码的质数能去到哪里呢？只和声卡比好像有点杀鸡用牛刀了！毕竟搞这解码前，威马就说过，他们的目标是要去PK大机器的！那既然这样也才有了第二组的PK。
闲话不说了，先说说第二组的第一对比组：DVD作转盘+同轴连接摩后解码 VS DVD解码+PDP3
结果：直接播CD按我的听感还是比用PC播放要来的“舒服”！首先动态，音场，泛音是明显要增多了！哪怕用的只是DVD作转盘！这个不知道是我转换的问题还是其他原因，看来PCHIFI现在的问题还有个转换间存在的信号丢失的问题！经过转换还是有区别的！再说说分别接两台解码的听感！说真的，在刚开始第一次接上听的时候我的结论是两者没得比，这小解码是明显要质数要低于PDP3咯！不过这个也是意料之中的，近1/10的价格，出来的声音有接近5成我说也值得了！但想到小解码是新机，而PDP在朋友的系统里也用了有大半年了，所以从年30晚开始就一直开着煲了大概60个小时，在前天再接上开声，声音的密度，细腻度是有了较明显的提高了！对比PDP3大概有个6成的声音吧！
虽然这小解码输给了一台万元级的解码，但按它1/10的价格出来的性价比那可也最起码不说超值也值回票价了！通过这个PK我是决定留下一台自己用了！：）
再说说第二对比组的！本来也没想作这样的对比，不过刚刚邻居有台老马的CD17III，那就顺便也去PK一下咯！小解码仍然是用DVD作转盘，CD17用的也是原线。
结果：在播放马兰士擅长的人声时，小解码出来的音乐味甚至比老马更细腻，但却不是甜腻而是清爽，有种温婉甜美的气质！但在动态上可能受制于转盘，在播放大编制的交响时，力度稍欠。而在乐器的表现力上，小解码比起老马那带点“拖拉”的声音上，明显在细节和速度感上胜出！综合比较，小解码+DVD作转盘在PK中是稍胜出各！考虑到如果用再好一点的转盘，差距应该还会拉大：）因为这个PK，朋友也这台“不起眼”的解码动起了心啦！呵呵

这样说吧，通过这次的一个纯粹是“玩”的所谓PK，对这台经过打摩的解码小小考验了一下，应该说它是已经做到威马他们预期所想达到的目标的！就是超越4000左右的合并CD！它说出来的声音如果从价格上来说我认为是非常超值的一款解码咯！尽管当然其实它仍存在有不少缺点，但能出来这样的声音，这样的结果也是已经超出我的期望的啦！非常适合初烧的烧友、准备玩PCHIFI或者在卧室准备添置第二套系统的（像我这样）甚至是只要通过更进一步的调节，如换更好的转盘，利用好一点的电源线调节声音，完全可以去和5000左右的中档机器叫一下板！呵呵！当然那也只是一个“玩”字而已！声音还是要靠大家各自去鉴赏啦！
PK就到这里了，但这小解码仍然有可玩的地方，看来在我这是能玩上一段时间了！