发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3812|回复: 17

富贵之声——评卡玛KIC-GR-1B平衡信号线 [复制链接]

陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
1#
t T
发表于 2011-03-21 10:32 |显示全部
    在我心目中荷兰Kharma一直都是梦幻逸品级音响品牌的代表之一。可直到前不久才有机会与之零距离接触，不过不是那大腹便便的喇叭，而是他家Grand Reference系列的KIC-GR-1B平衡信号线。尽管如此，心中仍充满期待，并决定将听感写出来和大家分享。长久以来，在网络上其实关于Kharma线材翔实的试听资料并不多。因此，谨以此文提供给Kharma准用家作为参考。
1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 10:31:55 上传)

1.JPG

本主题由 版主 eric 于 2011/3/21 11:24:54 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
2#
t T
发表于 2011-03-21 10:35 |显示全部

荷兰国度关于音响的名人和品牌实在不少，Laura Fygi、Siltech 、Crystal等等。尤其是音响品牌，它们共同的特点就是极其有品位而且考究的形象。Kharma的产品也不例外，只看那奢华的外包装就会令人信心大增。粗壮的线身既有重量又十分柔软，导体是金银合金，据说是Siltech提供的。
2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 10:34:54 上传)

2.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
3#
t T
发表于 2011-03-21 11:20 |显示全部

本次试听是在我的听音室内进行。KIC-GR-1B平衡线用在CD机与前级之间，参考平衡线是AQ原厂新版SKY。
3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 11:19:55 上传)

3.jpg

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
4#
t T
发表于 2011-03-21 12:37 |显示全部

呵呵，楼上把我要说的话都说完了！
多谢版主加精！
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
5#
t T
发表于 2011-03-21 14:15 |显示全部

为什么我把这篇文章的题目定为《富贵之声》？就是因为换上KIC-GR-1B后的第一印象就是这种大富大贵般感觉。那么这种感受究竟好不好呢？当然好了，有谁愿意当穷光蛋呢！开个玩笑，下面进入正题。KIC-GR-1B呈现出来的是宽松、庞大和暖色调的走向，声音密度很高，也保持着如此档次线材该有的细节。聆听《达拉斯管乐团典范录音》时，音场十分宽阔，管乐表现的辉煌壮观，既有迷人的金属光泽又不会刺耳，曲目《Prelude and Aztec Dance》中的定音鼓坚定有力，令人感到十分震撼。看来演绎大编制曲目是KIC-GR-1B的强项；饱满的声底、高级的质感和宽松的表达方式都像极了现场演出。
6.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 14:15:18 上传)

6.jpg

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
6#
t T
发表于 2011-03-21 14:34 |显示全部

换一张德国音响协会第五集，发觉KIC-GR-1B同样比较适合表现爵士和蓝调音乐。《Jesus Met the Woman at the Well》演唱的格外浓郁，老头儿的“哮喘嗓”被刻画的栩栩如生，喘息细节和嗓韵变化清晰自然，能马上将听众拉进那种氤氲的氛围中。而钢弦吉他的演奏也充满着柔情，绝不会粗糙刺耳。
5.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 14:33:44 上传)

5.jpg

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
7#
t T
发表于 2011-03-21 14:55 |显示全部

不过当换上《Antonio Forcione Quartet in Concert》时，我倒也听出来了一些“状况”。那就是表现弹拨类乐器时总感觉KIC-GR-1B缺少一种爽脆的感觉，空气感也似乎仍有进步的余地。虽然Antonio的指法依然急如闪电，但是凌厉的感觉却少了一些。此外，也许是Kharma过于强调音乐整体的庞大感，因此在乐器线条边缘刻画方面就没能那么精致。
1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 14:55:07 上传)

1.jpg

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
8#
t T
发表于 2011-03-21 15:47 |显示全部

于是换上AQ 的SKY平衡线，马上出现了另外一种情形：形体感虽不如KIC-GR-1B那般丰腴、庞大，但声底却更为清澈、灵动，这大抵是银线的特质使然。不过，我相信这和器材搭配也有关系，看来KIC-GR-1B更适合较瘦弱系统。空气感方面是SKY明显胜出，音场深度和层次感也是略胜一筹。
2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 15:47:15 上传)

2.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
9#
t T
发表于 2011-03-21 15:52 |显示全部

    后来，我在思索KIC-GR-1B为何声音取向和同出一门的Siltech相差甚远呢？应该是设计思路和品味不同所致！相同的材质造就不同的风格，看来Kharma对于音乐的理解是有独特理念的。也正是这种与众不同，促使Kharma具有较高的品牌附加值。仅以声音表现而论，KIC-GR-1B和SKY虽各有千秋，但不能说是完胜。但究其价格，却是Kharma贵出了一大截儿，这再次应验了“富贵之声”的说法。只要喜欢，就没有道理，贵是应该的！谁让它是Kharma呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器