顶级数字音源的极度诱惑 [复制链接]

只看豪华的包装就知道这并非俗物。

一开声就立即呈现出其顶级的气势，这气势并非咄咄逼人而是一种难以描述的高贵气质，让闻者还没回过神来就知道这不是一般的声音！究竟是什么呢？是极其柔软细腻的音质和重量十足的超高密度，这种声音就像是一堵密不透风的墙，超多的细节又令这墙丝毫不会造成压迫，这些特质都是解析力极高带来的好处，有人会认为解析力高了声音就会锐利了，其实真正的高解析带来的是无癖性和柔软的音质。高解析下的高频表现绝对不会刺耳反倒比较内敛，有光泽又散发着甜味。就像炒菜时勾了芡一般的爽滑却保持着很棒的厚度。高频有厚度？对，极致的高频表现是有很好厚度的，您可以轻易从中体会到小提琴在高把位擦弦时的质感、钢琴在高音区的木味以及撞击三角铁时的金属黏滞感。

原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-9 10:56:00 发表 拷贝了一个词条。参考参考。

说得对，我们应该提倡规范和严谨！

优异的空间表现几乎可以令空间大一倍！只有真正领略过后您才会知道所谓音场“破墙而出”的感觉。这得益于精准的定位和绝佳的泛音描写。上面说过了“就像是一堵密不透风的墙”，这样讲是因为音场连续性极佳所致，乐队中各个位置的乐器连接紧密而又过渡自然。听过现场演奏音乐的朋友都有这样的体会，那就是从容的宽松感，音乐厅里是绝对没有直冲脑仁儿的高音和踢死牛般的低音的。用DCS播出音乐就具有音乐厅里的宽松感，即使是大声压下也没有半点压迫，反而能够让闻者自然投入到音乐中随之而兴奋、起舞。

某杂志的主编曾经一再说DG出版的《paganini  for  two》录音偏薄，我想那这大概是空间感表现不佳所致吧。然而在用这套dcs播放时，表现出的是高度透明和明确的乐器分离度。小提琴一点也不纤薄，反而很有韧性，在极弱音处也能分辨出腔体的共鸣声，再配合清新自然的泛音简直是妙不可言！换上Hlary Hahn《Bach  Concertos》弦乐齐奏时磅礴有致，绵密的质感和清晰的层次在自然的空间残响映衬下即便是在像我家这样的小空间里也显得波澜壮阔。

对于这套器材而言几乎找不出任何微词之处。相反，当你面对它时真的会完全被它控制住，在它的引领下迅速进入音乐本质，此刻你所注意的早已经不是声音本身了。这就是感染力，器材表现的最高境界。

多谢版主置顶！

奥运会上的链球比赛大家看过吗？怎么又突然提到了链球呢？当您看着链球似鹰隼一般冲向天际时，可曾想过它具有多大的动能？我是想借此来比喻一下DCS的低频表现，那就是轻盈、高速。DCS在表现大动态时可谓是静若处子、动若脱兔，敏捷的身手配合潜藏的巨大能量感造就了非凡的控制力！控制力？没错，这个多来描述功放的词用在这里一点都不过。因为当我刚一听DCS时就感觉仿佛是换了一台顶级功放一样，强大的控制力体现在全频段的均衡和优秀的强弱对比上。与此同时，还造就了非常准确的形体比例，大型乐器和小型乐器的空间关系简直可以用“一目了然”来形容！

这套机器还配有高低电平输出，可以直驱后级。当直入后级时，声音表现的更加明艳、直接。而在我看来似乎当高电平输出时会更加开扬、壮阔一些。至于播放SACD是的效果简直是没话说，至此才明白为何把SACD定位为更高级的音频格式。总体来看播SACD比播普通CD更能反映出庞大的信息量，声音也更加丰润，有着绝佳的空气感，很像LP的感觉。随便播放一曲《鬼医》ONCE  UPON  A  DREAM就能感受到以上我所描述的种种优点在SACD上都有全面加强。

原帖由 szlghyj 于 2008-12-9 16:39:00 发表 的确是它太贵了.

贵自然有贵的道理，看来也绝非浪得虚名。

换上人声碟就会发现以上的种种优点使中频又厚实又自然。无论是高昂激烈还是浅声低吟都能够感受到歌者发声调动气息时的状态甚至是牵引肌肉时的模样。尤其是在使用气息唱法时，那种既真切又柔软的表情会表达的淋漓尽致。播放《FRIENDS  OF  CARLOTTA》或者HAYLEY  WESTENRA的《CLELTIC  TREASNRE》就可以深刻感受。再播放JHEENA LODWICK的《EMERALD CITY》，里面的换气声和齿音在丰富的泛音修饰下显得非常自然，丝毫不会夸张造作。

按照马克思同志的说法，社会主义是先进于资本主义的。可是就目前来看情况似乎还不完全是这样。所以说，不见得是台SACD播放音乐就能好过CD。但是当我们真正实现共产主义以后，情况肯定就不一样了！到那时候咱们都给办公室电脑配上高文呵、MBL呵还有威信呵什么的当作多媒体做视频聊天或者打游戏，以此来拯救一下西方世界的经济危机！——虽然是这样，不过我们现在还在社会主义初级阶段嘛，先这么等等喽。