发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 16138|回复: 93

发烧就发烧，谈什么音乐 [复制链接]

查看: 16138|回复: 93
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
1#
t T
发表于 2005-10-11 17:21 |显示全部
很发烧友总标榜自已买高价器材产为了音乐，其实这不过是往自已脸上贴金的说法，是在标榜高雅，真实情况是这样吗？真正的音乐人，有几个用的是高价的音响器材呢？我一位朋友的朋友，是国内某著名乐团的小提琴手，经常听名家的小提琴录音，但他用的音箱只不过是价值2000余元的国产箱，而且是往电视柜上随便一放便完事。在我的身边也有不少发烧友（包括我本人），为了听到所谓好的小提琴声音，为了所谓的音乐，买器材不惜血本，更在什么空间装修、器材摆位上费尽了心机。他们谁更爱音乐？谁更懂音乐？
    我目前的音响器材虽不是顶班，但也算是价值不菲了，也有数量庞大的古典音乐CD，许多还是经典的录音，而且还经常听，但老实讲，我也就是听个响而已，对于什么深刻内涵之类的东西，我可真没听出来。贝多芬《命运》表现了对命运的抗争什么的，我也不是自已听出来的，而是听别人说的。
     平心静气地想，买高价器材的原因不是为了音乐，而是：1、对高档东西的占有欲；2、炫耀财富；3、标榜品味；4、显示自已与众不同，不落俗套。
分享 转发
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
2#
t T
发表于 2005-10-12 00:07 |显示全部

7系 在 2005-10-11 19:37:34 发表的内容
楼主不要说真话，弄得大伙都下不了台了。


我也知道世界上有许多事，虽然大家都知道，如医生收经包、教师找学生家长办点私事、“生命在于运动，当官在于活动”、经济活动中收回扣，等等，但大家心照不宣并照此办理就是了，说出来了就没意思了，弄不好还会被大家集体封杀。我现在真是有点后悔了，我怕以后再没有承认我是发烧友了。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
3#
t T
发表于 2005-10-12 10:18 |显示全部

老榆树 在 2005-10-12 9:25:53 发表的内容
       张兄的话有些道理,但讲话不能太极端.我认为大多数发烧友玩器材还是为了听音乐,不管他听什么音乐.每一次升级其实是耳朵先升级了,然后再升级器材.我们的追求先要满足听觉,当听觉升级了就觉得器材不能满足要求了,就会升级器材.就象吃东西,嘴也是越吃越刁的,这就是味觉的开发.开发听觉同样道理,但这是要有米做保证的,在条件允许的情况下,器才好一点肯定是有收获的.我不懂作曲和乐理,但好的作品用不同档次的器材播放,这里面的差别是能听出来的,而且感觉是有所不同的.

什么时间听音乐的次数最多，时间最长，是刚换器材的那一段时间。听的是什么，是与原有器材相比，细节多了吗？声音密度增加了吗？高级感增加了吗，其实音乐的内容没有任何变化，也不可能有变化。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
4#
t T
发表于 2005-10-12 10:59 |显示全部

下乡种树 在 2005-10-12 10:43:28 发表的内容
张无忌 在 2005-10-12 9:36:35 发表的内容
当然不犯法，而且是一位高尚的人，值得尊敬，不像许多发烧友（包括我本人）虽然对古典音乐一窍不通，但还要买一大堆的古典发烧碟，但有几张是真正从头到尾听过的呢。

你这行为真是莫名其妙，不喜欢的音乐碟子也能买一大堆？买来干嘛的？显摆哈？

对了，正是为了显摆。没有几件高档器材，没有几张经典唱片，还叫发烧友吗？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
5#
t T
发表于 2005-10-12 00:25 |显示全部

1996年的冬天，我狂爱着外交学院的一位女孩子。在一个北风呼号的下午，我坐上了320公共汽车从外交学院回北大，车上正放着李宗盛唱的《当爱已成往事》，我不禁泪流满面，因为我刚刚失恋了。我也曾用我的高档音响多次听过这首歌，但却再也有过这样的感动，因为我已经有了一个幸福的家庭。
公交车上的音响系统能有什么真实再现吗？能有什么音场、高中低频的平衡吗？当然不可能，其实，听音乐是不需要这些东西的。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
6#
t T
发表于 2005-10-12 10:11 |显示全部

[quote]ericzhu88 在 2005-10-12 9:17:06 发表的内容
楼主的话看似有道理，其实没道理，发烧和谈论音乐跟本不冲突。
一个人如果对某事物发烧，则肯定会关心他，研究他，渐渐地，也就对他有了认识。发烧友说起器材，可能是如数家珍，但说起音乐呢？最多是讲讲某个录音可是经典录音啊，多么丰满、多么平衡、细节多么丰富啊，甚至其中有人咳嗽、有人走路都听得到，多么真实啊，然而这些是音乐吗？
发烧和谈论音乐当然没什么冲突，发烧的人可以听音乐、谈音乐，懂音乐的人也可以发烧，但人不会因为发烧而懂音乐，而爱音乐，也不会因为音乐而发烧。换言之，他们既不冲突，也不联系，是不相关的东西，如果某人既是发烧友，又是爱乐人，那不过是两种社会关系的偶然交叉而已，正如我既是我老婆的老公，又是一名律师，但既不是因为我是律师才成了她的老公，也不是因为我是她的老公才成了律师。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
7#
t T
发表于 2005-10-11 23:45 |显示全部

嘀咕 在 2005-10-11 18:43:19 发表的内容
没有条件去正规学习音乐理论知识的发烧友只有“听”这条途径，打个比方，乐谱上说某小节是怎样怎样的，可你的器材根本放不出来，或者某个时间该是群奏的，可你的音响放起来只剩主旋律了，这时你怎么办？怀疑谱错了？还是想起该换器材了？或者大彻大悟：“柏林爱乐的声音不过如此嘛，还不如咱社区乐队的声音饱满喔”？


有哪个发烧友是看着乐谱听音响的？反正我没有过。有多少发烧友看得懂乐谱尤其是古典音乐的乐谱？反正我看不懂。一个没有读过书甚至根本就不识字的人却说自已要听他人读得对不对，是不是可笑点？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
8#
t T
发表于 2005-10-11 23:51 |显示全部

嘀咕 在 2005-10-11 18:35:20 发表的内容
不要总拿专业人士当挡箭牌，人家是经过专业训练的，很多人听一段钢琴solo就可以知道小提琴拉出来是什么声音、看一遍乐谱就可以了解一部作品结构，普通发烧友能行么？


内行人根本不需要高级音响，外行人买再高级的音响也还是个音乐门外汉。我从未听见哪个发烧友评价某音乐作品的创作水平怎么样，真正的发烧友关心的都是一些音乐以外的东西，如音场、定位、堂音、高低两极的延伸等。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
9#
t T
发表于 2005-10-11 23:56 |显示全部

liulang520 在 2005-10-11 21:07:01 发表的内容
毕竟有一部分还是用音响来专心听音乐的


那他就不是发烧友。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器