浅谈ClassicsToday.com的“颠覆性”唱片评论 [复制链接]

从曼福雷德兄处得知，有一个很酷的唱片评论网站，叫ClassicsToday.com；其特点如下：
1. 作者均为国外资深写手，如David Hurwitz即为亚马逊网站的大牌评论员。此君有扎实的古典乐功底，应不是“扫盲归来写天书”那种类型。
2. 所有资讯免费，这点比英国的企鹅三壮士要可爱得多。企鹅动辄出版几十美刀一本的《指南》，这笔钱应可以省下泡妞。
3. 观点非常鲜明，以不买“大牌”的帐为主要气概。主要“打击对象”是大牌公司和“大师”。
4. 重视新录音与重视音响性。
对于上述4点尤其是最后2点，我甚向往之。最近甚少上论坛，偶尔上来就是看看“哈哈哈”有啥新货，即使这样，也难免读到令人灰心的句子。印象最深的那句就是：“我觉得当今的音乐家的存在已经没有意义了……”（大意如此）我无意反驳，就让这个可爱的网站引领大家看看录音世界的多样性吧。
我选取了“马勒”作为仔细浏览的方向，一方面是兴趣所在，另一方面搞马勒一般都是大公司大制作，这样和我之前听过的版本不致发生太大的偏离。如果我选择“古乐”，那我就死定了，会有几百个我闻所未闻的版本涌出来，让我顿生自己“活着无意义”的感慨。
当然，对于ClassicsToday具体到每张唱片的评价，有些我会觉得非常不能接受，不过这不影响我们持着一种“兼听则明”的态度来阅读它们。个性和偏执本来就是兄弟，只要此网站不是收了黑钱来打压大牌，它的个性和偏执都是可爱的。我这里只是引用他们的评论，套用最俗气的话来讲，就是不代表我本人的观点。
另外，没时间找图片，欢迎会上图的兄弟补几个图，让此帖成为HIFI168－ISO90001的标准图文并茂格式，先谢过了！！

1.《大地之歌》
RR，这个让“纯正爱乐者”捂鼻观之，生怕闻到“器材派腐臭味”的厂牌，加上它们的“发烧指挥家”大植英次，奉献了一个10/10的版本（前一个为演绎，后一个为录音，满分均为10分）。此片封面还有中文的“大地之歌”字样，不知哪位大虾听过？另2个10/10的版本我们都比较熟悉：DECCA波恩斯坦的“男男版”和PHILIPS的海厅克版。然后跌眼镜的事情发生了：布列兹－5/8!菲丽尔/瓦尔特－5/6!!对于瓦尔特版的评论是爆炸性的，比如，称它“是乐评界和普通乐迷对于“传奇录音”一味给予好评而缺乏严肃鉴赏的范例。“，是“瓦尔特的三次《大地之歌》录音中最差的一次，演奏最差，演唱最差”，“问题是：菲丽尔究竟唱得怎样？回答是，哈哈，极其糟糕!”等等，不忍引述，请大家自行浏览吧。评论中使用了不少具体的例子，涉及到专业的领域，我不太好说了。至少作者有个观点我是同意的：瓦尔特在纽约的合作者米勒，确实是长期被低估了。

2.《少年魔号》，得分最高为夏伊－10/9，塞尔的经典版本是8/8，阿巴多同志拿了个可怜的4/5，评论为“非常乏味，昏昏欲睡……DG到现在也没弄明白乐队与声乐部的平衡，独唱部分过于靠前”。
（未完待续）