图贝利/太保令配石机，痛苦中！ [复制链接]

美国功放太贵啊……也没有便宜点的啊？我觉得功放音箱的价格1：1比较合理。

基本同意楼上观点，买大箱子就是要听交响、听大场面的。问题在于多大功率才算够呢？

cd目前是原创a8s，得慢慢升级了，还没考虑好，打算先搞音箱，再配功放（也可能同时下手），然后攒钱上cd和线材。cd配个5－7k的，不打算在线材上投太多钱，2－3k打住。

控制力高指的就是大电流吧？eci－4的电流已经有80A了，难道胆机的电流还更高？

拜托，兄弟们，给几个具体型号，容我按图索骥吧！

一次到位就是打算停止在器材上的投资，从此净下心来听cd——要拿出5w整一套图贝利已经是大出血了，再多花钱恐怕也不现实。

不过突然看到富贵兄的反问，有点如梦初醒的感觉。为什么要一次到位呢？先玩经济能力承受得起、容易买容易配的东西，未尝不是一种解决办法。

不过我现在的心态就想喜欢上哪个姑娘，非得把它弄到手不可，然而现实情况却不是那么理想。一是功放万一配的不满意就白白花了大把的钱，二是对天朗了解不多，才听过一次而已，深层次的理解还不够，万一口味又发生变化，那才是痛苦万分。说真的，我也害怕哪一天，突而会舍天朗的宽松沉稳，转而追求丹拿的凌厉逼真……

天朗令我迷醉的地方是真实的声场和从容大气平和的风范，朋友建议我考虑一下雨后初晴的超5，价格更便宜，功放也相对好配，说是风格差不多，不知道是否如此？

我的口味比较杂，以前很喜欢听爆的场面，觉得过瘾，是天朗让我找到了宽松、宏大的感觉，我很喜欢这种感觉。

但是我并不排斥丹拿，虽然它的味道偏淡一些，但有时候轰炸一番也很过瘾的。所以，我恐怕就是富贵兄说的杂食家。也行金嗓子是很全面，但是价格还是贵了些。

我觉得最理想的情况是图贝利配一台综合素质高、比较全面、价格比较实惠的晶体管功放（不一定要最佳选择，搭配比较理想就行，从品牌和口碑上，我觉得音乐之旅不错，但没有实际听过），大多数时间听天朗。等到资金宽裕了，再买一对hifi性强的箱子，比方说丹拿、夜莺之类亮一些、爆一些、活泼一些的，有时候换换口味——说白了就是老婆和小妾的关系。

另外，想问一下富贵兄，你的乐迷在这里作何解释。我的理解是这样的，不晓得对不对，请指点：丹拿之类的箱子hifi有余，韵味不足；如果想玩高保真就不要考虑天朗，否则可能后悔。

我也知道新天朗和老天朗不同，因为那次试听完全没有“暗”的感觉，平衡做的非常好。但是图贝利的确没有爆起来，白头佬的匈牙利狂想曲我在很多机器上听过，它虽然气势足够，听起来也非常舒服，但和丹拿——别说丹拿，就连ae的月影2也比它凌厉。

当然我也知道这不是图贝利的缺点，有得必有失，两种完全不同的取向，你不可能要求它又要沉稳大气，又要刚烈如火。今天早上一个朋友对我说，如果你喜欢天朗，就不要想用功放去弥补所谓的解析力和动态，因为代价高昂而且最后反而失去了天朗自身的声音。我觉得他说的不错，但音箱的声音是配出来的，配到哪种程度因人而异，各位前辈的评论推荐给我非常大的帮助。

还迎兄的话说得很好，音响性在音乐性面前是苍白的，我明知这个道理没错，可现在还是参悟不透，可能还需要慢慢修炼吧。

最近不知道为什么，看到小单元的箱子就有偏见，觉得声音肯定不够自然。如果拿2万出头的价格买丹拿，估计也就能买个听众82吧，能得到天朗这样宽松自然大气的低频吗（风格差异暂不讨论）？我没有听过，诚意请教。