发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲 [复制链接]

1#
昨晚难得一个人听音乐,而且可以把音量开得很大。咨询过邻居,说是站在大门外面可以听到声音,但在楼下啥都听不见,哈哈,爽也!

既然有整段的时间,就听贝9吧。企鹅评鉴说贝9最佳是51年拜罗伊特音乐节富特文革勒版,但很多人认为1942年希特勒生日版才是最佳。刚好2个刻录盘都有,先听1942年的。

听42年版之前,机器已经播了2个钟头人声,时间也到了8点多,用电情况基本稳定下来了。说起电的问题,还真是不可忽视,傍晚时分的电力,是效果最差的。要知道6点多的时候邻居上来串门,我放1812和芬格尔山洞,音量开到75点,居然软塌塌的没有力道!

言归正传,说碟片。记得上次听42年版(跳着听的,一共就听了三五分钟)效果很差,这次不知如何。听吧。一开声,靠,老富果然是带着情绪上指挥台的。第一乐章象吃了兴奋剂似的狂飙,“史上最激愤的贝9”名不虚传。平心而论,激愤的贝9演绎得的确精彩,可是这种演绎是否真实体现了贝多芬本人的乐思?答案显然是否定的。第一乐章过后的第二乐章更加变本加厉,速度快得不象话,我从未听过这么快的第二乐章。虽然明知贝多芬泉下有知也会反对福特的演绎,但这么酣畅淋漓的演绎实在是独一无二,难怪那么多人对黑色贝9推崇备至。更加令人惊讶的是,第二的乐章的录音效果似乎比第一乐章好很多,在很大程度上已经无可指责了。不知道是用电环境的问题,还是唱片公司的制作水准参差不齐,抑或富特文革勒和他的乐团开始渐入佳境……

到了第三乐章,富特文革勒的情绪终于稳定下来,舒缓悠扬的旋律美不胜收。不过录音效果开始走下坡路了,底噪声、咳嗽声和着冗长的第三乐章,另我感到有些不耐烦。可以说第三和第四乐章的录音效果我是无法接受的,出于对作品完整性考虑,我耐住性子勉强听完了这部70多分钟的贝9。对于后2个乐章,我没有留下太多的印象。和大多数人不同的是,贝9最吸引我的是第二乐章、第一乐章和第三乐章的一部分。
最后编辑hav 最后编辑于 2007-06-23 13:10:47
分享 转发
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
2#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

黑色贝9的确有它的魅力,但我目前的体会仅限于狂飙突进的头2个乐章,后2个乐章的美妙之处,嘿嘿……完全淹没在糟糕的录音底噪之中,只好留待他日慢慢体验。

恰好刚刚刻录了切利比达奇的现场版贝9,这位号称禅宗大师的指挥会带来怎样的惊喜呢?

记得当时看到的枪文说,本碟录音效果一流;又说切利比达奇的指挥如何如何的神奇……那就听一听吧。

禅宗大师果然与众不同,他的贝9风格和其他所有指挥几乎迥异。乐句、动机都条理分明,看来是学禅带来的优良副作用;但是禅宗同样强调的平和放在贝9上确实完全的不搭,第一乐章毫无激情可言,行进速度拖沓,你根本不要指望在这里找到酣畅淋漓的酒神。不过大师毕竟是大师,虽然速度缓慢,但却丝毫不乱,你听到的一个没有激情的贝多芬,一个冷静乃至于冷酷、冷血的贝多芬,或者说,看破红尘的贝多芬。

勉强听完第一乐章,终于进入跳跃的第二乐章。果然,禅宗大师是首尾如一的。正如富特文革勒能把第二乐章演绎得那样电光石火、风驰电掣一样,我们的切利比达奇同样能把第二乐章演绎成云中漫步。

tmd我受不鸟了,我实在受不鸟了!退碟!
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
3#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

切利比达奇的贝9演绎得极度怪异。我不怀疑有人会喜欢它,但是我,never,never不会接受。而且7、80年代的现场录音,效果居然不比42年的黑色贝9强多少。当然,没有什么底噪,但这个录音似乎也充分体现了禅宗风格,平和得一塌糊涂。

2版贝9都听得很不爽,看看时间已经10点了。不行,今天一定要听到满意。1951年拜罗伊特贝9来也。

这张碟是在img上刻录的,当时发贴者说,这个naxos版完胜市面上的所有“决定盘”,于是便刻了一张。这张碟我曾经转成mp3在出差途中听过几个片断(感觉不错),但在大系统上却体验不多。为了买这张naxos决定盘,我还和李源短信往来了n个回合,前2天他终于主动提出帮我订一张,不容易啊。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
4#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

以前有人说,1942年黑色贝9远胜1951年拜罗伊特贝9,理由之一是黑色贝9的乐队是富特文革勒嫡系柏林爱乐,而拜罗伊特的乐队和富特文革勒的默契要差一些。事实完全不是这样。

第一乐章给我的感觉太棒了。就是贝多芬本人的演绎也不过如此吧。有激情,有理智,旋律又很优美。我的第一感觉是无可挑剔,第二感觉是:难道还有比这更恰当、更能体现乐圣本意的演绎吗?锦上添花的是,这个1951年的录音效果很不错。我不知道emi的伟大录音版效果如何,但这个naxos版的刻录盘效果让我满意。

第二乐章来了。感觉速度偏快一些,但这个偏快是正常范围里的偏快,和1942年版的狂飙是完全不同的概念。我记得上次就第二乐章的开头2分钟作过对比。先听1942年版,快得不象话,再听1951年版,却又感觉力度和激情差了一些(这只是对比造成的印象,实际上1951年版的力度和激情都是恰到好处的)。然而在没有对比的情况下,我认为1951年贝9的第二乐章惟一的缺憾就是偏快一些,其他的都很完美。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
5#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

第三乐章的问题就是冗长。问题如果不是出在贝多芬身上(他写得太多了?)就是在我身上(耐性不够?),和富特文革勒没有任何关系。优美,舒缓……这些苍白的形容词不说也罢。但要说明的是,我本人对第三、第四乐章的领悟还比较差,所以没听出太多的东西。

1951年版的贝9有个好处,它把第四月章分成了8个小节,如果你一边听一边看小节的变化,会了解这首巨作有很大的帮助。拜录音技术进步之福,我完整且顺利地听完了以前不太爱听的第四乐章,没有感到丝毫的乏味、厌烦。也许这就是现阶段本人对这个版本第四乐章的最高评价吧?
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
6#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

吃了个午饭过来继续写……37人看贴居然没人回帖……伤心……看贴不回帖,人心不古啊!

开玩笑的,继续。

听了2.5遍贝9,实在是很辛苦的事情。看看时间已经十一点半了。为了调节下心情,我听了2首忧客李林,觉得依然不困(为什么呢?因为一个人干掉了一泡乌龙茶,一泡闽北绿茶),ok继续听碟。

老婆不在家,趁机拆碟!上次买的匈牙利狂想曲还没开……嘿嘿,齐夫拉钢琴版哦,可不是烧友人手一张的白头佬。

以前借朋友的这张碟听过,感觉好听便买了一张。可是今天听感大不一样,先是感觉声音很hifi,然后觉得钢琴就立在自己面前,高音区的音符颗颗晶莹剔透,仿佛伸手就可以摘到一样,低音的琴腔共鸣声逼真得一塌糊涂——我从未听到过如此真实的录音!为什么以前都没有感觉到呢!?

其实道路很简单,夜深的时候,人就静,对比度就特别强,电力供应也无比充沛,而且人喝了茶就特别清醒,听过2遍贝9又很兴奋……

听了第二和第六狂想曲,精神依然不错,可眼睛开始发酸了。看看时间,12点10分。在自己的系统上从未听到过如此出色的表现,激动啊!发了个短信给大js苏格兰风笛——此人是典型的夜猫子,经常半夜在hifi168上灌水,告诉js他卖给我的系统多么好听……然而这家伙居然没动静,估计又去泡妞了,重色轻友,罢了,不理他了。还有夜猫子二号appleblue。这家伙果然没睡,据说still上网中。于是一通电话过去聊了十多分钟……

兴奋啊……又翻来覆去折腾了个把钟头才睡着……

以上就是昨晚听音+折腾的全部经过。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
7#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

我很好奇:李源兄什么古典碟没见过,但从未听说他玩啥器材、喜欢听什么曲目。

难道他——根本就不是发烧友?

或者说——他本着“只有不发烧,才能踏踏实实做声音,赚到更多的money”的信条,努力地干这一行?
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
8#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

1954年?好像也下过!好耶……
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
9#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

再补充一下今天下午听的贝9!

早上看到马大哈兄的推荐,连忙上电驴寻找,果然找到1954年卢塞恩版贝9。整个晚上不关机,居然只下了53%,不过早饭以后电脑却象吃了兴奋剂,唰唰唰飙到93%。正高兴呢,速度又嘎然而止。茫然中,突然想起以前下过几个贝9,连忙去翻ape刻录碟,果然有!

然后就是monkey-burnatonce,总算在出门之前搞定了这张刻录碟。

下午到appleblue家小坐,顺便把54年贝9带去试听。第一乐章先声夺人,气势好像比1951年版强些,喜人的是录音太棒了!要是1951年版能有这效果……

不过再听下去就有点不对劲了:第一乐章的气势有点过,小号手似乎也和富特文革勒一样吃了兴奋剂,号声特别突出,而且整个管乐群过于突出,盖过了弦乐,整体效果不平衡,不知道是演绎的问题还是录音的问题。

由于时间有限,只能走马观花,听了3、5分钟就跳到第二乐章。这个第二乐章的速度最令我满意,但是小号手又乱发淫威,很是不爽,听了几分钟就匆匆快进。

第三、第四乐章没有认真听,但估计后2个乐章难有大的起色。

初步结论仍然不变:1951年是最佳版本。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
10#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

这个西贝柳斯小协太强了!;P ;P ;P
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
11#

回复: 昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

原帖由 Fox_fox 于 2007-6-24 22:05:00 发表
以一个不知源头的下载APE,再去刻录,然后评定当年录音出版???

先不说这样做是否涉及道德问题

这种评定方式公平么?


事先声明,我没有和你抬杠、吵架的意思,大家心平气和地交流探讨吧。

我承认听ape、听盗版都多多少少存在道德问题。但是从另一个角度来说,先听后买也不算大错(更何况很多东西不是你想买就可以随随便便买到的),不喜欢的自然就束之高阁,反正我也不用这个东西作商业行为。

至于不知源头一事,你怎么知道我的ape不知源头?子非鱼,安知鱼之乐?

再退一步说,从技术层面讨论,从cd抓成wav,wav转ape(即使中间再增加一个wav-mp3-wav环节,音质进一步损耗),然后被我下载,解压缩成wav,刻盘。这一长串的过程完全可以导致音质的劣化和损失,但是这种损失能有多大?能大到把平衡的音色变成不平衡吗?

所以,我认为,这种比较基本上算公平。当然,每个人对每个曲目都有自己的理解,也许你不认同我的看法。我很想听听你的见解。

====================

另:立体声贝9,听过索尔蒂的,中规中矩;听过万德,没感觉;听过马舒尔。虽然听的版本不多,但我感觉富特文革勒的贝多芬有一种特别的气质和张力,所以想先听他的,以后再考虑收个立体声的版本。
最后编辑hav 最后编辑于 2007-06-25 07:57:26
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
12#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

就算如此吧。反正1954版的贝9没有给我很好的感觉。

今天中午又听了一个弗里乔伊的大和花贝9——声明一下,是朋友借的刻录碟,不过午休时间有限,只听了3又1/3个乐章。

录音不错,没的说。速度感也很好,不快不慢。不过弗里乔伊的演绎讲究的时候是轻盈柔美,许多地方听起来纤细温柔,感觉象小编制演绎,比方说圣马丁。这种演绎方式显然不够刺激,但不刺激也有不刺激的动人之处,我是比较有好感的。至于在我眼中排名如何,还要多听几次,慢慢体验。

第四乐章的人声录音值得赞美,效果就像弗里乔伊的魔笛一样生动、凸出。人声部分似乎专门有一个录音话筒,最后混音(瞎猜的),这种做法值得推广。其它几个版本的人声似乎都偏薄。就象马大哈兄说的那样,考虑调料好坏的话,就看唱片损失什么、加重什么,我认为这种调料起的是很正面的作用。

最后说一下速度。整张唱片才77分钟,还有8分钟分给了序曲(好像说莱奥诺拉,没注意看,连听都没听)。大多数贝9都是74分钟,按照一般理解,这个版本的贝9应该很赶、很匆忙才对,可是没有。至少在我听到的3又1/3个乐章里,速度流畅自然,甚至觉得比富特文革勒还舒缓些,总体感觉很好。也许我会买一张收藏。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
13#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

哈哈哈……打算继续研究贝9。

firefox兄说切利的合唱好,那就仔细听听;卡拉扬的3版贝9也应该一一感受。说到卡拉扬,昨天刚开封一张decca的小双张芬兰颂,和金卡的演绎对比,这张某些人所谓的最佳版本的确还是稍逊卡拉扬一筹。感觉卡拉扬在某些场合把小作品演绎得无比凝重外,大多数的演绎还是让人满意的。等我听完3版的卡拉扬,再一一续贴对比吧。

誓把贝9比较进行到底!
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
14#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

呵呵,还是喊声靓姐比较好……;P

这年头,女烧友少见啊……而且会听到切利比达克,恐怕更加偏了。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
15#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

不象老卡

瓦尔特吗?
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
16#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

今天中午又继续听弗里乔伊的贝9,把前2天没听完的第四乐章听完了。

这个版本的人声部分简直是激情四射,震撼天庭。领唱的声音洪亮至极,男声有力、有情,女声高亢,更加神奇的是,在男女领唱二重唱(不知道专业术语怎么说,反正就是他们2个人唱,其他人不唱)的时候,我竟然感觉到男声在中央,女声却象藤蔓一样绕着男声盘旋上升,精彩异常!

大合唱部分震撼人心,和细腻的乐队演出形成强烈对比。

录音温暖、清澈,弗里乔伊把他在那版三星带花魔笛里的录音特技故技重演,人声听起来就像歌剧独唱一样,丰满异常。这个“合唱”乐章堪称完美。

和富特文革勒相比,42年的录音太差,不予置评;51年的录音同意不怎么样,但我估计技术用同样的录音技术,富特文革勒的第四乐章也难以达到弗里乔伊的高度。但富特文革勒的前几个乐章平衡、大气,和弗里乔伊的精致风格相比更胜一筹。

目前我最心仪的立体声录音,就是这款弗里乔伊。下次要听的是索尔蒂和卡拉扬70年代,敬请期待。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
17#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

关于当时的大师,多多少少都有一些奇闻轶事,甚至是人生污点。

不过,对于我们来说,通过大师的演绎来感受作曲家本人的意志,或是产生共鸣,甚至仅仅领悟美妙的音乐,这就已经足够。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
18#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

今天下午总算借到了索尔蒂版贝9。

这版贝9的主人也听过弗里乔伊贝9,由于弗里乔伊版人声录制突然,声音洪亮,速度偏快,他就戏称弗里乔伊版贝9为“吵架版”贝9。

朋友再场,不可能把整曲贝9进行pk,就挑了第四乐章人声部分进行简单比较。

索尔蒂版的管弦乐部分异常火爆,大编制、大场面,音效宽宏,声势浩大;弗里乔伊版本则是中小编制演绎,气势上远远不如,然而它的长处在于细腻动人,也别有一番风味。两者各有所长,但总体而言,管弦乐部分是索尔蒂更胜一筹(当然这里有一个假设:索尔蒂版本管弦乐的其他部分都象我听到的那样精彩)。

在人声部分,索尔蒂版本的录音也很饱满,演唱整齐,气氛热烈,速度不急不徐,是很出色的演绎;弗里乔伊版本的人声应该是近场录音,人声尤其是领唱部分的人声厚实,索尔蒂版的录音效果再优秀,也无法和弗里乔伊版的录音相匹敌。弗里乔伊版本的演唱速度偏快一些,显得尤为火辣热情,但索尔蒂版的速度表现似乎更贴近贝多芬的本意。总体而言,两版的第四乐章仍是各有所长,弗里乔伊版本胜过索尔蒂版。

由于时间关系,这次比较仅限于第四乐章的5、6分钟的内容,纯属管中窥豹性质,但叶落知秋,总有些代表性。下次找个完整的时段好好感受一下号称51年拜罗伊特“复刻”的索尔蒂版的魅力!
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
19#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

万德贝9我有引进版,5cd才35块,tmd就一张naxos的价格。

但从没认真听过。楼上提醒的对,下次好好听听。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
发新话题 回复该主题