FEVER 兄介绍一下马克笔涂CD的原理好么? [复制链接]

吴讲得 在 2005-1-15 14:55:06 发表的内容
这玩艺，十几年前就玩过了，主要是改善镭射光的反射，因为镭射光是红色，所以不能用红色涂料，否则会被吸收一些，效果反而不好，其他颜色就看个人所好，选择不同颜色会有偏冷或偏暖效果。

sfxlo826 在 2005-1-15 16:36:39 发表的内容
我知道德国有一家公司也有出一种音响用品也是用这种原理来处理CD的，有人说过很神，但是价格太贵了，小第还不敢出手

diala 在 2005-1-15 16:23:10 发表的内容
37段墨水增加的細微重量，剛好導致CD盤的轉動穩定性得到一個有效的平衡，猶如CD鎮一般??!!!!!!!!

別理我，我是瞎開玩笑的...

黑管 在 2005-1-15 17:41:08 发表的内容


我喜欢英国之宝的声音,
我涂了爱听的碟片,
产生的音质虽不是英国之宝类型的声音(更为HIFI),可是总归是变声了.科学可能不能解决一切问题,就如你不可能在广州说服一个在北方烧友(他只认D版不差Z版或线材是神话).

Wilmer威馬 在 2005-1-15 17:00:07 发表的内容
如果你在说单纯资料传送，同意！只要光盘本身的 C2 纠错系统能承受，光碟即使像烤鱿鱼或表面像长了皮肤癣也不会将 0 变成 1。

如果你在说音乐，就又返到以前提过的老问题；到底光盘本身的 C2 纠错系统会不会令声音有负面变化？例如 JITTER？

如果光盘本身的 C2 纠错系统不会令声音有负面变化，那么类似英国之宝为何要用大量高速记忆体内存去作为转盘和解码之间的缓冲级去减少 C2 纠错系统工作量？

光盘本身的 C2 纠错系统会令声音有负面变化，那么涂 CD 到底令 C2 纠错系统工作量增加还是减少？

enrique 在 2005-1-15 14:10:30 发表的内容
我也不懂。照例说如果播放内圈的话，伺服电机会让光头定位在内圈，这时候外圈就是用刀削掉也不会影响（前提是要让重心仍然在圆心）

千年隼 在 2005-1-15 20:04:34 发表的内容
下面是关于另一种改善CD音质的方法（广告），和涂CD片改善音质的说法有些类似：

- 光的扰反射和回转平衡精密度
CD已进入采取措施, 来解决问题的宿命时候.
例如，即使是世界最好的CD唱盘, 也难逃此命运.
因为大量生产出来的CD外缘的形状,或是成形后的不均匀, 都会在disc光盘片的内部产生微小光的乱反射.
此种状况, 就好象阻碍了领会高精密度信号一样的. 而且边缘成形的不平衡, 可以说是对光盘片回转的平衡上有不好的音质影响. 针对这个因素,聆听者更难以听到纯净的出声.
因此, 着眼于发明前所未有的音质改良的机器-就是所谓的CD声音升级改良者(CD Sound Improver).

- 德国科学家的发现
大胆的使用精密的手法, "CD SOUND IMPROVER"是把CD的圆弧边缘削为36°斜面边缘, 以抑制光盘片内部的光反扰射使音质更明亮, 水晶般通透清楚的声音结果, 称为CD边缘切削器.
提出此发明方案的SCHULOT博士是德国的生物化学家，也是音响大发烧友Audio Mania.
他指出,从把CD边缘摩干净, 以各种切削角度来测试, 并且将边缘部份涂上相关的各种颜色作测试.
结果他发现倾斜36°且用黑色唛克笔涂边缘,对改善音质最有效.

- CD的再生,请体验这种音质的鲜活度
到现在为止习惯听CD音质的人也许多少会感到震惊, 确实眼前的改变, 让人有充满真实感的音质.
对应于CD的边缘再成形, 且重整高度精密化的回转平衡来说, 确实有防止光扰反射提高旋转的精密度.
这样的成果, 如同压倒性的高音质信息量, 优良的解析能力表现, 更是音场的空气感中真实的再现.
德国的超精密技术的发现, 受到了欧美的高等级聆听者的注目.

KENTRYFO 在 2005-1-15 16:34:02 发表的内容
11、2的时候，捣蛋被迫学习《相对论演义》，上面的两个比喻记忆尤新：1、在同样空间位置，火车上的人听到的火车声与地面上的人听到的火车声是不一样的，地面上会听到火车的啸叫。2、变色陀螺见过吗？可是，它是骗过了人的眼睛，能骗过电子器材吗？答案是肯定的，因为电子器材的中也有太多机械处理的部分，而且电子处理的环节也太多了。我不敢开玩笑，可是不一定准确，如有不妥请继续讨论。