发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6627|回复: 41

牺牲hifi性的音乐味不是好的音乐味 [复制链接]

艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
1#
t T
发表于 2009-07-18 21:05 |显示全部
如题。反之亦然。
掐头去尾，压缩动态，蒙上轻纱，把处理不好的细节砍掉，耳不闻心不烦，是常见的投机取巧做法。说是耐听其实索然无味。
或者大胆暴露，刺激而不耐听，美其名曰hifi性好。其实是失真。
两样兼顾谈何容易，但真正好的系统逼近这个目标，无需掩饰。
分享 转发
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
2#
t T
发表于 2009-07-18 22:09 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-7-18 21:20:00 发表
HI-FI性和音乐味其实是一回事，互不冲突的，这一点从HI-FI的原意就可得知。

音响器材只要忠实地还原录音，就是HI-FI，就有原汁原味的声音效果

hifi是这个意思没错，有多少音响能达到呢？很少，非常少。更多的是“偏颇”的系统。偏颇而自得其乐，并不妨碍自个欣赏。偏黄也好偏绿也好自己喜欢就好
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
3#
t T
发表于 2009-07-18 22:16 |显示全部

只要“忠实”二字就够了。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
4#
t T
发表于 2009-07-18 22:26 |显示全部

举个例子，总有人说XX解析力太高，音乐味降低。我很怀疑他其实想说高频有点刮耳，也就是失真。解析力只有太低，何来太高之说。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
5#
t T
发表于 2009-07-19 08:57 |显示全部

罢了，罢了，确实鸡同鸭讲。
有过切身体会的自然能明白我的意思。
没有体会又要钻牛角尖就没有意思了，不讨论也罢。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
6#
t T
发表于 2009-07-19 17:45 |显示全部

原帖由 威威老虎 于 2009-7-19 15:57:00 发表
忍不住说句了。
音乐味是音乐本身固有的特质，不是任何器材可以改变的；
音响味是器材本身固有的特质，不同器有不同的这个特质。

所以，换器材就以为可以增减音乐味的观点不敢苟同

忍不住顶你，有人把器材的味道当音乐味了
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
7#
t T
发表于 2009-07-19 17:48 |显示全部

原帖由 krellZou168 于 2009-7-19 15:07:00 发表
我完全理解LZ的意思，并且十分支持。的确不可本末倒置，价值观也不能扭曲

说得好
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器