发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

病历体HIFI器材评论范文 --- Amarra2.0和Amarra2.1.1听感差异 [复制链接]

1#
范文:
以下是本人通过简单的AB对比,一耳朵就听出来的声音差异:
Amarra2.0声音鲜活,有感情,有修饰但技巧非常高超,全频线性好。Amarra2.1.1声音直白,木一点闷一点,低频有点鼓起来,似乎中低更饱满,体感更大,其实影响下潜。
测试前系统并没有为哪个版本作特地调整,个人选择Amarra2.0版本,如果用2.1.1版本,系统需要另作特别调整。
这是本人开创的病历体HIFI评论门派,相对于花鸟文,名式散文,英光广告体等HIFI评论门派,病历体的优势是简洁明了,一针见血,病历体的缺点是太简单没花样,得罪人。
本人的病历体好比武术中的泰拳和咏春,不好看,但高效实用一招克敌,非死即伤。其他的中华武术龟宝们互相切磋的时候,两个人相隔一丈保持距离绕着走企鹅步,手上比划着王八拳,几圈走下来互相没碰到已经累得喘气,然后稍作肢体接触随即分开抱拳互说“果然名不虚传,性贿性贿(饭后桑拿去)”。看官们里三层外三层看得热闹,后面人跟着前面人喝彩,喝完了问前面人里面在干啥。
从现在开始,病历体HIFI评论文作为我的《从文盲到大师》培训班的必修课程。
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

我就是装了两个版本没冲突,不过都是D版。WEISS中国说跟正版声音有区别。

别找我要D版,我吸毒不散毒物。嘿嘿
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题