LPD数字功放抢鲜报道 (屁股和肚皮图也上了) [复制链接]

今晚跑了三家听了三套系统，刚周游列国回来，马上上广告，并且坚决不在广告时间插播电视剧。

这个小不点真的很小，两个巴掌大，一寸多点后。外观不错。这些是屁话，下面说声音。

因为我把电源线搞到最短，在我系统上换功放真难接线。

不过拿到功放不去试听，也太不礼貌了。我还是费了不少力气把功放接上去。

对了，功放很轻，我一只手最起码能扔它到20米以外。

又说屁话了。这次要说声音了。

我的箱子是Magnepan电磁平板箱，巨难推，4欧83.8DB，比DY难推。这世界上能推好这箱子的功放比较稀少。我用接近300斤的甲类机伺候。这其实才是我不太愿意试这小功放的真正原因。

开声，声音好小，拧到12点，还是很小声，太小了。

但令我惊奇的是音色非常好。很漂亮的中高频，声音很正很规矩，没染色，线性也好。

我想了想，换上高电平的童丽，这次音量勉强够了。童丽的声音很不错，很柔和的声音，连贯性好，音色真的相当有水准。虽然我不知道也没兴趣问这东西的价格，但我可以肯定音色绝对超过贵它N倍的民用功放。这种音色不是通过修饰得来的，而是平滑流畅柔软舒适的感觉。而且人声很稳定，不漂移浮动。

还是因为音量太小的关系，很多东西试不出来，总不能这样上个不清不楚的听感报告吧！于是我马上联系老李，也就是我的功放的亲爹。拿这D类功放去他那里推 "很好推" 的单拿25周年。

原帖由 cy795 于 2010-4-10 23:42:00 发表 快点上图让大家看看庐山真面目!最好还上张裸照,不知是不是用了TA2022芯片?

我没兴趣扒人衣服，何况还不是女人。对我来说，好声就是真理。
麻烦别插电视剧，让我继续播广告。

坐投资26亿的BRT去老李家，没有零钱，只好用五块的票子买了瓶一块五的水，然后拿找零的两块去坐BRT。总共是三块五，回头算到广告成本里。

到了老李家，先试电源清洁工，声音变化跟我家一样，变化很大，正面。这事另一个帖子里再说，这样算两个广告，可以拿双份劳务费。

但老李看到这么个小不点功放，真不愿意在他系统上试听。太小了，没他自己做的功放盖子重。

管他呢，我自己动手关机换功放。

开声了。会响，真的响，而且比我家响。说单拿难推的错了，我家那个祖宗就可以给单拿垫底，比单拿还难推。

我们开到十点的位置听音乐，因为音量基本够了，可以正式说说听感了。

推25周年，出来的中高频很不错，圆润无毛刺。很多所谓的名器推单拿，又硬又刺，但这个小功放音色真的好，一向自视甚高的老李也承认这小功放的音色真的好，推很难搞的单拿比很多贵价功放好听。

说实在的，这个功放推单拿还不够力，还不能把单拿喇叭完全推活，跟老李那个80瓦纯甲相比，在中高的细节和立体感上，还是有差距。但作为低价位的东西，音色真的非常好。

低频就很少，单拿的低频很难搞，这个小功放出来的低频远远没有老李80瓦纯甲的那种弹跳力。

不过奇怪的是，尽管音量不太够，但声音不乱，低频少但不糊，相当稳定的音场。之前有很多功放推单拿，一到大动态就糊掉，小动态的时候音色又不好，但这台机器是大动态的时候低频少缺冲击力但不乱，小动态音色很好。

最后总结一下。

我跟老李一致夸奖它的音色，但说实话，拿这东西推单拿，还不太够功率。

我们给它的定位是，推8欧88DB以上的高阻抗中高灵敏度的中低价位的箱子，这样性价比非常高，能够发挥它音色好的优点。应该推英国箱子，入门的PC HIFI箱子，灵敏度高的中小型号角箱也可以试试。用在这些箱子上，这个功放应该是很超值。

这个功放是初烧的好选择，因为它的泛音比较完善，音乐表现比较正确，音场铺陈也正确。但对老烧来说，功率方面是个遗憾，如果开发大功率的型号，也可能不错，但音色是否还能保持这么好，我就不清楚了。

对了，用了40分钟功放，关机的时候摸了一下顶盖，冷的！跟刚开机的时候温度一样。跟我们纯甲机比，确实低碳环保。

这机器跟我猜想的声音不一样。

我原以为打了几年雷才落下来的D类功放应该是功率大，音色不太好，控制力不行。但实际的结果是功率不算大，音色却很好，控制力还算可以。

从老李家出来，又赶了两场，听了全套MBL，还有小PASS推ATC19. 全是难搞的角色，就没再试D类功放。

广告完毕，导播，插段电视剧！

这个机器声音自然无音染，可能是结构简单，零件少的原因。我个人也不喜欢电路太复杂零件太多的机器，容易出故障，染色也明显。

LPD的这个东西，我总体上算是比较认可的。比之前的东西好很多。但要象他之前说的把很难推的箱子推得呱呱叫，最起码在功率上还差不少。建议夹起X巴老实做人，别整天喊口号超英赶美，态度低调点，在现在的基础上继续深入研究，还是能搞出点花样的。

原帖由 品味之道 于 2010-4-11 0:48:00 发表 不是软广告的话，R兄讲的到位，若是枪贴的话，搞得也够级数，嘿嘿。

是枪帖。用了手枪步枪机枪冲锋枪还有大烟枪。

原帖由 老浦东 于 2010-4-11 8:35:00 发表 多谢ray_ji兄！！！ 本想给你拿去东莞工厂里听听后拍照的，就只放了一个收割机进去，早知道在广州听应该放他3、5个。

推我这种巨难推的电磁平板功率不够，你放100个清洁工进去还是不够音量。这也是我不太愿意测试让你直接发到东莞给我拍照的真正原因。
D类功放初出江湖就遇到了难推的电磁Magnepan和单拿，真的不幸。建议你找用8欧88DB以上中低价格音箱的发烧友试试，可以避开功率的问题，发挥音色的特长，可能反映会非常好。

图片明天拍。

指标我没有也不关心，这事要LPD自己回答。

确实如LPD所说，没有数码声。山河兄可以借个回去试试。我想看看在高灵敏度的系统上如何。

不过山河兄的箱子虽然灵敏度高，想控制好也不容易。需要小功率高控制力的机器来推。用大功率的机器推当然不对，就好比让举重冠军给人按摩，光有力气没技术，用300B有可能很不错。

D类功放推你那箱子，功率是够了，但能否控制得住你那喇叭，是个疑问。

原帖由 老浦东 于 2010-4-11 10:53:00 发表 重点在节能，采用开关电源，90-245伏全电压工作，静态耗电在1瓦以下，电表不转的，可以常年不用关机。 输出25瓦X2（4欧姆），尺寸是200X150X47m/m，重量不到1.5公斤。

靠！怪不得在我家很小声！
我实在搞不懂你怎么总是做这么小功率的东西。就算音色很好，适应性却太小了。

原帖由 老浦东 于 2010-4-11 18:41:00 发表 。。。在国外推广主要是想促成“牛”在音响业内的彻底淘汰，这可是每年几十亿的大市场。

难道又喝多了？
你这机器底部贴了个红标签，上面写着“样品机自用要换牛”

没有遥控。推号角如何，也是我很关心的问题。

老兄找JS借台回去试试再告诉我们。我很想知道用它对付你那高灵敏度大喇叭号角的情况。

少吹了。发台过去给海浪试吧。

海浪兄的人品我很信任。跟家电的上海佬不同。