发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

倾家荡产,搞了两对全世界最好的参考级HIEND信号线 [复制链接]

查看: 30159|回复: 116
1#
实际试听效果跟我制作之前预料的一样,甚至还要好。因为我制作之前没有估计到不做任何屏蔽,声音完全不受影响。
声音的特征是非常自然。高中低,还有各种HIFI要素一个都不少,也不突出任何一个地方。
这两对线的特点是无任何特点,完全反映器材本身的特征,非常非常自然的声音。
其他的任何信号线,从低价到天价,听起来都是味精,都能听到明显修饰的痕迹。相比之下,这是名副其实的参考级HIEND信号线。


最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-07-22 09:29:34
本主题由 版主 eric 于 2009/7/22 9:58:33 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

本来是想把CD和功放的RCA端口紧挨到一起,做个2CM的信号线,但CD机的电源线插头挡住了,无奈之下,做了个6CM的信号线。
逗你玩儿
TOP
3#

准备把手头的信号线全部出掉,换一套ROOMTUNE的器材架回来。

现在的线看起来还比较粗糙, 但却是我这么多年来HIFI经验的重大总结的成果。

出来的声音也证明了我思想的正确性,没白烧,也没烧糊涂了。哈哈
逗你玩儿
TOP
4#

JS都说买信号线要1.5米的,1米的信号线基本是废线,声音紧。

我这么短的信号线怎么声音又宽松又自然啊。
逗你玩儿
TOP
5#

下面正经说事。

信号线无非是传递信号。但用在HIFI系统上,它又多了一个功能:调声!

世界上的HIFI系统,声音各种各样,缺陷也各种各样。因此,诞生了各种各样的信号线。来对付各种各样的系统缺陷。
逗你玩儿
TOP
6#

有的线清晰度高,有的柔和,有的下盘好,有的高频厉害,有的中频柔美,有的两头强劲。
这些线的低档线特征很明显,但他们的缺点跟优点同样明显,如果跟系统搭配得当,形成互补,整体上的经济效益也合算。如果搭配不当,会严重偏声,缺陷放大,还不如鸡线。
这些线的高档型号,在更多的发挥自身优点的同时,还要最大程度的弥补本身的缺陷。这样的线相对百搭,但价格也就上天了。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-07-22 10:15:42
逗你玩儿
TOP
7#

我也不知道什么线,是从我朋友千机变那里顺来的。我要10米,他说不给,5米,不给,1米,还不给,那好,看在这么多年交情的份上,30厘米总可以吧。于是,我就用这30厘米的线做了两套信号线。

哈哈!说笑说笑。我要2米,给了我6米,但我真的不知道是什么线,也懒得问,反正蹭着用,不要自己买。其实,这么短的线,线基的重要性相对没那么重要。后面再说这事。
逗你玩儿
TOP
8#

接着说

既然线与系统能够互补,那补到多少为合适呢?总不可能一对线放在两个不同的系统里,都正好非常合适吧。

这里就遇到两个问题, 一是选线, 一定要选择合适的信号线(其实也包括喇叭线),也就是说系统的声音走向必须与线的声音走向大体上是互补的。当然,也有的人就喜欢某种偏声,他也可以通过线和系统的搭配来实现。

第二就是线的长度。我实验过不同的线长,声音有区别,但用在不同的系统上,声音好坏难说。那长度怎么界定呢?关键还是看出来的总体效果,但有个原则,需要用线来实现更大程度的校声的,可以试验长点的线。

所以长点的线好象效果更明显,更好。其实是偏声更重。
逗你玩儿
TOP
9#

个人来说,挑每个器材和零件的时候,都会挑相对平衡的。当然,所谓平衡,也只是个度。在实际搭配过程中,还是会有微弱的互补关系。

这样一来,线的这种调声作用在我的系统里也就不那么重要了。系统相对中性,用了个性明显的线后,虽然在某些方面有提升,但必然有副作用。即使是天价线拿过来,也可能听得出明显副作用。

对于相对中性的系统来讲,我建议的选线原则是宁取鸡头,不要凤尾。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-07-22 10:53:19
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题