倾家荡产，搞了两对全世界最好的参考级HIEND信号线 [复制链接]

本来是想把CD和功放的RCA端口紧挨到一起，做个2CM的信号线，但CD机的电源线插头挡住了，无奈之下，做了个6CM的信号线。

准备把手头的信号线全部出掉，换一套ROOMTUNE的器材架回来。

现在的线看起来还比较粗糙， 但却是我这么多年来HIFI经验的重大总结的成果。

出来的声音也证明了我思想的正确性，没白烧，也没烧糊涂了。哈哈

JS都说买信号线要1.5米的，1米的信号线基本是废线，声音紧。

我这么短的信号线怎么声音又宽松又自然啊。

下面正经说事。

信号线无非是传递信号。但用在HIFI系统上，它又多了一个功能：调声！

世界上的HIFI系统，声音各种各样，缺陷也各种各样。因此，诞生了各种各样的信号线。来对付各种各样的系统缺陷。

有的线清晰度高，有的柔和，有的下盘好，有的高频厉害，有的中频柔美，有的两头强劲。
这些线的低档线特征很明显，但他们的缺点跟优点同样明显，如果跟系统搭配得当，形成互补，整体上的经济效益也合算。如果搭配不当，会严重偏声，缺陷放大，还不如鸡线。
这些线的高档型号，在更多的发挥自身优点的同时，还要最大程度的弥补本身的缺陷。这样的线相对百搭，但价格也就上天了。

我也不知道什么线，是从我朋友千机变那里顺来的。我要10米，他说不给，5米，不给，1米，还不给，那好，看在这么多年交情的份上，30厘米总可以吧。于是，我就用这30厘米的线做了两套信号线。

哈哈！说笑说笑。我要2米，给了我6米，但我真的不知道是什么线，也懒得问，反正蹭着用，不要自己买。其实，这么短的线，线基的重要性相对没那么重要。后面再说这事。

接着说

既然线与系统能够互补，那补到多少为合适呢？总不可能一对线放在两个不同的系统里，都正好非常合适吧。

这里就遇到两个问题， 一是选线， 一定要选择合适的信号线（其实也包括喇叭线），也就是说系统的声音走向必须与线的声音走向大体上是互补的。当然，也有的人就喜欢某种偏声，他也可以通过线和系统的搭配来实现。

第二就是线的长度。我实验过不同的线长，声音有区别，但用在不同的系统上，声音好坏难说。那长度怎么界定呢？关键还是看出来的总体效果，但有个原则，需要用线来实现更大程度的校声的，可以试验长点的线。

所以长点的线好象效果更明显，更好。其实是偏声更重。

个人来说，挑每个器材和零件的时候，都会挑相对平衡的。当然，所谓平衡，也只是个度。在实际搭配过程中，还是会有微弱的互补关系。

这样一来，线的这种调声作用在我的系统里也就不那么重要了。系统相对中性，用了个性明显的线后，虽然在某些方面有提升，但必然有副作用。即使是天价线拿过来，也可能听得出明显副作用。

对于相对中性的系统来讲，我建议的选线原则是宁取鸡头，不要凤尾。

为什么说宁取鸡头，不要凤尾呢？

因为低档次的线的高端型号相对比较中性平衡，虽然它的声音档次弱一点！

高档次线的低端型号在个性鲜明的同时，缺陷也同样鲜明。所以这样的线不适合相对平衡的系统。

反过来说，偏声多一点的系统，应该是宁取凤尾，不要鸡头。

接着再来说说接线端子。

不管是RCA，XLR，香蕉还是Y插，使用这些东西都会恶化声音，也会偏声。偏声如果正好是用家需要的，那撞大运了，否则就是个缺陷。

选这些端子，一定要选贵的，不是说贵的会让声音更好，而是说贵的缺陷相对更少，会更好的传递信号。大家可以看看最新的WBT端子，最大的改善是防止涡流，减少信号干扰，

因为连接端子是产品中必须的东西，为了好声，我们只能无奈的选更贵的。但作为HIFI玩家，如果可能，把这东西取消掉就可以了。

所以大家可以看到图上面的信号线根本没有用RCA插头。从声音的角度讲，比任何昂贵的插头都好。当然安全和方便性是另外一回事。

楼上的两位说的没错。这事早在我的计划中。

一个月前，把前级的频道选择废掉，RCA座直接连接电位器，声音好了一点。那种改善是一种内平衡的改善，就象内分泌系统好了后的感觉。

这线定型后，我将废掉功放的RCA座，让信号线直接连接到电位器上去。

前面说到了，HIFI线有两个功能，一是传递信号，二是调声，也就是滤波器调音台的功能。

HIFI线天价的原因是因为第二个功能，很多玄机和故弄玄虚也是基于第二个功能。

如果系统本身的平衡性非常好，不需要利用第二个功能来改善和平衡系统，这时候第二个功能其实是个恶声之源，我们应该尽量减弱线的调声功能，仅仅保留传递信号的功能。

原帖由 开心发烧鼠 于 2009-7-22 9:58:00 发表 建议RAY 兄把 2个箱子， 用2厘米的喇叭线链接到功放的电路板上， 声音更好。

老鼠说的这个搞笑的问题，如果对于单个箱子来说，声音确实是最好。但考虑到双声道音箱需要拉开位置摆位，事实上不可能实现。
但还是有个原则，平衡的系统，喇叭线在够用的长度下，越短越好。我的喇叭线是3米双线并联，其实我也不想它3米，但太短了没法摆位。
信号线同样如此，如果系统足够平衡，尽量想办法缩短信号线。

我在宿舍做的这个线是个极端，极短也极自然好声。给家里系统做的线就相对长一点了，但也是衡量了美观，避震需要后做到长度够用就好。以后再介绍家里的线。

我觉得焊接和不焊接各有优缺点。最折衷的应该是良好精致有讲究的焊接。所以，很多厂家的焊接技术也是个机密。说是机密，其实说穿了一文不值。哈哈

现在这个还是试验线，完全成功后自然不会这么简陋。

防止氧化自然是在我的考虑之中，但现在主要是试验声音，防氧化抗干扰的事情会一步步做。

再说，这么短，氧化了我再做个。哈哈

难得艺术用家兄识货，便宜点，原价五万，现在买一送一，五万给你两对。

拒绝暴利，不是五万美刀，五万人民币就可以啦。

总结一下，搞这样的线的要点是：

系统要尽量中性，没有明显的偏声和缺陷
线要搞得尽量短，尽量减少线的个性对系统声音的影响，让线尽可能忠实的传递信号
信号传输过程中的接触点要尽量少，最好废掉接线端子，把线直接连接到机器内部。从这个角度讲，信号线其实就是机内线的延伸。

很多人有疑问，机内线也没有搞得象信号线和喇叭线那么复杂，但机器也一样好声，这里其实给了大家一个答案： 机内线主要负担的是传输信号的功能，没人说机内的某根线短了声音紧，要特地加长才好声。当然，机内线的本身素质还是要保证的。

好。LPD跟我太熟了，估计他不好意思山寨我的东西。为了造福烧友，我就把专利便宜卖给LPD吧。5万块买断，让LPD发扬光大。

LPD兄，银行帐号已经PM给你了。5万包发票，咱不偷税。