发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请老烧说说ATC,PMC,Dynaudio,Seas球顶中音听感上的区别 [复制链接]

查看: 3633|回复: 8
1#
估计这四家球顶中音很少会聚在一起供人比较,没关系,只要听过的就谈谈吧。如有其他进口品牌的球顶中音也可加入讨论。
我个人只听过PMC IB1和丹拿老信心落地上的,但丹拿那款只听了一会儿,球顶中音给我的总体感觉就是柔顺
分享 转发
TOP
2#

打破沙锅问到底
TOP
3#

中国音响总结 在 2006-8-18 14:48:51 发表的内容
ATC的中频量感声音密度透明度最好,PMC是 按照ATC找SEAS定做 的表现差一些尤其是中频的解析力不如ATC中频的爆发力也差,单拿的中频表现不如前2个主要和厂家的效声 有关。


兄真是见多识广,不愧为【中国音响总结】:)你所谓的“PMC按照ATC找西雅士定做”是指PMC按照ATC的结构找西雅士定做还是也同时指ATC也是让seas代工的?

这样看来,seas的球顶中音也应该相当不错喽。

为啥球顶中音听感好,但很多厂家不用呢?是出于成本原因吗?据说静电喇叭的中频是无敌的,大家觉得哪个更好呢?

因本地PMC代理暂无现货,还请【中国音响总结】兄谈谈MB2上的“八爪”低音跟IB系列上的平面震膜低音在听感上有何区别?

还有这款平面震膜跟同口径低音在听感上又有何区别呢?
最后编辑maurice_zhao
TOP
发新话题 回复该主题