发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教Eric版主和各位DX, MBL 300D用其本家的哪个前后级能推好? [复制链接]

1#
5010D+8011M够吗?

ps:300D现在还有吗?没有的话就300E了!
最后编辑gzysshi
分享 转发
TOP
2#

最后那个音箱的价格是300E的吧!

这个价格是艺声的还是丰泽的?

我准备先买后三样,初步确定是5011D+8011S+300E吧

300E好像比原来的300D MKII便宜点!

解码器和转盘再陆续添加,到时还想请E版帮忙!

好像自文大哥和他们很熟,能不能到时请你们帮忙那个优惠的价格!
TOP
3#

5010D也要停产了,换5011上
TOP
4#

在MBL的网站上看到,新出的8011S和8011M都变成了320W
不知道怎么回事?
TOP
5#

下面是刘汉盛对8011+300D的评价

瞬时反应非常快

     闲话表过,让我们回到8011搭配300D的身上吧!除了刚才我所说那种宽广、庞大、精确、宽松而又带有弹性的韵味之外,我还发现8011配300D的瞬时反应非常快,那种打击乐器接触那一剎那的瞬时反应非常好。像有时遇上小鼓、管乐与其它乐器突然强奏马上停止的段落,8011就表现出非常好的瞬时反应,感觉上一瞬间最大的能量就上升到顶点。而且,它还说停就停,说走就走,让人听起爵士乐、流行乐时总是有一股清爽俐落的感觉。8011的声音爽脆快速俐落,而且堂堂皇皇(闽南话说『大扮』),您可以从小鼓的打击声以及吉他、人声中都可以听出这种特质。

      更有意思的是,当您听爵士乐与流行乐时,声音不仅清爽,还会带有厚度,这种厚厚的清爽味道实在很难形容,非得自己听到才能体会。老实说,我不确定这种特质到底是来自8011或300D喇叭?不过我想二者应该都有这种特质,搭配在一起之后这种特质就更明显。反之,如果没有搭配在一起,这种厚而清爽的特质就会减少。以我的推测,8011的声音厚度应该要胜过8010系列。

冲击性增加、厚度增加

      再来,配上300D之后,我感觉8011「中低频」的量感增加了,这使得听流行乐时的Punch(冲击性)也增加,我觉得这可能是mbl「从善如流」的作法。在此之前,有些人嫌mbl的喇叭低频不够低,冲击性不够,其实这是误解。真正的Punch存在于中低频(80─160Hz)与最低的中频段(160─320Hz),而不是低频(40─80Hz)。真正的低频是柔软的,因为没有哪种低频乐器的声音是有Punch的,那都是柔软的声音。有关这种对低频Punch「美丽的误会」,mbl的老板Meletzky与我谈过许多次,并对此种认知上的落差显得无奈。以前他都是坚持mbl的喇叭低频量感很够,现在他终于了解台湾音响迷要的是「中低频」与「中频的最低段」所产生的冲击性。所以,这次的8011听起来「低频」Punch显然就很足,让人听起来比较过瘾。我想,300D喇叭的「低频」应该也针对Punch做了改良,否则我所听到的Punch应该会打折扣。您知道吗,mbl为了怕有人必须把300D靠墙摆,因而产生太强的「低频」,所以附了低音反射孔的泡棉塞子。假若您真的嫌「低音」太多,不妨拿泡棉塞子把低音反射孔塞起来。事实上,mbl也知道这种作法不足取,不过与其让用家听起来不舒服,倒不如附泡棉塞子还比较容易解决问题。

      mbl的「真正低频」(40─80Hz)够吗?以我配上8011来听的感觉,相当柔,相当沉。例如齐秦「世纪情歌之迷」第12首,那里面就有很好的Bass低频表现,那一个个轻柔又低沉的音阶就是迷人的低频。8011表现很好,300D也表现得很好。

      8011的解析力表现如何?解析力非常高。例如「Sogno」这张录音中,在男女独唱后面的伴奏非常的精彩,8011把所有伴奏乐器的细节都显示出来。这种感觉就像平常您不会去注意到歌唱后面的伴奏,突然间却因为换了扩大机,而让您自然的就听到后面那些伴奏的细节。通常,解析力高可能伴随着的就是乐器音像瘦小,可是8011的音像却饱满而健康,丝毫不会瘦小,这也就是我所说它的声音听起来大扮(闽南语,堂堂皇皇的意思)的原因。

细节再生能力强

      声音堂堂皇皇是否就是大而化之呢?有些扩大机可能是这样,但8011不是,因为它对细微波动再生得很清楚。所谓细微波动就如小提琴的揉弦,琴弓慢慢拉过琴弦时,弓与弦都在微微跳动的感觉。请拿出诹访内晶子那张「提琴惊艳」来听,您可以听到我所形容的小提琴细微波动感。还有,歌手唱歌时的喉咙或肚子运气轻微颤动的感觉,或者是每句歌唱到歌尾时轻轻含在喉咙里的颤音。您只要听江蕙的「世纪金选」或波伽利的「Sogno」,都会听到我所形容的这种人声细微波动的感觉。

      8011还有一项优点,那就是声音非常纯,这种纯很难解释,感觉上就是大声听也不会的毛边,不会刺耳,不会变瘦,音质不会劣化。这是优质扩大机才能显现的特质,无论是听流行乐、古典乐、爵士乐都如此。例如GRP那张「Salinas」,就让人对8011的纯有更深刻的体认,它不仅显出「纯」的特色,还同时带有丰腴的软质美感。

      以前当9006刚推出时,就有人嫌它的驱动力不够,声音太软,没有电光石火的反应。现在8011呢?前面我已经说过它的反应很快,但是驱动力呢?肯定一扫以前您对mbl的印象。您知道吗,假若要当Stereo使用,9006在8欧姆负载下每声道才120瓦,单声道模式下才有470瓦。而9010如果当Stereo使用,8欧姆负载下也是120瓦而已(那么大的体积,不相信吗?)。而8011本来就是Stereo后级,它在8欧姆负载下每声道就有210瓦,4欧姆负载时310瓦。所以,若是喇叭阻抗曲线相当平顺,不难驱动的话,用8011可能还更经济实惠。当然,假若碰上阻抗曲线扭曲的喇叭,供电特大的9010与9006自然就占上风了。
最后编辑gzysshi
TOP
6#

刚才自文大哥又说8011推300D不够力,可是我看了您的搭配好像没有什么问题!

台湾的刘汉盛和MBL的网站上都是说这个搭配刚好?如果真是想自文大哥说的那样,可能我的预算又要突破啦!
TOP
7#

还有这两个问题还麻烦大家回答一下:
1)MBL系统是不是必须采用NBS/ONIX的咸菜?
2)300D现在还有吗?
3)如果用马兰士CD72MKII做转盘,MBL 1511D做解码,效果和MBL CDP2比较起来那个好点?
4)300E是不是高音已经不用Dynaudio单元了?是否可以由此推断300E不如300D?
5)请打听一下这个搭配报价:1521+1511D+5011D+8011M+300D MKII
最后编辑gzysshi
TOP
8#

请E版再就以上问题回答一下!
TOP
9#

有300D MKII最好了!
TOP
10#

好的,多谢先!
TOP
11#

谢谢E版的精彩器评

看来搭配5011D+8011S或者M没有什么问题了!

这个搭配虽然超出了预算,但我准备先买下功放和音箱

CD机先用老的,等有了私房钱加个1511D解码

CD机退休后再上1521转盘!

这种西装的搭配我比较喜欢,就像电脑买品牌机!

虽然说性价比不高,但比较省事一点,售后服务服务也容易!最主要是是可以省去搭配之苦!而且样子还算比较酷。

当然,我自己是不买品牌电脑的,都是垃圾;可能发烧高手看我的这种搭配也是垃圾!
TOP
12#

eric 在 2003-8-5 23:19:53 发表的内容
笔者个人认为,MBL的声音属于德国HI END器材中的“另类”,我听过不少德国的其他高级音响器材,他们的声音多数都会是直率、清澈、工整,完全是跟德国人一向的严谨风格一样。


这让我想起一个比方:Burmester是奔驰,MBL是宝马!

我喜欢宝马多点,呵呵
TOP
13#

mbl 300D
最后编辑gzysshi
TOP
14#

E版,您用的这些咸菜我可买不起,恐怕超过主要器材了吧!

如果个人搭配,您建议如何搭配?

假定系统为:1521+1511D+5011D+8011M+300D MKII
最后编辑gzysshi
TOP
15#

还有个问题:

如果用马兰士CD72MKII做转盘,MBL 1511D做解码,效果和MBL CDP2比较起来那个好点?
TOP
16#

另外:8011S和8011M差别大吗?从价格上看好像差别不会太大!
TOP
17#

mbl 300D MKII

TOP
发新话题 回复该主题