JBL4307初聽：盛夏光年入耳聽初感 [复制链接]

商家还是蛮热情的，一会儿就接好了4307，音源是哈曼卡顿的入门级CD机，功放用的是音乐传真的旗舰合并机KW550。

之前JBL万元级别的监听音箱只有4312D可以选择，那个12寸的白色低音出来的低频实在是让人大跌眼镜，量感偏少，宽松感不足，感觉太绣花枕头了。中高频也很一般，没啥特色，总体来说是一对很平庸的大书架箱。

4305用的是8寸低音+号角高音，我以前听过，声音素质平平，没啥吸引人的地方。4307不同，它是三单元三分频设计，10寸中低音，4寸中高音，外形怪异不知道该怎么描述的高音（看上去象红酒瓶的塞子插在高音单元上）。商家说这对4307所用的单元都是美国生产的，箱子是在中国组装的，这样的中西结合有利于确保单元的素质且降低一些人工成本。

试听的时候选择了柏林之声的试音碟、一张爵士萨克斯和一张口水歌。总体感觉4307有JBL的特点了，声音很直接，细节表现充分，独立的中音单元保证了中高频过度的自然和中高频的质感，男声的表现相当真实自然，但女声的表现欠缺气息婉转的韵味，显得过于直白平淡。因为是新箱子，10寸的低音还是比较紧，煲开了应该会宽松不少，即便如此，听爵士时也能感到大单元带来的一份轻松的感觉。不过低音的分频点在1500Hz，好像太高了一些，已经涵盖了不少中频，因此这个10寸单元需要回放的频段依然比较宽，在对付交响乐时的层次感和声场的稳定性就要差不少。4307的高音单元不是金属球顶，而是用Kapton一类材料制作的，因此听感上更柔和一些，弦乐的表现不再象4312D的金属球顶那么硬了。虽然4307的细腻度一般，韵味也不如英国箱子，但直白、朴素、自然的个性加上10寸的低音，还是有其独特的魅力。

4307比较适合爵士和男声，交响乐和弦乐的表现也可以，但女声的表现让人不满意。淘宝上4307行货的价格是12500左右，不考虑风格的差异，4307将是万元出头一对极富竞争力的中型书架箱，就算你以后不喜欢这个风格了，拿它当AV系统的主声道，也是非常出色的。

      众所周知，《发烧音响》编辑部上下对JBL向来钟爱有嘉，曾撰写过大量的JBL相关文章，而杂志社试音室的驻场参考音箱，正是一套由375“灰头”+“大峰巢”+C55低音组成的大型JBL号角音箱系统，至于笔者家中所玩的，亦是一对4311A监听音箱（已入选笔者的“最靓声三万元音响系统”）。


      
     正由于我们与JBL朝夕相处，所以不单对其声音表现了如指掌，有关各项细节亦特别敏感，就好像这对4307监听音箱，当笔者将它从包装箱取出之后，就即时令我联想起好几款JBL昔日的旧作。

        首先，4307最瞩目的地方，自然莫过于它的白色低音单元，皆因此乃4311及4312监听音箱系列三十多年来的显著标记，而笔者又刚巧是4311A的用家，那自然格外留意。此外，4307所配用的五寸中音105H，变甚有当年LE-5的影子。至于其胡桃木木皮与灰蓝色前障板，则令我想起另一对JBL监听名作4301。不过，经细心观察后才发觉，原来4307的外表，最酷似同是七十年录音室监听系列的另一产品——4313。

       这两款音箱有着非常接近的箱体尺寸：4307为13寸宽、22寸高，与4313比较，只是相差一寸左右。此外，4313当年亦的确备有灰蓝面胡桃木箱体版本。不过，要说最相似的地方，则莫过于二者的单元搭配与排列方式。

  首先，4313与4307均是三路三单元构造，而中音与低音单元，而者分别都是5寸和10寸，单元位置方面，它们都是由高到低作顺序排列，这对于JBL录音室监听系列，特别是中小型款式来说，可谓比较少有。

        虽然这款最新出品的4307勾起了我们不少的回忆，不过它始终是JBL在新世纪的最新款产品，所以在各方面均能满足现在最先进录音室的要求，比如在高频方面，4307就可以轻易达到45Hz，这当然是为了应对未来的声音高清化。究竟为何4307可以将高频伸展至如此辽阔的境界？那当然是拜那颗全新设计的高音单元所赐，至于有关此单元的详细技术与资料，大家不妨上JBL官方网站浏览，其外形酷似TAD 730，相信应非凡品。此外，其高达91db的灵敏度，并可承受150W输入功率，这都反映出4307具有更广泛的适应性。

既然4307在各方面均具有值得探讨的地方，所以立即将它接驳好，而组合当然是一餐“全胆宴”：
信源：Melody CD-M10 C CD机
前级：西电WE106
后级：Melody M-845

     刚一开声，4307已即时散发出一阵阵浓浓的号角味道，如果闭上眼的话，其直率感和开扬感，真的犹如一对中小型号角音箱，至于高频至中高频的质感，4307亦如近年的新派JBL一样，既可表现浓郁的铜管，亦可重播幼细的弦乐，至于中音和低音，那当然是JBL的传统强项。

      总结：一对拥有号角味道，同时声音表现全面的中型录音室监听音箱，究竟会卖多少钱？原来不过一万六千多元，真难想象今天的JBL竟然可以制造出如此性价比超高的产品，用“超值”来形容一点也不为过。

JBL 的新款4307還是比較具有性價比的，4307和4305據說是為日本市場而做的。聽的結果還是不錯，不過要是高音是4305的號角就更好了。沒想到4305和07相比，完全落敗的結果。
sprs兄這樣的發燒客，我個人覺得應該入手4307會比較好，4307那9000元人民幣的平價，我們在現場比較了斯大林，也覺得斯大林不比4307要表現優秀。也許sprs兄比我更適合入手一對4307。錄音室監聽。小白盆雖然也不錯，不過價格和單元尺寸放在那裡。4307如果音色更暗一點就更好了，就有我喜歡的AKG的味道了。

請問，為神馬有的評測說4307“ 刚一开声，4307已即时散发出一阵阵浓浓的号角味道，如果闭上眼的话，其直率感和开扬感，真的犹如一对中小型号角音箱”，4307不是號角吧。

不知道JBL會不會出一款號角高音的4307升級版本，那就好了。

4307聽爵士樂的時候，我感受到了春上村樹的那種幸福。

日本的發燒友真是幸福啊，有個日本的2手JBL網站，專門以專業修復舊JBL再出售，真是好福氣，可惜我在中國無法買回來啊。

因為是個迷信的人，也完全無法知道上任箱子的主人是神馬人，所以我一般是不碰2手箱子的。對於新的JBL雖然有不少不如意，也祇有忍受了。

      北京的雨後，鄉愁仿佛另一個冷酷仙境的事情。
      想起了村上大叔在東京買黑膠爵士樂唱片，在地下室聽老版JBL的往事。村上說，他聽了25年的JBL，那就是爵士樂的聲音。我看完了全部他的小說後，也許該買個JBL了，用村上的“JBL耳朵”来重新发现一下这个世界。

       在索蘭的店鋪裡，再次聽一下4307。


       這次前端貌似全套的天龍CD機和功放。接的也是一般的線。我一個人聽。先放了張古典歷史錄音。為了和家裡的環境相比較，特地調小了音量。聽老蕭的弦樂，感覺氣場和密度都是很扎實緻密的，是我要的那種感覺。小提琴也很不錯，動人。再次聽德九，細節豐富，直接把我帶入交響樂的大海裡去了。

      換上爵士，這次感覺沒有上次的表現優秀，感覺不飽滿，細節還原少。估計是上次的膽機表現細節更好，這次的天龍比較硬和直線條的關係。看來，膽機還是很重要的，尤其是jbl這樣的直接的監聽的美國箱子。

    這次聽4307，解除了前次聽4307小提琴表現特別差，，高頻特別擰亮的疑惑。上次的店家把膽機開到超線模式。音樂性變得很恐怖。也許店家看到我那個朋友是特別懂行的發燒客，怕他挑剔膽機推力不夠，或者挑剔高頻低頻神馬的才那樣做的吧。那一念之差讓我對4307的聽感特別的不好。

     再次聽4307，還是覺得它有點侵犯性。太主動了。也許和前端的器材有很大關係。天龍家的器材如同一把外科手術刀，如果換用膽機或會有改觀的。

     這次沒有聽4305，說心裡話，對4305的號角高音的那種寬鬆感我還是很喜歡的。音樂味也不錯，但是比4307次了不少表現。如果4307是號角就特別牛了呢。

    朋友們都擔心4307是不好伺候的一對箱子，我自己也擔心。尤其擔心的是它的“侵犯”性。比如上次感到“刺耳”和“壓迫”。所以我總是勸告自己要晚一點再入手。不過在萬元級別裡，4307是特別具有性價比的一款箱子。

都說新不如舊款，尤其是80年代的那些經典。
不過，不幸生在這個時代。新的也不錯。

今天聽了據說已經絕版了的4428。號角啊。寬鬆的氣場，比4307好了很多，當然價格也是4307的3倍了。3萬多的價位，依舊是用科寶的18瓦小膽機來驅動。4428我這樣的外行聽了，有種這個是可以聽一生的大箱子。看來我已經不直覺滴中了4428的毒了，或許是JBL的毒。

聽完4428和4307。去另外的店鋪聽了雨後的30。和PMC的一款4萬多的監聽簽名箱子。感覺英國的箱子是在資本主義客廳裡的，而JBL是在田野上，有種大腳農婦的感覺。JBL更主動，開揚－－用他們發燒友的話來說。

聆聽當下吧。

jbl店铺告诉我现在是4429上市了，4428已经停产。4425我没听过。
最近我的功放换了曙光珍品电子管。煲机快100小时了。