发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阴影狗 [复制链接]

查看: 4636|回复: 40
1#
[upload=jpg]uploadImages/2003112521164028209.jpg[/upload]
这张唱片的CD经常在试音室能见到,录音真的那么好?表演的也很好吗?见仁见智。我觉得这张唱片只是在卖弄小技巧,和众多的大师比起,相差甚远;说到底这只是在做戏,不是诠释。
分享 转发
TOP
2#

我只能选择您说的第“2”者。
因为我老是觉得,现在听再好的器材,也没当年听一个音箱(是一个),一台不知名的单声道功放,一台破LP机来的兴奋和欢乐。
TOP
3#

阿杰 在 2003-11-25 22:27:19 发表的内容
由于黑胶唱片在使用上非常麻烦,只有注重音效的朋友才会死守这个领域,如果只是音乐爱好者的话,我宁愿选择听CD。


我的CD也不少呀,不过我把CD当做一种玩意,但当拿着的是LP的时候更多的是尊重。
TOP
4#

继续
[upload=jpg]uploadImages/200311252159857049.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/200311252201687317.jpg[/upload]
TOP
5#

dr kuang 在 2003-11-25 21:45:35 发表的内容
我却认为录音好得可以作为录音师的示范教材,可以用于测试音响系统——套用刘汉盛的话“如果觉得这张唱片的录音有那部分出了问题,那么赶快请医生,因为你的音响系统生病了!”
至于演绎,这张唱片视为斯托科夫斯基的再创作更合适,虽然还能听出原曲的旋律,但配器,速度等均被他改得面目全非了。好于不好见仁见智,但对于古典音乐入门者和音响发烧友而言,“非常过瘾”就是肯定的。留意一下,象他那样驱策乐团于极限边缘,竟然没出现散乱,依然能保持整齐就很不简单了,而且他还不是这乐团的常驻指挥,他控制乐团的能力是惊人的,立体声录音时代有这样“功力”的指挥不会超过10人。
至于对音乐的内涵演绎,同意小克大侠的意见,但恐怕已不是大家听这张唱片时关注的部分了。


正是如此,因为关注的不同,理解就不同。所以我从来不认为我是“发烧友”,充其量也就是个“音乐爱好者”。
TOP
6#

阿杰 在 2003-11-25 22:18:24 发表的内容
听古典黑胶唱片是玩好音响的一种手段,要玩好他是任重而又道远啊。


我从来不把这个当成一种压力,没什么重与远的,音乐与生活同在,是美好的,是自然的。
TOP
7#

dr kuang 在 2003-11-25 21:49:44 发表的内容
小克DX,这个我就有不同意见了,专门对比过比切睦,安塞美,康德拉辛之后,我觉得单以第一小提琴来比,无论录音和演绎,此版包尾。


比切姆的版本也是我的首选。
TOP
8#

KEN 在 2003-11-25 21:40:33 发表的内容
都是精品,小克不愧为古典LP收藏家!


那里,那里,老麻烦您老删一些东西,真不好意思。
我们只是收集的面不同而已,对于我的那些“流行”LP,相比于您,我简直是“孙子”!
最后编辑小克
TOP
9#

[upload=jpg]uploadImages/2003112521343128003.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/2003112521355340415.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/2003112521365664895.jpg[/upload]
这条大腿熟悉的人肯定不少:)
TOP
发新话题 回复该主题