帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
fightclub
原帖由 jacky70 于 2010-12-2 18:25:00 发表 原帖由 fightclub 于 2010-11-30 20:15:00 发表jack兄,能想到的胆机是ARC VSi60,Cary 300B,还有个偏门 Pathos前胆后石。你觉得哪个好呢? 曾经是R1SC的用家,这款箱子在小环境里还是不错的,如果不经常听爆棚音乐的话。ARC胆机是不错的选择,诗醉也可以,最好是后级大功率,80W以上是
原帖由 fightclub 于 2010-11-30 20:15:00 发表jack兄,能想到的胆机是ARC VSi60,Cary 300B,还有个偏门 Pathos前胆后石。你觉得哪个好呢?
原帖由 SMERT 于 2010-12-3 7:38:00 发表Fightbluc兄,不妨考虑一下前胆后石的MF老旗舰M3合并机,前级用的是Nu-vista军用电子管,8欧姆250瓦,我看到168上有一台二手的,价格与全新Naim XS相当:[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-183959.aspx]http://......
原帖由 micro 于 2010-12-3 8:36:00 发表Naim XS就免了,声音很硬朗,不如其他NAIM产品声音好听,至于1SC给你一个既经济又可靠的方案:一台ARC前级+QUAD909后级,声色力全有了,非常全面,至少发挥1SC 95成了,然而代价真的不高!
原帖由 sanyue 于 2011-4-24 16:35:00 发表能够接受胆机,用胆机更有把握。ARC VSI55. vsi60,价格也比较般配。国产的胆机,通常要对底台再下点功夫。不接受胆机,那就用晶体管,投入通常会比电子管机器更加多一些,感觉也和胆机有不同。胆机的“麻烦”是显而易见的,肯定会有很多潜在的好处在吸引发烧友,所以,楼主还是要找机会实验一下,可以让自己的思路清晰一些,看看什么是自己最需要的?呵呵