发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天致电ProAc厂,只说他们目前使用Jadis ARC 翩美和瑟顿,他们... [复制链接]

查看: 61983|回复: 154
1#
厂方强调各个级别/品牌的功放都可以推得不错。难道是我们发烧友们想得太复杂了?
分享 转发
TOP
2#

如果问香港威达,那么标准答案就是Naim,因为他们同时代理这两个品牌吧。
TOP
3#

有了网络,世界各地的烧友交流很方便。
TOP
4#

原帖由 Willson 于 2009-4-17 21:57:00 发表
不同的人会用不同的机去推同一对喇叭,这个是听音的个性问题。音响配搭没有标准答案。


您说的简直就是ProAc客服的原话,他反复强调说不能提供推荐,因为世界上功放太多,他们不可能都找来听,每个人感觉又差太多;最后告诉我他们现役的测试设备,终于把我打发了。呵呵。
TOP
5#

其实我倒是希望厂家给个价格合理的搭配方案,这样我等初烧就可以专心欣赏音乐不必反复苦恼升级了。
TOP
6#

让我们回到主题吧。我相信高价的Jadis和ARC可以推好ProAc response 1sc,那么翩美和瑟顿呢?
TOP
7#

我也同时请教了刘汉盛先生,他的回答富有哲理,和大家分享一下:
我的提问:非常感謝jack的回答。不知道爲什麽很多熱愛ProAc response 1sc的朋友都會推薦使用高價擴大機來伺候,比如Jadis DA50,Audio Research前後級,Simaudio 5.3,原因是很難驅動好;但是致電廠家,廠家卻説普通的英制擴大機Primare, Sugden都可以推動地很好(廠方說他們同時使用Jadis Audio Research Primare and Sugden)。請教爲什麽雙方意見會有如此大的差異呢?
刘先生的回答:我猜會有這些差異,問題出在對Response One的音效期望。許多人希望能讓小喇叭發出大喇叭的聲音,並藉此凸顯自己調聲的利害。其實,小喇叭就是小喇叭,不必期待或刻意將它弄成大喇叭。如果想要大喇叭的氣勢,乾脆就買大喇叭算了,不必本末倒置英國人滿足於書架型喇叭的音響效果,只要清晰,好聽,這樣就可以了。而東方人可能會想讓Response One發出更強更多的低頻,或更大的音樂規模感,所以才會認為難推M,要用更好的擴大機去驅動。
TOP
8#

请大家回到ProAc response 1sc的话题吧。
“其實,小喇叭就是小喇叭,不必期待或刻意將它弄成大喇叭。如果想要大喇叭的氣勢,乾脆就買大喇叭算了,不必本末倒置英國人滿足於書架型喇叭的音響效果,只要清晰,好聽,這樣就可以了。而東方人可能會想讓Response One發出更強更多的低頻,或更大的音樂規模感,所以才會認為難推M,要用更好的擴大機去驅動。”
TOP
9#

原帖由 hutuchong 于 2009-4-20 23:34:00 发表
似乎只有虞兄才去过香港,别的人就没有去过了。我也到过许多国家,包括欧洲、美国、日本等地方,香港人的确有好的一面,但与大陆人的博大精深对比,大多数香港人都是徒有其表,简直。。。。。埃!不说了!


我相信最顶尖的大陆人可能比最顶尖的香港人有些方面的才能要突出一些,但是论平均的综合素质,无论是国内哪个城市我相信都比不上香港,看看大街上过马路遵守交通规则的人群比例,就明白了。其实我们作为大陆人没有必要为了这些素质差距而感到愤怒,经济基础决定上层建筑,香港经济发展得早,生活水平高些是事实,我们只需要从小事做起,从身边做起,一步一个脚印,迎头赶上便是。诚然经济上赶上可能会早些,但是综合素质赶上就要多花点时间了。
TOP
发新话题 回复该主题