一间30平方的听音室声学处理实践，顺便聊聊听音室声学处理 [复制链接]

我原来在成都的听音室是这样的，面积仅有不到20平方（17平方这样），而且自己当时完全没有经验，因此搞得巨难看（上传视频经常被嘲笑是儿童房）。但其实它的声学参数还不错，房间混响在200-4000Hz在300ms左右，125Hz也只有400ms，房间频响在60Hz以上可以达到+/-5db的水平。拿它来录音，调试NS15和16及功放都没有出过什么问题。
不过，它的问题也很明显，一是太小了，还达不到NS17最低的推荐值（NS17的低频下潜到40Hz，需要一间至少20平方的房间，要30平方才能充分发挥它的声音表现）。因此，自己都没办法在那间听音室享受自己最好的作品（目前是NS17）的表现，不爽！



把家搬到都江堰（养老圣地，国内最长寿的地方之一，准备活到99，哈哈）后，自己花了很长时间专门找了一套合适的房。终于在近期租到了（超便宜，小地方就是好），房子的户型图如下（尺寸不管它），其中客厅有4.3*6.4*2.7米，面积差不多30平方。于是开始折腾之旅，搞房间声学处理，由于是租的，好看自然放在次要地位，能便宜咱绝不用贵的。不过，由于自己没有搞过房间声学处理，都是近期现学现卖的，也可能是错的。欢迎大家提意见和建议，说得对俺一定虚心接受。喷喷也没关系，反正，你喷的又不是俺家，更不是俺产品，哈哈。

房间是这样的，相当理想的房间了（虽然能再大点，比如宽度加到5米就完美了，后面会讲为什么）。空房间是没法听的，我到处拍了拍手，吼了两嗓子，声音完全混在了一起。大家也可以用这个方法简单测测自己房间的声学特性，如果说话清晰，拍手基本上听不到什么残响（当然不能跟室外一样，必须要有一点），那声学效果一般也过得去了。




首要问题是把未来会产生共振出声的东西去了，也就是上图中灯具上的玻璃管子，它要共振会发出高频声的。但自己都没想到最后还是有幺蛾子，后面再说。其次就是装窗帘，这是个非常好的高频吸收材料。不过，媳妇儿为了省钱选择了很薄的，把我气得够呛。后面把另一间屋的移过来，弄成双层，这样效果好很多（窗帘越厚，对中频吸音效果越好，单层薄的只能吸高频），双层当然更好了。
另一个是纸箱，自己以前做耳机生意剩下来了许多，里面全是耳机的包装材料，也就拿它废物利用了（都是钱啊），它吸收中低频的效果相当出色。于是这些天我一直像一只勤劳的小蜜蜂一样，一段时间搬进来，过两天又搬出去。推荐大家把自己平时买东西的纸箱都留住，在里面填上衣服啥的，放房间角落，吸低频的效果好还不用花钱（声学处理时低频陷阱是很昂贵的）。

忘记说声学处理的基础理论了，这段时间一直在学习，就现学现卖一下。室内声学处理手段无非是两种，一是吸音，一是扩散。目标都很简单，让室内声学指标，也就是房间混响时间RT60（即声音衰减60db所需的时间）达到理想值，并且房间频响达到要求（这个我没有查到相关的资料，只能自己凭感觉来了）。自己查了一些室内声学的处理文章，国际声学协会（好像是叫这个名字，亦或是工程师协会）推荐的房间混响RT60的时间值如下图。自己房间体积大约在2650立方英尺这样（1英尺为0.3048米），按图混响时间为270ms为佳。这个值是针对200-4000Hz这个范围的，其它频率的自己下面会讲：




不过，这个协会针对的是家庭影院的。他们的推荐也是给影院用的，要小于适合听音乐的房间。一般小型声学房间推荐值在0.3-0.5秒这样，不过超过0.4s后会有稍吵的感觉，低过0.2s则会有过干的感觉。所以，自己希望的目标值在200-4000Hz这个范围在300-400ms应该会比较理想。标准给的推荐值在125Hz处可以比200Hz高1.5倍，大约在500-600ms这样。其它频点自己则没有查到，近期认识了一位声学处理专家，他推荐在60Hz在700ms，50Hz在725ms这样，频率再低就超过REW软件的测试范围了。
房间处理的难题是中低频的处理，中高频相对容易多了，布艺沙发、窗帘、地毯等都能吸中高频，实在不行，上聚酯纤维板，它对中高频吸音效果非常出色，但低频不行，0.8cm厚的才有一点点。吸音板更好一些，不过它也比较贵。而吸收低频的处理手段，除了低频陷阱，我就没有查到有其它的了。不过低频陷阱死贵，经济实用的办法才是俺们的最爱。后面会讲到些，比如纸箱塞满东西这种。不过，吸到理想值就别想了，我感觉能接近就不错了。
专门测房间声学用的是一种几边都有全频扬声器一个球状音箱，可以向四周发现均匀的声音，不过，我就只用自己的音箱做为发声器件了，因此测试结果可能只有皇帝位准确些，其它地方只能参考了。另外就是一只自带USB声卡和校正的麦克风，这个不贵，不到1000元，推荐玩音箱的兄弟都买一支，它要比什么线材之类的有用多了。另外就是软件，当然，就是著名的REW啦，免费的。至于怎么安装和使用之类的，网上有教学，就别来找俺了。我也不会，正准备学呢。
So，我准备把房间的200-4000Hz混响设定在0.3-0.4这样，125在0.5-0.6这样，60Hz争取做到700ms，多点也行。
另一个重要的就是房间频率响应曲线，这个没有标准，不过，俺有经验，调耳机时的参考标准（跨过行的好处），低频比1000Hz处突出6db左右和自己在好的室内听到的非常接近，因此暂时就设定在50Hz比1000Hz处增加6db水平。
硬核结束，下面讲实践过程。

回复 4楼ljc23456的帖子

客气了！拥有一间理想的听音室是自己一直的梦想！器材俺们可以自制，这个没法。幸好自己可以租一间玩，算是做这个生意的好处之一吧（媳妇儿不管，哈哈）。

回复 6楼溪秀兰的帖子

慢慢来，后面的内容非常多，搞好一间房实在是很麻烦。

前期干的活
装窗帘，辅地毯、布艺沙发加堆纸箱子四件套装上。窗帘媳妇为了省钱买了薄的，然后我后面把另一间屋的也拿了过来，装成双层，效果比厚的单层更好，也省钱。地毯买的厚的毛毯，便宜货，2块2*3米的加2块1.6*0.6米的才不到500元，整个满铺上再说。缺点是味道奇大，我准备哪天天晴拿来洗洗晾干再用。纸箱子上面也讲了，一开始堆墙解，结果群里有人说走廊那里对声音影响大，于是就堆走廊口了。缺点是每晚都要移来移去，而且巨难看。布艺沙发不用多说了，三频都吸的好东西，一套不够，来俩，不过我就算了，放不下。

当然，如果只这样，肯定是要玩完的。专业设备要上才行，于是买了四块0.6*1.2*0.07米的扩散板，两块放音箱背后，两块放侧墙第一反射点。现在看来，第一反射点应该是装吸音板才对。后面考虑拆掉重新装，要么是天花板上，要么是音箱后面。



吸音板自然是要的，共买了四块1.7*0.6*0.07米的放侧墙和音箱后面，两块0.6*0.5*0.07的放侧面扩散板上。一通折腾下来，感觉基本上能听了。于是请朋友过来测试房间参数，咱们也要理论指导实践是不。

回复 14楼丽.君在前哨的帖子

象汶川那种等级的地震，千年难遇啦，而且现在的住房都是抗8级的。小地震倒是有，一般都在藏区。放心，我相信遇不到。

初始处理后的混响时间和房间频响还是只能说是“惨不忍睹”，低频少了一大块，中频混成一团，高频还成（废话，最容易搞的就是它）。如下：



房间频响如下图，没法看，都+/-10db开外了。




初部处理后的混响时间，只测到1000Hz，没法看。低频混响多得要死，有1.4秒了。中频段多不说，还大坑。

忘记了两个事了，一个是麦，这个货不贵，建议大家买一只，拿来测房间用。房间搞好比升级什么硬件都管用。




另一个重要的道具忘记了，就是这个书柜，不带玻璃柜门的。搬到听音室后，声音瞬间安定了不少。为什么要放这里呢，请看上面，俺放了一堆的CD那里。那里的吊顶里面龙骨没有固定好，结果低频一出来，就会滋滋的响，烦死人。找到原因后，自己把灯拆开来，在里面塞了很多的吸音海绵，没毛用。后面又用CD顶着（花费CD共200张，全是进口的正版，至少1万多），还塞了一套小人书进去，48本的三国演义，才算勉强解决了问题。虽然也还有，但轻微多了。装修的师傅没固定好，后面整死人。




多年之后，拆房时发出这个，估计房东能挣不少钱了（幸好是D版的，要是正版的，现在一套就要1万多）：

中间通过仿真软件调音箱的摆位，把房间参数输进去，俺动了动小手，就搞定了，真方便。




按照最优化后的设置调整了摆位，虽然没比自己用听感摆的差很远，但心里踏实多了。关键是，后面听音过程中发现，声场和定位真的非常棒！要用听感来慢慢调，肯定要麻烦一万倍。
最终通过摆位后的音箱在皇帝位（其实也不算，延长线太短了）测得的初步调整后的房间混响如图：



最后的房间频响如下图：

中期的处理

初步处理和调整后的房间混响似乎问题不大，除了120Hz以下混响时间猛增外，比我预期值多了近一倍的混响（50Hz有超过1.2秒了，当时还不知道，是后面学习的结果）。125Hz处的混响时间在600ms，超过200Hz后混响就稳定到了400ms这样。高频的混响也在300ms左右。




但房间频响的问题却很多，我用手绘了一下自己比较理想的房间频响。主要是在低频段，40Hz比正常值少了10db左右，80Hz又突起5db出来，然后120Hz又一个5db凹坑，200Hz起码又突出了5db以上，350Hz又一个5db坑。总之，还是不行。




于是开始找原因，群里有人认为走廊那里是罪魁祸首，我也认为是。于是到材料市场上买了一块1.6cm的板按尺寸加工了下，装上了门把手，把那里给堵上了。居然还不算难看，就是每次移动都很麻烦。




声音改善很明显，不过不是在低频，而是在中频段。感觉人声要清晰和干净了，声染也小了。我猜是200Hz和350Hz那里突起和坑没有了。于是算了下尺寸，200Hz的声波长度为1.72米，350hz为0.99米，刚好是走廊的尺寸。很显然，房间频响在相应频段突起和坑就是走廊带来的。当然，低频也好了一点（那么大一块板，吸低频的利器啊），但还是不足。
赶紧又算了一下，40Hz刚好对应8.6米，而我的房间宽度是4.3米。原因一下子就找到了，驻波导致40Hz和80Hz和120Hz有问题。于是继续在墙边堆箱子，希望把这个尺寸打乱掉。

一次极度失败的尝试

感觉天花板是个事，因此自己就开始动心思想在天花板上动点手脚。不过昂贵的扩散板或吸音绵之类的没看上，俺看上这个了。



感觉它应该可以扩散中高频吧，毕竟是圆的呢，前面还可以加上钮啥的。然后我就买了一些，到手后急不可耐的贴上了天花板上去。




当然，这张是过程图，实际肯定不止贴这么多，差不多贴了两个半圈，用小的贴上面，用大的贴边上。贴上后，刚好那天蚂蚁博士要过来，就顺便开了声试了试。
结果不出意外的话，是一定要出意外的。中频马上凹下去一片，人声变得干巴巴的了。当然，一开始还没有往上面想，以为是哪里出了问题。直到第二天我搬梯子上去用手一摸，马上发现问题了。这玩意吸中频，而且是狂吸那种，一只可能没啥，一堆的话，结果就呵呵了。赶紧取了下来，然后感觉就回来了。
总之，现在咱窗台上就放了这么一堆（更多的在外面窗台上），谁要的话，可以找咱，免费送，你出个邮费就行。
俺不由得想得某些小白总是凭想当然推测出一些结果，还科学呢。这玩意按科学来说，明明应该可以扩散中高频的啊。幸好不贵，看来钱不能省啊。

经过了一点波折后，自己又调整了下纸箱数量（减少了些，这样低频量感要多些），然后感觉能听了（虽然低频还是不爽），拿来录了些音，很满意。于是录了些音上传给大家听了听：
梁祝：
https://www.ixigua.com/7218946554890027575

伶歌

https://www.ixigua.com/7216226684133966373

渔光曲：

https://www.ixigua.com/7214144273011507773

钢琴曲-卡农

https://www.ixigua.com/7212907619080962597

不过，没有经过科学检测，自己心里是没底的。于是想请朋友过来再测一次，不过他家里一堆破事，过不来。于是只好自己来，上网买了一只麦克风，下载了REW，准备自己亲自动手（好多年没自己动过手了）测：

初步调试完成后的房间情况如下，搞好一间房，是真不容易啊：
正面



左侧面



右侧面



听音位

麦一买回来，忍不住就会去测，只要测了，就会不满意。我发现这简直是个恶性循环，没有这玩意儿吧，你不知道你做得好不好、够不够，那怕声音已经很满意了，还是忍不住想去测测。有了这玩意儿吧，你会一直不满意，然后把自己给累死（穷死）。







在新交的交响无际老师的指导下，自己终于勉强学会了REW的使用（一把年纪了，学东西的能力几乎没了），于是测了测，不出意外，马上就不满意了。房间频响40-50Hz低频大坑、150Hz大坑，我怎么调都没用。低频混响时间还是太长了。反正，问题一堆。忍不住就剁了手，下单买了两个40cm的180cm高的低频陷阱，花费1500元，还有50个鸡蛋包装（这个便宜）以及准备拿来钉上面的木板（我总不能贴墙上吧）。
再次被声学老师笑，他认为鸡蛋包装没毛用。不过我不太乎，脸皮厚是一方面，另一方面自己喜欢尝试，这种低成本的方式，尝试下也无妨，当学习啦。

回复 26楼xuliang1107的帖子

目前自己也在学习，我原来不是特别重视环境的。
四周放多少吸音板或扩散板这个是个伪命题，任何建议可能都是错的。不过，我现在的看法是，吸音远比扩散重要，对家用小房间（这里是指声学小房间，就是小于100个平方的那种），主要应该考虑吸音而非扩散。不过，这里的吸音主要是指对200Hz以下的声音的处理，而非我们常见的那些吸音棉、聚酯纤维板这些，这类材料通常只对200Hz以上有用。
普通客厅，由于有桌子沙发等等家俱的存在，其实很多时候声学特性并不差。我这段时间就发现，自己家的客厅不处理都比自己听音室花了大几千处理的结果还好，是的，是更好而不是更差！你可以在自己听音室到处拍拍手，吼几嗓子试试，如果声音很干净，那基本上不用管。如果感觉有明显的回响或闷，可以在角落地买两个低频陷阱装上，一般就够了。中高频可以基本上不管，除非你家里连窗帘都不装，沙发也不放。

拜读了一遍，看着很过瘾，却还是有不少不明的地方，好像四周放的吸音板或扩散板究竟放哪里放多少等等的一些疑问，估计还是得学习不少基本知识再拜读第二遍，知识结合实例，哈哈，还有普通的一个客厅怎么可以在不影响家里人正常活动的情况下去改善，这种也很需要哟。O(∩_∩)O哈哈~谢谢分享，继续继续 xuliang1107 发表于 2023/4/10 14:51:22

另外，可能很多烧友的听音室包装一些看起来很专业的听音室的室内声学处理方式都是错的。尤其是对扩散这块，我现在学到的情况是：扩散板不能离听音位过近，大约应该有3-4米这样，太近会有伪影。粗糙的水泥墙的声学特性其实比某些专业的吸音板好，它对低频的吸音效果很好。全屋装上吸音纤维板这类的做法，通常是错的，高频会很干。
到最后我会给出一些建议，是自己这段时间通过实践和学习到的一些经验，希望会对你有用。目前我的室内声装基本上已经完成了，最后的一些小调整了。就是发贴速度很慢，还要几天。