发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

檀香情怀---基点MC2耳机试听评测 [复制链接]

1#
2013年底基点推出倍受好评的MC12有源带解码音箱,作为基点版主的我,当仁不让的为这对迷你小箱子负起作评测的任务(见:基点12周年纪念有源音箱试听评测http://bbs.hifi168.com/showtopic-221095.aspx)。MC12作为一对价格极平的桌面3寸小音箱,光调音就长达近两年时间。其声音平衡而极富有音乐味,解析声场也有上佳表现。一推出后就好评如潮。
转眼一年半过去了,这期间基点MC12设计者一直在努力开发一付新耳机,并希望其也和基点MC12音箱一样,具有简便易用,适应能力强,播放的音乐富有感染力的特点。当然,同时和要基点MC12音箱一样,有极佳的外观。
在经历长长的开发期后,基点终于于2015年5月推出了他第二款纪念性的产品:基点MC2绿檀木耳机。作为基点版主,当然也负起了评测的任务。不过,由于我以前不玩耳机,因此在产品推出超过5个月后(上次音箱是4个多月),才开始写这个评测(刚推出来也发过一个初步的,删掉了,不算,呵呵)。
同样申明下,本评测尽量保持公平客观的态度,不过如有说得不好不对的地方,欢迎指正或提出来共同探讨。只要不是恶意,就没有问题,嘿嘿
以下为基点简介链接:
http://club.mydcentre.com/MC2/
本贴中“上当”者不完全统计如下(在无忌养成的坏习惯,大家快报道啦,嘿嘿)
zjize,      rokey2,      38度5,      回龙头大,      Eric,      blue,      shotchen,      YangDS,      一叶孤城,      zflj,      xie1916,      ccc,      fabia,      hejin,       酸菜,      z33,        听雨看山,      
时光车间,            aa52838,           飞扬,     lkflkf,     luyusheng,      ann,      广州大牛,       HIFI坚



最后编辑zjize 最后编辑于 2015-12-14 21:05:57
本主题由 版主 eric 于 2015/10/22 22:34:10 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
2#

包装和规格
基点MC2耳机包装简单朴实,没有什么花哨的地方。里面有张说明书,除了参数及木壳保养等外,没有什么自吹自擂,简单到朴素的地步。但却细心体贴的附了张擦拭木壳的布、3.5转6.5接头和多一付海绵套。需要说明的是,两付海绵套效果稍有不同,可以根据个人的听音取向选择不同的耳套。我有听过,效果基本靠谱。据出opus系列音箱的潘志强讲,MC2的包装让他很汗颜(此处为嵌入广告时间,潘老板,广告费拿来,嘿嘿^o^)。







以下是参数:
阻抗:32欧
灵敏度:96dB
频响:16-22K Hz
单元口径:40mm
耳机重量:165g
耳机线长:1.5m
其它参数略
最后编辑zjize 最后编辑于 2015-10-20 20:02:41
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
3#

佩戴舒适度、参数分析及细节
MC2耳机重量为165克,单元40mm,属于便携式随身。戴在头上感觉很轻,佩戴还是比较舒服的。不过,作为压耳式的耳机,比起大耳机来说,会有一定压迫感。对头比较大的用户,可以适当扳扳以减轻压迫感。
MC2的阻抗是32欧,属于随身设备就可以驱动的那种,不过由于灵敏度只算中等,因此驱动起来仍需相当功率。在实际使用中,笔者发现MC2有一个特点很好玩,那就是:手机就能驱动了(需要打到80%以上音量),而且出来的声音已很好了。但上耳放时发现驱动它和高阻的耳机(比如HD650)一样的吃功率。
作为国产耳机中极少有的木壳耳机,MC2用的绿檀木壳那是相当有逼格,表面精细打磨而不上漆,凑近可以闻到淡淡的檀木香味。头梁采用牛皮。给人的感觉即精致,却又不失粗旷。上面印的MC2,sound-tech标识标牌都让人能感受到MC2的精致作工。如果说有什么让人垢病的地方,或许是外形比较像歌德耳机了。但说实话,歌德耳机的作工,比MC2差远了。




最后编辑zjize 最后编辑于 2015-12-02 23:31:30
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
4#

原帖由 zflj 于 2015/10/20 20:08:00 发表
再顶长老,有没有优惠价啊?想搞个

呵呵,我有帮朋友拿过一付,都是老老实实的拍的。
最后编辑zjize 最后编辑于 2015-10-20 23:10:52
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
5#

原帖由 38度5 于 2015/10/20 21:17:00 发表
我本来觉得这耳机做工好,价格好就收一副留着,没想到现在听最多就这幅,已经用了近两个月,整体听感很平衡全面,煲练后中频段很具质感和磁性。赞一个!

哈哈,没想到还能看见你。
你老兄的头像已用了快10年了吧,儿子也快初中毕业了吧?
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
6#

原帖由 aa52838 于 2015/10/21 9:15:00 发表
价格多少?在网购吗?给个地址。

从首贴链接进去,翻到最后的链接再进去,就行了。
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
7#

原帖由 3l 于 2015/10/21 9:43:00 发表
声音与HD650相比,结果?

我有作过简单的比较,HD650素质上要明显要胜上一筹。在声场、通透、动态、高低频延伸上HD650的优势是明显的,在播放古典交响时是有相当差距的。虽然不作比较时MC2也一样能听,而且效果已不错了。不过MC2在播放人声和流行以及弦乐时,不一定能说好过650,至少应该也算各有韵味。而且MC2不挑音源,不管是手机、国砖还是台放都能推得不错,但感觉650一定要上台放,而且需要有一定素质的(想不通HD650直推如何能听)。当然,在便携性上MC2自然有优势。个人感觉如果能两只都有,基本上就啥音乐都搞得掂了。
最后编辑zjize 最后编辑于 2015-10-21 11:23:24
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
8#

原帖由 回龙头大 于 2015/10/20 23:48:00 发表
我这都用了五个多月了,你这刚开始评测啊?

由于以前不玩耳机,第一次评测写得很一般。删了!然后一直想重新写,这几个月天天泡紫坛和绿坛。又听了这么久,觉得认识应该算是比较全面和充分了,所以动手重新写一个评测。
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
9#

原帖由 eric 于 2015/10/21 12:53:00 发表
原帖由 rokey2 于 2015/10/21 11:57:00 发表
原帖由 eric 于 2015/10/21 11:41:00 发表
我也有用这付耳机,性价比很高。


难得E版也上心


呵呵,这是我的短评:
[url=http://bbs

E版评价挺高嘛!
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
10#

原帖由 3l 于 2015/10/21 13:45:00 发表
明白了

偶目的是要找付有代表性的32欧耳机,测评二房用。

说实话,这付耳机中频音染很明显,加之不挑音源耳放的特点,会掩盖音源、耳放和软件的一些缺点,虽然比较好听,作为监听并不是那么合适。
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
11#

原帖由 blue 于 2015/10/21 14:27:00 发表
早已入手MC2,声音温润活泼,手机都能推的很好,几百块,非常超值。

还有他家的MC12桌面小音箱也很有水准。

基点MC12的名气已经打出来了,哈哈!
在无忌视听上有大侠用纷泰克号称最好的3寸全频喇叭做了一对箱子,解码功放都是独立的,那成本估计都快10倍于MC12了吧,结果还不如,想不通得很啊,狂笑ING!
最后编辑zjize 最后编辑于 2015-10-22 04:11:14
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
12#

需要专门再提一下的是,MC2耳机的颜值真的很高,细节也做得细心。基点介绍的片子拍得很毒,很毒!
看见一些DX光拿声音素质来说话,却完全无视这副耳机的漂亮木壳、小牛皮及细节,虽然不能说是居心不良,却明显有失偏颇了。音响,尤其是要拿来戴到头上的,除了声音好,外观也是极重要的!进口品牌的木壳耳机,价格数千,大侠们作评测时立即就摆正了位置,声音就算有缺陷,马上拿出木壳漂亮来说事,嘿嘿!








最后编辑zjize 最后编辑于 2015-12-02 23:33:27
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
13#

试听周边硬件:

音源1  华为Mate


音源2  三星S4 Zoom


音源3 索尼ZX1


音源4  钰龙U200 解码耳放支持Wifi  


音源5  钰龙A28 甲类耳放


注:以上图片均引自网上,后面还试过一些乱七八糟的,就不列出来了。
最后编辑zjize 最后编辑于 2015-12-02 23:34:31
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
14#


MC2听感及优缺点
三频
MC2耳机总体来讲听感是让人感到愉快的、温润悦耳的,设计者有自已对音乐重放的理念,并通过这个耳机表达出来。虽然这种理念可能不一定能讨好所有的人,喜欢的人会很喜欢,不喜欢的人就很不喜欢。

其主要的优点也可以在一定程度上理解为缺点,那就是中频突出,并有一定的音染。这一方面使得得其播放人声、流行和弦乐极为迷人,并使其能在一定程度上掩盖录音上的缺点,比如:齿音。在大部分耳机上齿音突出的人声碟,MC2放出来就会明显减弱,因此听起来更好听了。当然,MC2表达出来的弦乐丝丝入扣,松香味十足,非常感人。不过,有得必有失,这种特点也同时带来缺点,那就是透明感不足,以及不够监听。

作为一个40mm的随声耳机,MC2的低频天然不足,而且估计收到压耳的反馈后调了压耳的力度,后面的版本低频更少了。其下潜和低频的质感是不错的,虽然在量感上欠缺了,但低频仍是松驰耐听的。不过重播交响乐尤其是大型交响乐时缺少了低频的支撑,如果拿来和其它公司的旗舰或次旗舰比较时差距尤其明显(这似乎是紫坛和绿坛人士最喜欢干的事,即不考虑价格数倍差异,也不考虑单元差异,嘿嘿)。不过如果不比较时我觉得也完全可以接受。

其高频解析力和泛音都属上乘(在这个价位),量感上有所减少,因此其高频会显得比较暗。这样带来的优点是耐听,久听不累,缺点是透明度不足。这样的声音可能是相当适合老烧友的,却无法讨好入门初烧。尤其是习惯听监听风格耳机的耳朵,或者听习惯各家旗舰耳机高度平衡和透明的三频之后。但一旦习惯或不作比较,则毫无困难。

声场
作为随身压耳耳机,MC2的声场肯定是不能和大耳相比的。总体来讲是比较自然的那种,不算宽,深度稍不够。但听人声时却能凝聚得非常好。它重播的声场不夸张,录音音场宽则宽,录音的音场窄的话就窄。

易推性
MC2不挑音源,手机直推就能放得不错,专门的音乐手机或国砖类产品就推得非常好了,只不过音量基本要打到头才行。只要不是动态要求高的音乐比如播交响,感觉都可以让人接受。不过,MC2其实要推好需要相当的功率。在台放上试听时,我发现MC2需要的推力并不亚于一些高阻耳机如HD650,甚至比拜亚T10更为难推些。建议为其配一台一体机或胆耳放,才能基本发挥MC2的实力。在更好的耳放上,MC2声音会有相当提升,其声场、解析及高低频,都要明显好于随身上的效果,不变的只是中频。
从这个角度来看,MC2难推的缺点并非让人不可接受。恰好相反,我基本认为这是个优点,因为难推的另一个意思就是潜力大。试问一只没有潜力的耳机,谁会认为他难推呢。


总结优缺点:

作为基点推出的第二款产品(以后是叫声技了),MC2佩戴舒适,在各种音源上均有良好的表现。其声音中频突出迷人,播放人声、流行和弦乐时有远超其售价的表现。
但其低频不足(尤其是在随身的音源下),高频也偏暗些,声音透明度不够,声场不够宽和深。在播放大型交响乐时要明显逊色于大品牌的次旗舰类产品。而且由于灵敏度较一般,也比较吃功率。需要上台放才能发挥其潜力。

总体来讲这款耳机绝对是物超所值的!非常适合作为二奶机、偶尔上上街使用。其播放人声流行弦乐绝佳的特点也使其相当适合入门者使用,价格上也很容易被接受。同时在以后喜欢大动态音乐后升级系统也不需要出掉,转为味道耳机听人声流行或上街用即可。

作为国产仅有的木壳耳机(某宝上那些个人DIY的不算),其采用绿檀木手工打磨不上漆外壳,并让人随时闻到清心的檀香,朴实怀旧的外形设计加上小牛皮,都使其极具情怀。看过很多的工业品一般的耳机产品后,突然看见MC2真是让人眼睛一亮。并让人欣喜国产耳机在各方面的进步!期待声技下一个耳机产品能给改进上述缺点,并保持其超值、颜值高的特点。
最后编辑zjize 最后编辑于 2015-12-02 23:35:12
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
15#

原帖由 aa52838 于 2015/10/23 8:37:00 发表
是否平时手机听流行比较好?

个人觉得用手机放流行非常好!
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
16#

原帖由 xie1916 于 2015/10/22 11:45:00 发表
中毒了,忍不住拍下一对,等到货,不满意的话我再找楼主退货,哈哈:)

哈哈,欢迎“上当”。不满意找我就是,嘿嘿^o^
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
17#

原帖由 hejin 于 2015/10/23 10:29:00 发表
已在派送中,不满意找楼主麻烦,哈哈。😊

哈哈,又一个“忽悠上当”的*o*
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
18#

原帖由 aa52838 于 2015/10/23 16:12:00 发表
是否淘宝的声技电子?

是的
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
19#

原帖由 回龙头大 于 2015/10/23 14:03:00 发表
原帖由 zjize 于 2015/10/23 10:34:00 发表
原帖由 xie1916 于 2015/10/22 11:45:00 发表
中毒了,忍不住拍下一对,等到货,不满意的话我再找楼主退货,哈哈:)

哈哈,欢迎“上当”。不满意找我就是,嘿嘿^o^


不满意砸你场子啊,哈哈

要砸,你早就砸了,而且可以用你那3只来砸,哈哈!
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
发新话题 回复该主题