帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
残剑831
记得2015年我第一次来广州观展，展后曾以“观花不走马”为题发了一篇音展听感长文。那时各大音响商还只是汇集在东方宾馆大大小小的展房里做道场。而时隔四年后，广州音响展已经达到了前所未有的规模。无论是老牌音响还是新晋力量都在这个大舞台上极尽解数各显其能。在音展的三天里虽然我尽量压缩午饭时间，也推掉了好几场在我看来有些浪费时间的新闻发布会邀约。但仍然无法做到像四年前那样，每间展房从容认真的驻足聆听。即便如此，一双耳朵依然被音乐灌得实实的，一颗心也被观展后所引发的思绪塞得满满的。在接下来的一段时日里我会整理这些思绪与大家分享与讨论。接下来，马后炮式展后随感就正式开锣了。
(2019/12/11 10:57:02 上传)
今年的炮击内容我会分两个板块，先行开炮的是展会的主战场——东方宾馆。音展大本营，东方宾馆涵盖了不同档次不同价位几乎所有的新老音响品牌。林子大了鸟儿多，当然故事也更多。我们的故事，就先从这里开始吧........
力高——今年真的很“力高”
常年盘踞在东方宾馆最大展房一楼会议室的力高，今年的主角依然是大家熟悉的ATC，不过今年ATC的声音表现出现了一次强大的进化。Playback超级航母式后级（1600w 8欧）的加入让playback军团完成了最终的前端完整配置。也让ATC150被动版音箱发出了我之前从没听到过的顶班高级感。中高频的泛音与空气感十足。音乐连贯性亦非常出色。高贵与霸气并存？这样的悖论可能出现么？ATC声音也能有贵气么？OK，去感受一下这套英美联军你就明白了。
谁说主动版音箱只是低端音响的玩物？或者只是录音师手里冰冷的工具？今年多个展房优秀的电子分音主动版音箱的优秀表现相信已经让持这类观点的烧友汗颜不已了。ATC150纪念版主动音箱（模拟电分，功放外置）+捷克KR胆前级+playback SACD三者联合发功。饱满，瞬变，血脉喷张。这是有有热度的声音，有跃动感的声音。我喜欢！
(2019/12/10 17:59:04 上传)
PMC的演化——进步还是倒退？
新汉建业展房演示的PMC新旗舰音箱。前端全套柏林之声伺服。PMC的外形身材从壮汉变成了骨感美女。若干个小口径符合编织材质低音单元取代了赖以成名的八爪鱼低音单元。中音单体涂了特殊阻尼材料。实际听下来中高频确实比原先的PMC产品致密通透了很多。but, PMC式得宽厚沉稳的特色低音跑哪里去了？每个品牌都有自己的声音灵魂。如果PMC的声音越来越丹拿化，那PMC作为PMC的意义又在哪里呢？
(2019/12/10 18:06:06 上传)
(2019/12/10 19:53:55 上传)
残剑兄听感贴基本上是每年广州音展的全面总结报告!期待!johnleeh 发表于 2019/12/10 18:57:21
意大利Union research全套西装，卖相远好于声音
Union research终于有自己的音箱了。漂亮的号角+中大口径低音。优雅的圆弧箱体设计。光滑的钢琴漆水，怎么看都像是极品好声的样子。可是我几天下来进去听了3次，在声音上给我留下的感受远远不及外观做工那么出彩，不客气的说甚至可以用平庸来形容。不过就其相对很多进口品牌虚高的售价，不错做工以及进口老牌的身份而言，把它看作一套音响家具来入手的话，也算是物有所值吧。
(2019/12/10 20:32:11 上传)
虞姬的身形，霸王的气派——威仕影音Dutch 8C的出人意料
Dutch 8c是这两年国际音响界的当红炸子鸡。多项先近数字技术的运用让这个看似身形苗条的书架箱设计真正意义上达到了传统三分频中型落地箱的单元配置（四单元三路电分）和超乎想象的频响宽度（30hz—20khz +-1DB），心性指向扩散技术、虚拟入墙DSP技术的实际应用给了这个不大点的家伙强大的加持力。没说错的话，8c这个展房应该是音展所有展房里三天下来几乎大部分时间都在放交响乐的展房。虚拟入墙技术也让8c成为展会的所有中大型展房里唯一敢贴背墙（背面为大块镜面）近距离摆放的音箱。现场听感最深的印象便是它远超越其形体，乃至超越绝大多数常规小型落地箱的低频能量感和音场规模。在霸气充沛的量感基础上中低频的瞬态响应并没有受到拖累，依然收放从容。韩国allnic胆前级的高通透、多细节的特质在8c这样极为中正的的声底下也充分的表现了出来。书架箱的形体重播出了如此完整的频响细节与稳定甚至的音场表现。看来发烧天书**榜的评价所言不虚！
(2019/12/10 21:20:43 上传)
声与形和谐共生——kharma与天琴的天作之合
这套系统就是一个字——“美”。外形美，声音美（细腻华丽），当然价格更“美”。虽然它有舞刀弄棍的潜力，但面对这样的声形特质，貌似用大动态音乐摧残它的冲动都降低了很多。好吧，我承认，你迷到我了！（针指音响，与图中的PLMM无关）
(2019/12/10 23:41:41 上传)
金驰不矜持，南瓜笑哈哈———威傲（凌智）展房的基因重组
今年凌智展房换了更新名字——威傲。不知是不是巧合，这个霸气的新名字也让展会上开声的两套主力系统的声底基因进行了重新编排。
近几年以来金驰参展基本上都是搭配darzeel (达萧)或者nagra（南瓜），此次前端功放换成了号称史上最昂贵的hiend品牌蓝猫。这一换不要紧。金驰的性情突变，从以前那个感性而略带矜持的大家闺秀一下变成了颇具高冷风格，居高临下指指点点的御姐。不过御姐风的cosplay 终究还是会漏马脚，闺秀的本底基因还是很强大。小口径低音单元依然没法给予金驰旗舰音箱横扫八方的底气。低频量感，规模依然不足。既然御姐不好做，金驰，建议你还是做回那个略带矜持的美人吧！
另一套演示的新品牌意大利Diesis audio号角和瑞士nagra（俗称南瓜）的搭配更有意思。Nagra这套西装听了多少年音展上的搭配，无论是配Marten还是配wilson beneech出来的都是甜滋滋，笑盈盈，水润润的小女生般声音形象。今年在这个意大利号角身上，nagra终于拉开了膀子仰天大笑起来。这套系统声音响应非常迅捷爽朗，能量感出色。表达音乐的方式热情外向。我不禁感叹：南瓜这样的小女生竟然也有这么野性的一面啊！不过转念一想连nagra都能被带的转了性，那这个意大利号角真算是个“纯爷们”了。
(2019/12/10 23:25:25 上传)
同台单挑——世纪格雷与playback谁让ATC150更加爽歪歪？
世纪格雷今年可谓底气十足，新推出的内含多项业内领先技术的1.0 DSD解码，自家的全平衡旗舰前后级也终于调教定型，所谓艺高人胆大，今年世纪格雷所挑战的音箱和力高展房playback所服侍的音箱完全一致——超高素质，超高平衡度，超高大食的ATC150落地音箱。前面第一盘内容我已经谈到了DSD之父playback全套西装驱动150的动人表现。同样的音箱，世纪格雷的表现又如何呢？首先我要说，我在两者之间听到了某些相似甚至共同之处。What？这么巨大的价位差还能有相似之处？是的，如果你认真聆听的话会发现世纪格雷这套西装有着与playback相似的高级感。即密度与空气感。这套系统呈现出了高档hiend系统应有的音乐连贯性，丰富的泛音，强弱音细节的对比。这些都是PLAYBACK的强项，而在世纪格雷身上我听到了很多相似的元素。难道世纪格雷西装比playback伺候ATC150更爽么？NO,is mission impossible(至少目前如此) 。毫无疑问playbck西装的声音质感更突出，层次更鲜明，尤其是低频瞬态控制力和能量感上。世纪格雷的双后级和PLAYBACK这样的巨无霸相比明显是逊色了不少。换句话说：世纪格雷绝对能把ATC150伺候舒坦，而Playback则能让ATC爽歪歪起来。
格雷另一间展房里，同样的西装服侍ATC50签名版时则是另外一番光景了。细腻流畅，张弛有度。看来ATC50这个小弟弟相比他的大哥哥而言还是更懂得知足常乐啊！
(2019/12/10 23:56:40 上传)
是合作共赢还是难兄难弟——VTL胆机与艾格斯顿的相爱相杀
艾盛展房这套搭配可以说是老三样了。艾格斯顿这款纪念版落地箱在去年上海音展时首次亮相，搭配的就是老伙伴VTL胆机。我当时还参与了吴彤老大对两位设计师的专访。当时的听的最大感受就是——低频怎么这样啊？低频完全没有推开也没有控制住。此次在更大的展房里，情况依然没有得到什么好转。低频瞬态差。钢琴大字组音程的形体感失衡。感觉像是个饿了2天的武术大师，光在摆架子却已经没有底气支撑了。回想当年听boulder前后级驱动艾格斯顿老三落地箱时低频是何等的扎实稳健。再听听这套.......唉，真不知道VTL和艾格斯顿这两个老伙计到底是在合作共赢还是相爱相杀呢？
(2019/12/11 0:14:18 上传)
一样的金琅，不一样的金琅？——金琅展房的新惊喜
残剑看音展，喜欢新意，所以有些好声展房没法进入我的年度音展观感文中原因也在于此。如果展商所展示的系统硬件甚至附件几年都不带变，那还有毛听的啊？！今年的金琅，主力展示系统以及搭配还是去年的老三样。声音嘛，乐神八号还是像去年一样的高素质，多细节。乐神八号的的低频还是和去年一样在那个名大于实的乐林8T立体声后级驱动下没喂饱。总体而言没有给我太多新鲜感。不过它家展房新发布的双功放电子分音的有源书架箱——A5M,估且不说内置升频解码，蓝牙5.0传输这类耳熟能详的功能。声音表现着实让我惊喜了一把。声音爽透饱满，中高频密度出色，低频爆发力非常好，瞬态响应迅速。关键是在不同播放软件的演示下（cd唱片，高格式数字文件，蓝牙）这个书架箱都表现出超乎想象的素质。当天在我旁边的一位大牌有源音箱业内人士在聆听过程中自言自语：这个箱子这样的功能和素质估计得卖到一万五。我随即就价位问题私下询问了厂方代表，对方表示正在核算成本，最终定价还没有夯实，不过在我的软磨硬泡之下，厂方最终还是说了一个大致预计售价。哦哦哦，隔空喊话那位预估一万五的业内老师，等到A5M正品上市时估计价格会让您大跌眼镜的。
金琅这样的传统老牌音箱厂家今年在A5M这个小家伙上给了我一个不一样的，不保守金琅。真真得为这样的厂家点个赞了！
(2019/12/11 11:48:22 上传)
别看我壮实，千万别为难我——君庭isophon展房的另类尴尬
往年音展君庭展房的神话+isophon音箱系统大多数时间是放民谣，布鲁斯以及弦乐室内乐等小布头作品。基本都会给人以珠圆玉润，油滑饱满的舒适感受。我曾经在某年的音展专帖里也大赞过它。不知是不是君庭想挑战一下Isophon这套系统的潜能。今年开始也准备了一些交响乐作品的唱片进行展示。不过，挑战往往没有中间路线，不是大获全胜就是打败而归。在大部头交响乐的表现上，这套无论是外观还是声音都算比较有品质的系统可以用悲催来形容了。低频下潜不足，乐器形体感刻画欠缺，动态张力欠奉。好吧，我承认我被isophon音箱壮实的外表给迷惑了。原来强壮只是外在，内在还是一颗圆润富态的少妇心啊。看来还是不要为难人家了。
(2019/12/11 11:59:38 上传)
岁岁年年花不似，年年岁岁人相同——仙瑟展房ART的调音秘法
纵观音展所有的展房，没有哪一间展房像仙瑟ART展房那样每一次参加音展都用完全不一样的音响器材做展示。稍有经验的hifi音响玩家都知道，要想摸透一套音响的脾性，进而调整到一套音响发出自己想要的声音，这个过程所耗费的时间和精力是难以想象的。而ART展房最牛的一点就是每次音展都能将脾性完全不同的音响系统在一两天之内调教到非常高的水准，而且是统一的ART式声音走向。
这次所用的冠廷（Lansche audio）落地音箱，我在这两年的展会上听过好几次，虽然我承认它有很高的硬素质，但说实话我并不怎么喜欢它的声音风格。离子高音虽然高频上限去的很尽，但缺乏致密感和实体性，在我看来声音有些假。而Lansche 的中低频又是量感充足甚至有点肥厚，致使与中频的密度也受到了影响。所以当得知今年仙瑟展房用这个音箱系统展示时我本并不看好它。但实际听下来再次颠覆了我的音响观，经过ART线材附件产品和黄信先生的针对性调教之后，冠廷的离子高音居然首次让我听到了韧性和密度。低频在保持宏达规模感同时瞬态表现大幅度提升。虽然中频方面，冠廷式中音风格还能听的出来，但是已经完全进入了我可接受的声音审美范畴之内了。
建议那些唯音响三大件论的烧友下次音展时仔细听听仙瑟展房的声音调教（尤其是调教前后的变化），也许真的会动摇你之前坚固的的音响观。因为，无常才是这个世界的常态！
为B&W减肥，增肌和抽脂那个疗效好？——两套B&W系统的减肥疗法
B&W802s,熟悉它的烧友都知道，丰腴的声音是它最大的特点。当然丰腴用另一个糙点的词形容就是——肥！虽然新一代802在频宽延伸，细节呈现上比以往提升了很多。但它依旧是个丰满的美少妇。所以搭配802的前端多是以减肥为主。但到底是抽到802的油脂给它一点骨感美呢？还是让它锻炼增肌变得健美些呢？典雅花园的柏林之声前端搭配和宝达音响的boulder前后级+MC音源搭配给出了不一样的答案。
柏林之声搭配802s，让802的中高频变得更加精细，增加了它的骨感和肌理。但天生B&W天生丰满之美的特性却被打乱了。精细与丰润的交汇出现了一种有点奇怪的扭捏。尤其是体现在中高频与低频风格的连贯一致性上。而boulder驱动802s时，明显这种增肌的方式802要更加受用。丰腴的体态并没有被破坏，但整个声音肌肉显得更加紧致而有弹性。而前端MC音源的细腻感性风格又一定程度下缓解了boulder颇为严肃理性的声音态度。这个搭配下的B&W肌肉弹性与丰满体态完全自然的融合。
B&W，我们不想让你当瘦子，也不愿您被称作做肥仔，我们想让你做个丰满健康的lady才对啊！
(2019/12/11 12:46:32 上传)
残剑兄弟的这个就是一块试金石，看看哪个代理，经销的宽容度了，当然也有代理，经销商家会认为太主观了，刘汉盛说过，音响评论本身就是主观评论，不是那种仪器测评。这种发自内心的个人真实评论太需要了，今年除了个别发烧友外，几乎在各大论坛都没有看到发烧友的参展观后感，都是商家的广告，产品发布会了。微信群认识的去了看展的，几乎没有一个说有惊奇的，几乎个个都说声音差，差，当然除了音模外。很多网友有时还发个音模的kkhuang 发表于 2019/12/11 9:40:28
谁说螺蛳壳里不能做道场？——海恩展房玫瑰骑士驾驭德国动能的极速飞奔
记得我曾发过一篇名为《贪大反损，量境而生》的家访文章。当中我的观点就是在小空间下使用大口径落地箱会非常灾难，低频的驻波很难处理，吸音过渡又会导致中高频的单薄干涩。这个观点至今为止，除了在仙瑟ART展房黄信先生使用独特附件的亲自调教下被颠覆之外，其他所有场合几乎全部应验。所以很多大口径音箱在东方宾馆小展房里听起来反而是没有低频或者驻波隆隆的。但今年海恩展房给我上了一课。它在没有做过多环境处理的情况下，用一个东欧新晋音响品牌THRAX（玫瑰骑士）全套西装驱动德国动能DynamiKKs Monitor10.15这样15寸口径的同轴号角落地箱。竟然敢在狭小的近乎正方形空间内播放《1812序曲》这样极度考验系统平衡度的交响乐作品。效果如何呢？客观上说，环境的负面影响依然存在，大鼓的和倍大提琴形体无法得到相对完整的再现。但是，整个乐队的规模感和各个乐器声部的完整度和比例呈现的非常不错！各个乐器组的定位精确度和细致度超出了一般此类大口径音箱的范畴。尤其突出的是：巨大的低频量感没有因为空间不足而产生明显的堆积，丝毫没有拖泥带水的情况出现。这种小空间下出色的低频状态我只有偶尔在一些电子分音的大口径音箱上才有听到过。
为什么Dynamikks 10.15能在螺蛳壳里做道场还会如此生龙活虎？以我的判断：这个玫瑰骑士THRAX的前后级功放绝对不容小觑！足够强大的驱动力将15寸的低音单元稳稳的控制在手中。没有了低频多余驻波的干扰，中高频的精细纯净度感也得到了充分的体现。这套系统让我又想起了那一句广告老话：原来一切尽在掌控中。
(2019/12/11 17:01:19 上传)
没了我你们该怎么活——ENIGMA（音格玛）的底气来自那里？
在今年的展房里，如果说有哪一间展房让我一进去就有种不明觉厉的感觉。那这间ENIGMA展房就首当其冲了。一进门，巨大的海报上罗列了众多世界顶级音箱品牌以及其声音优点。而最后落款的一句“还有更多音箱不断被我们推上更高境界”。这句话让我的心头为之一震：难道这些音箱品牌都是靠着这个牌子的技术存活的么？仔细想想，不应该啊！那么闲听听它家的产品吧。两分频书架箱+静电超高音头。书架箱定价13万。好吧，那些喷新丹拿信心C20书架箱9万9定价的朋友们可以收收声了。人家enigma比丹拿高出一大截啊。静电超高音头定价两万三左右。两者共计15万。听一下声音......嗯，细腻度可以，流畅性可以...貌似哪一方面都还可以，但哪一方面都没有给我留下什么深刻的印象。那么ENIGMA推动那些世界顶级音箱品牌登峰造极的底气又在哪里呢？我不知道。你知道否？
(2019/12/11 17:26:59 上传)
