下面我来谈谈对该机使用半年来的一些认识：
一、声音风格
恰巧前段时间我也听到了老款a600的声音表现，纵观新老款其实在声音取向和教声理念上是一致的。从a600的声音风格来看可以充分体现出新德克厂家较为明晰的审美取向和声音理念。而做这款机器的目的和定位我现在也比较明白，就是做一款相对比较百搭型的，功率储备充裕能推动市面上绝大部分中等以上灵敏度音箱，同时又能兼顾一定的听音舒适感，没有冷硬与压迫感从而得到较为流畅的音乐表达。A600这款机器在机器制作的定位上可以说很明确。就针对我使用的的09款a600而言。整体声音的匀称度以及流畅性表现的都是可圈可点。各个频段的能量分布与过渡表现的基本能达到自然流畅，没有刻意的去增加或缩减某个频段，整体表达的是一种轻松从容的声音特质，久听亦不会有明显的压迫与疲劳感。这一点上也反映出厂家对声音审美取向上的独到理解。而8欧160w的输出功率也确实是货真价实的东西。尤其是作后级时+我的输出牛前级与220w的coda csi合并功放相比在力度和控制力方面还有优势而言。所以该机器在搭配性上也是比较广泛的。前提是它的声音风格是你所接受并认可的。
二、声音档次
说道这一点，其实本身a600的定价（尤其是其实际成交价）已经能足以说明其在hifi音响范畴内的声音档次了。但问题的关键就是有些网友将其推到了貌似能越级挑战数万元进口名机的地位上。这里包括一些对新德克过渡偏爱的用家、一些代理该品牌的商家以及一些并没有听过但想当然理想化的准用家和凑热闹网友。虽然其中有无意或有意的为之，但不可否认的一点就是，相当一部分网友对a600（尤其是老款）的声音素质期待过高。没有以正常的声音期待值去衡量它，导致在听到其表现后内心出现了强烈的落差。以至于出现了褒贬不一之声。以我个人的评价：a600在其所定的市场价格范围内，在综合能力表现上是颇有特点和竞争力的一款机型。可以与市场价在1万五之内的进口功放进行一定程度的pk。但请诸君不要妄想其去越级挑战2万多以上的进口机器（虽然此价位带的进口机器里也有价格虚高素质一般的准洋垃圾）。只有清楚的认识到一款机器的实际档次和市场定位我们才能更加客观准确的去评价它，去欣赏它。
三、声音的缺点
在刚开始使用这款机器时我曾一度认为其声音上的缺点可能主要来自于设计师对声音理念的把握。但后来我意识到了一个问题，那就是价格因素。大家知道hifi音响这种产品，声音每提升一点，其元器件的配对精度和档次都会要求更高，随之成本也就会大幅度提升。所以在中低的价位带内想做出一部音色、质感、密度、动态、控制力皆优的中大功率放大器基本上是不可能的事情。所以有做所谓所谓的廉价hifi梦的朋友可以醒来了，在hifi音响领域几乎是不可能出现的。A600在其价位带的大功率机器中能做到不冷硬、不毛躁、流畅轻松舒适，这已经是非常难得的。其声音的缺点之前我和一些朋友也都提到过，那就是质感的刻画不是特别的入木三分，密度没有达到极高水准从而影响到了声音的致密度和低频的信息量。我想这也和机器的成本有相当的关联。当然，如果没有这些不足我相信其绝对可以与2万5以上的机器较劲，当然也就不是现在这个价位了。毕竟新德克不是神，我想即使是马克、乐林之类的名器也不可能用这个价位做出颠覆性的令人惊艳的声音。所以，新德克a600的声音缺点也许有设计师的水平因素，但相当程度上也是一种成本与利润价值之间的无奈的妥协。
四、新老款A600的声音比对。
之前有一些网友在看过某些帖子后将老款a600视为神器，也有商家在出老款a600时打出了所谓经典难于超越的口号。难道a600真的是新不如旧么？rifa电容真的起到了颠倒乾坤的功效么？对此我一直保持的怀疑态度，前几个月因为我没有听过老a600所以没有资格说什么，恰好最近在一位朋友处听到了该机，也搬了音箱去做了对比。就我的个人观点：新德克厂家确实在进步当中，老胜新的的说法只能是“神话”。老款的机器的中频和偏高频处造的比新款要更厚更肉感，有点像中低价位845胆机中频厚度，这一点在听某些口水歌和大提琴独奏时会更讨好人。但其全频的清晰度和高频的通透感上明显不如09新款。整体感觉声音像是蒙着一层薄沙，人声口型也显得偏大。两端延伸也要逊色于09款。而在低频的下潜，力度以及清晰度上老款是明显有劣势的。其次，新款a600的牛哼声明显比老款要小。信噪比也要稍高点。看来09款a600在变压器的改良方面确实下了功夫。真正hifi这个词的的概念而言，09款a600是要胜于老款的。而其追求的声音取向是基本统一的
