原帖由 wangweish 于 2009-12-10 19:57:00 发表
问问LZ, 我也很中意ATC的声音. 但是有如下疑问:
1, 40的高低两端延伸不足, 特别是高端, 华丽感不够.
2, 中频好不用说, 但是否整体解析力还是比德国/ 丹麦( ELAC, DYNA等) 的箱子要差一点?
3, 整体色调偏昏黄.
经销商建议我上50, 说更宽松. 但听了100后感觉没有了40那种密闭箱的密度感, 反而不够诱人.
整体感觉40很有特色, 但均衡感不太好, 请各位前辈说说观点. |
谢谢所有支持和顶贴分享的大侠，交流真好！
1、我倒没觉得高频有什么，而是低频确实很难搞，需要精力来折腾的，但还是有惊喜期待，另外华丽感我就说不上来；
2、分析力、极易推动等其实没有问题，个人觉得意力、丹拿等也要看那个级别段的箱子了哦；
3、我认为：SCM40整体音色很宽松、阳光，偏昏黄和环境有很大关系，因为我此前把40太靠墙也出现昏乱的现象；
4、ATC50、100记忆中好像版本分别都有两个，没有机会听过，但和40相比，已经高出几个级别了，不好在一个层面上来比较。
