发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 23570|回复: 105

无声的低频…. [复制链接]

atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
1#
t T
发表于 2010-10-14 19:17 |显示全部
发烧道行浅,我听过印象比较深刻的低频表现有这几种：
一是快速的巨响，伴随像从前导向孔冲出的气浪,感觉地上有一阵风；
二是饱满地狠狠地抽过来的低频，量多感觉不是像上一种那么快,打到胸口的感觉还是很爽的；
三是极快地闷响，直窜下地，听完感觉手心有汗。

10月12日有一次全新的感受：
朋友带我到一个玩4级电子分频的烧友家里，喇叭最大口径据主人说只有11寸。先听了人声、古典，感受是各种乐器的音色重播非常准确。之后播了<阿姐鼓>的第一音轨,让我有了一种很强烈的低频感受。
<阿姐鼓>的第一音轨，从1:50开始的连续5下鼓点，后面还有一阵超低频，从来没有在别处听过，包括类似的感觉。
快速的5下鼓点过后,大概半秒钟,觉得楼板要翻滚的振动。然后沙发也有清晰的波浪翻滚的若干次摇晃。手臂上，身体也感觉到这种波浪滚动，除了地板有点嗡响，没有别的声音。感觉非常神奇和震撼。一直持续，每次5个鼓点一过，我就等待着那阵按摩的到来，感觉真是神奇。无暇去想下潜该到多少赫兹，20hz？CD的极限？
――――――――――上来一吐为快。
U996P28T3D2356293F326DT20090125171115.jpg (, 下载次数:16)

jpg(2010/10/14 19:16:44 上传)

U996P28T3D2356293F326DT20090125171115.jpg

eca4bb601b17d4f26abd9ddc3f3abd31.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2010/10/14 19:16:44 上传)

eca4bb601b17d4f26abd9ddc3f3abd31.jpg

本主题由 版主 eric 于 2010/11/10 0:24:57 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
2#
t T
发表于 2010-10-14 20:51 |显示全部

阿姐鼓很多是电子合成的声音。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
3#
t T
发表于 2010-10-14 21:22 |显示全部

原帖由 时光车间 于 2010-10-14 21:13:00 发表
真正干净的低频，嗖的一声就穿越了你的肉体。
波浪翻滚的摇晃，那是驻波的特征。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你说的是前面第三的那种。我知道。那阵低频肯定不是驻波。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
4#
t T
发表于 2010-10-15 01:28 |显示全部

原帖由 winsonng 于 2010-10-15 1:18:00 发表
建议LZ到地铁听听超低，到过节的时候到放焰火的地方，最近距离聆听捣胸口超低。记得带上隔音耳机哦。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
烟花焰火爆开的那一下，声压太大，心惊肉跳，兴奋莫名，注意不到那种超低。听<阿姐鼓》的是有节奏、有表达的超低，不一样的感觉。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
5#
t T
发表于 2010-10-15 11:29 |显示全部

头一次被置顶。。。感谢168，感谢斑竹，感谢cctv。。。。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
6#
t T
发表于 2010-10-15 11:39 |显示全部

原帖由 钱在烧 于 2010-10-15 11:14:00 发表
请注意有机会到音乐厅听乐队的大动态合奏,楼主的言论不攻自破....迎面扑来的低频本来就是失真.....蛙哈哈

==========================================================================
口刀伯虎食古不化。。。。很多电子合成音乐本来就没法用乐器演奏出来，去音乐厅听鬼呀，有人可以播出来，根本播不出来才是最大的失真，那是完全播丢了这段信息。西洋乐队的大鼓表现现场是第三种那样的表现。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
7#
t T
发表于 2010-10-15 11:40 |显示全部

另外透露一下，机主构建系统据说花费7万左右，无需百万。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
8#
t T
发表于 2010-10-15 14:45 |显示全部

伯虎老跑题，，，老骚了，，还是这么沉不住气。。除了你自己玩的，没见过什么入你眼的，不是有缺陷，就是没性价比，是够不人云亦云的，懒得鸟你。。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-10-15 16:10:19
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
9#
t T
发表于 2010-10-16 01:35 |显示全部

原帖由 钱在烧 于 2010-10-15 21:54:00 发表
感谢劲少代发系统图让烧友共赏



如果没有主人家的同意，最好不要公开细节资料，尊重系统主人，今后才有更多玩的。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-10-16 02:09:49
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
10#
t T
发表于 2010-10-16 01:43 |显示全部

原帖由 劲少天下 于 2010-10-15 21:50:00 发表
[quote] 原帖由 钱在烧 于 2010-10-14 20:01:00 发表
这系统我早听过了
声音准确.4电子分频确实不错,要在线材上下点功夫会有更佳的表现..
也是大口径喇叭和小口径喇叭的区别
还有就是烧音响最大的关键是有......

===================================================================
如果没有主人家的同意，最好不要公开细节资料，尊重系统主人，今后才有更多玩的。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
11#
t T
发表于 2010-10-16 13:18 |显示全部

什么地方有这种东西。。发烧无止境。。。但太遥远不现实的东西看看就算了。。
我还听过另外一个4级电子分频的系统，JBL的15寸加18寸，中低和低音，感觉不如这个低频11寸的素质高，解析力和下潜都是11寸的好。都是拿《阿姐鼓》试的。大和多不一定就好。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-10-16 17:20:05
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
12#
t T
发表于 2010-10-16 17:37 |显示全部

原帖由 钱在烧 于 2010-10-16 14:09:00 发表
没有公开系统主人的姓名住址.只是有图为证.另外和系统的设计者也有一面之缘.系统的低频表现力确实不错,但也用不上惊呼之词.主人的空间才是我望而兴叹的东西,感觉玩音响最最渴望的是有一个象系统主人这样一个空间

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
老骚耳朵感觉麻木就算了，还不许俺很觉得很神奇。。。口刁。。。
老骚怨天尤人地老找客观原因，不符老骚身份呀，省城寸土尺金，小空间玩的人不在小数，都是各有各精彩，老怨空间，。。。。再口刁。。。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
13#
t T
发表于 2010-10-16 22:52 |显示全部

原帖由 钱在烧 于 2010-10-16 19:08:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2010-10-16 17:37:00 发表
[quote] 原帖由 钱在烧 于 2010-10-16 14:09:00 发表
没有公开系统主人的姓名住址.只是有图为证.另外和系统的设计者也有一面之缘.系统的低频表现......

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
老是俺们哥两吵，估计是因为置顶贴，伯虎就比较来劲。。。
前面的老骚纯属笔误，说的就是老烧而已。。口刀在群里属于问候语。。伯虎太沉不住气了。。
开的俺的木耳经历单，我看了都不好意思，跟你说的相反，暴露了俺玩过的东西实在太少，随便一个老骚开出的单子肯定比我长的多，还好开贴就打了个埋伏，说了发烧道行有限。实际上俺玩过的东西不止这些。。。。
单子我来开可以，但是你这么搞就不对了。。。你让人觉得跟伯虎一起玩的人要小心拉。。。伯虎不爽的时候会出来爆你的木耳屎。。。你这样会搞到别人都后悔认识你。。。木耳不要紧，人品出现问题才是大问题。。影响的就不止是音响的事情了。成天想认一哥，德行是第一，不是爆朋友的木耳屎就证明你是一哥。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
14#
t T
发表于 2010-10-17 03:12 |显示全部

算了。。。吵了就吵了，权当给论坛添人气，增热闹。。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
15#
t T
发表于 2010-10-17 03:39 |显示全部

讲回低频。。。
以我目前的玩法，印象深刻的4种低频表现，我可能一种都达不到。吃不到葡萄就说一下葡萄酸。。太追求极致的低频，反而影响了整体表现就不值，音乐整体来说，表现在低频部分的比例还是偏小，搞得好也就是锦上添花，过得去我就收货了。。。毕竟米有限，妥协就是必须的了。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
16#
t T
发表于 2010-10-17 21:12 |显示全部

原帖由 lry3676000 于 2010-10-17 20:23:00 发表
支持无声的低频！
好的低频 不会全屋乱跑的 也不会冲胸口
是很有破坏力的空气暗涌
它是散发在空气中的松容的、强大的能量
就算让家具在抖动 也不会让人感到什么呼吸困难

令人呼吸困难的系统 听不长时间的
好的线材、好的器材、好的配件 许多时候是“无招胜有招”

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
无声的低频。。同感。。从容和强大，说得好。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-10-17 23:55:55
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
17#
t T
发表于 2010-10-20 14:43 |显示全部

据闻，本帖引起了某江湖大佬注意，要上门PK加踢馆。。。。师母以待。。。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-10-20 14:46:04
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
18#
t T
发表于 2010-10-21 02:31 |显示全部

很赞同时间说的
关于PK我也来说。。。

一是有些人不能PK。太自负的人，输不起；肩负党和组织厚望的，也是输不起。

二是夹带一些恩怨的PK，公正很难保证，光是选试机曲目就可以坑死人。

三是并非所有PK都有结果。听音取向不同的人，PK是无法达成结果的。

四是盲听和A/B切换也不是神仙，第一听音乐不是讲民主的地方，群体的意见对个人来说参考意义不大，第二我PK过一对RCA和平衡线，同时接上，A/B切换对比盲听，RCA输，感觉RCA怪怪的。每次只接一对线时才发现，同时接上RCA和平衡，对RCA影响很大，对RCA不公平。------家里PK科学性能保证多少？实事求是讲区别比较靠谱，那种急于下结论的PK组织人，态度和目的非常可疑。

五是人人心里都有杆秤，说什么不要紧，什么都不说也不要紧，最终大家会用行动来投票的。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-10-21 02:32:20
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
19#
t T
发表于 2010-10-22 21:25 |显示全部

这个其实也很矛盾。。听音乐是肯定不是DIY、器材派的宗旨。听音乐的，越好的器材，越容易重现音乐的情感和精髓，折腾也是有原因的，当然老折腾，都安不下心来就不对了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器