发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拿索斯NAXOS老板海曼对音乐格式的看法 [复制链接]

查看: 5679|回复: 17
1#
海曼认为,网络音乐将会在我们的音乐生活中占有越来越大的比重,Naxos Music Library会不断壮大,有更多的使用者,甚至不久的将来,在手机上随便听到拿索斯的任何一个录音都可以做到。但是网络下载现在已经有所减少,因为技术上可以做到人们根本不需要下载就可以听到音乐。

实体CD仍然会占有很大的部分,拿索斯的唱片销量不断的上升就是一个很好的证明,实体唱片在未来将会跟网络音乐共存很长一段时间,不大可能被取代。

对SACD, DVD-Audio的看法,海曼很直接的说“What Benefits?Of course no future!”大部分消费者不会追求Hi End, 没有这种追求就根本不需要花额外的价钱去买SACD或DVD A,对绝大部分人来说,CD的立体声效果已经完全足够。

他特别提到传统的歌剧芭蕾舞CD录音将会逐渐被DVD-Video所取代,因为歌剧芭蕾舞不仅需要听,还需要看,Naxos代理的各种品牌歌剧DVD销量非常好,包括ART Haus, BBC,Euroarts等等。

对卡拉杨提出过的视频音乐Video将会取代传统的音频唱片,海曼认为卡拉杨完全估计错了,事实上他承认音乐会DVD销量并不是分好(估计这有价格过高的问题)。
分享 转发
TOP
2#

回复:拿索斯NAXOS老板海曼对音乐格式的看法

偶相信不用再过多长时间,网络音乐很可能可以做到比SACD的声音效果还要棒。技术的发展是谁都阻碍不了的,到了那一天,或许就是实体唱片走向消亡的开始。不过考虑到某些保守实力的阻挠(包括硬件和软件制造商),这一天要到来或许还要很长时间。

盖茨说电视会在5年内被宽频网络取代,如果这个预言真的发生,那么偶想实体唱片被网络音乐取代的日子也并不遥远了,Naxos Music Library的成功或许就是一个很好的开始。或许以后我们就不用去买唱片,把同一张东西反反复复听n次,而是每天都可以随便听到新鲜的音乐,正如海曼所说,我们永远不要丧失发现新音乐的乐趣。

另一方面,其实网络音乐最大的优势在于成本大大低于实体唱片,目前实体唱片的价格比较高其中一个重要的原因是经过了N次分销。以外文书店的唱片为例,首先要把唱片从德国空运到香港,然后从香港拖车拖入深圳,发生了一系列关税、增值税(加起来接近25%)转入到中图,然后深圳中图负责把这些唱片运送到各地的中图分公司,然后各地的中图分公司再把唱片销售给外文书店等等分销商,分销商在卖给最终消费者。

在上述这个过程中,德国总部生产商要赚钱、货运代理公司赚佣金、航空公司赚空运费、香港代理赚钱、政府收税、中图赚钱、外文书店赚钱这n重关口把唱片价格层层推高不只100%,最终全部转嫁到消费者身上。如果是网络,上面这些环节几乎可以全部消失,大大降低成本,无论对唱片公司和消费者都是很大的得益。DG,EMI都有部分唱片提供网络付费下载了,而拿索斯更加是200多美元一年可以听便一万六千多张唱片,这些迹象都表明,实体唱片迟早寿终正寝。当然不排除有部分人怀旧,觉得这些唱片是一种什么什么有收藏价值的东西。但本人坚信,对更多人来说,唱片只有在播放出声音才能体现出其价值,而不是用来收藏。

以上全部是偶个人比较偏激的观点,欢迎拍砖。
最后编辑Brendel 最后编辑于 2007-07-22 20:13:46
TOP
发新话题 回复该主题