发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听老浦东的功放 [复制链接]

查看: 18865|回复: 89
1#
昨天上午,我从老浦东上海的朋友那里接过了这台Azaly功放。回到家后就开始通电,利用吃午饭的时间给功放热个身。下午12:30正式开始试听。

设计用料方面我就不说了,前面的帖子已经有讨论了。但要说一点,我拿到的这台功放的变压器并没有震动的声音,功放运作的时候还是很安静的。喇叭里的电流声比较大,比我用过的国产胆机还要大,但考虑到价格还算是在可以接受的范围里。

[upload=jpg]Upload/200511289265249636.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200511289425665616.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦,但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况,声音的平衡度保持得不错,没有哪个频段过于凸出或者凹陷,声音也比较流畅。功放的增益比较高,因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响,但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后,我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力,从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的,许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错,量感和速度都达到了一定的水平,不像30的合并机,有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说,个人觉得这样的表现已经相当不俗,不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉,感觉Azaly的声音达到了A65的水平,它的中低频表现肯定胜过A65,但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本,肯定能超过A65。


那么,Azaly与AA Power 1比如何呢?

其实没啥悬念,Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输,完全不是一个档次的机器,不具有可比性。

但我强调一点,Azaly功放的低频推力是相当不错的,如果单说低频的量感,Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多,这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄,竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准,相当不容易了。也许正是因为这一点,加上丹拿的低频量感比较少,与它能够互补,所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感,供大家参考。


另外,Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客,可惜一个声道不响,所以也没听成推C1的表现,比较可惜。
TOP
3#

给Azaly功放配备的器材是:
转盘:AA Player 1
解码:Micromega T-DAC
音箱:ELAC BS602 X-JET(三分频三单元,灵敏度87dB,频响32-50KHz@-6dB)
信号线:VDH Integration
喇叭线:Transparent Musicwave Super
电源线:Nordost Brahma

对比功放是AA Power 1,标价50000人民币。

[upload=jpg]Upload/200511289433438326.jpg[/upload]
TOP
4#

laovo 在 2005-11-28 13:07:38 发表的内容
SMERT的评价是比较中肯。
等老浦东的公房一到,马上试试推ATC的效果


哈哈,ATC也是难推的家伙,小弟的AA Power 1推不好ATC SCM-7
TOP
5#

接入系统的全景,相机不太好,照片有些歪了,凑合看吧

[upload=jpg]Upload/200511289502215554.jpg[/upload]
TOP
6#

海龟55 在 2005-11-28 21:08:30 发表的内容
估计这台机子和onixA60差不多,可惜我在深圳,你在上海,不然也向你要来听听看


这台功放比A60好声
TOP
7#

海-浪 在 2005-11-29 8:50:53 发表的内容

有了安德森的听感,使我更有信心。盼着早点到北京,让北京的朋友也听听.

听过BW的3、4款箱子,声音和单拿很不同。可以说是2种风格。
单拿年轻有活力,BW比较沉稳。


海浪兄,你听听吧,会给你一个惊喜,但不要指望它会让你把NAD372扔掉。
TOP
8#

最后再罗嗦一句,请各位烧友理性地看待老浦东的这台功放。
TOP
9#

johnleeh 在 2005-11-30 0:01:33 发表的内容

老兄,请你有机会和SMERT兄再来常州一次,到我们听的几家人家听一遍再说行不行?到时候脸红的绝对不会是我!




我昨天与徕卡兄通了电话,了解了一下常州试听时的器材搭配情况

在安德森家,原来是用斯巴克CD17和AT88来推TAD300的,这本身就不是合理的搭配,可以说中高频非常不耐听,整体效果很平庸。换用老浦东的功放,与TAD300仔恰好很合拍,效果有了很大的提高,故而感觉此功放非常棒。这说明什么?说明搭配很重要。

我的AA Power 1虽然是很棒的合并机,但我拿它来推过Harbeth超五,声音显得直白而缺少韵味,还不如才4K多的欧博M100-10胆机推出来的效果好。但就此难道就可以说欧博M100-10的胆机胜过AA Power 1?
TOP
发新话题 回复该主题