发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于供电的技术指标 [复制链接]

查看: 11100|回复: 65
1#
今天晚上,身为工程师的leo999兄来小弟家里坐了坐,并带来了一件宝贝:Fluke 43万用表(号称要2万多块),在听音乐之余,帮小弟测量了一下电源。

很可惜数码相机被LP出差带走了,所以只能用文字的方式说明测量的结果了:

1、墙插(测试了两个,数据相同):
电压:224.7-225.1伏
频率:50Hz
总谐波失真:1.7%
一次谐波失真:1.4%
二次谐波失真:0.3%
三次以上的谐波失真没有

2、排插(接Power Snakes Copperhead电源线)
电压:224.7-224.9伏
频率:50Hz
总谐波失真:1.3%
一次谐波失真:1.1%
二次谐波失真:0.2%
三次以上的谐波失真没有

3、Monitor Acoustic 1000滤波器(通过原配电源线接在排插上)
电压:224.7-225伏
频率:50Hz
总谐波失真:1.8%
一次谐波失真:1.4%
二次谐波失真:0.4%
三次以上的谐波失真没有
最后编辑SMERT
分享 转发
TOP
2#

Wilmer威馬 在 2005-7-13 23:02:35 发表的内容

是我的排插吗?


就是你的银柳排插

我对这个银柳排插非常满意,只有一个地方让我不爽,就是其中一个螺丝属于不合格产品,没有螺纹,可以随便拔出来。

周末有了相机,我给你看看这个螺丝吧。

最近我好像一直和螺丝过不去哦

:)
最后编辑SMERT
TOP
3#

根据小弟的粗浅分析:

其一,小弟这里虽然没有单独为音响拉专线,但这样的数据已经是很不错的了,leo兄认为电压的稳定性已经相当好了。

其二,估计用于排插的电源线对于消除谐波干扰有一定的作用,很明显排插的谐波更低一些。

其三,我不明白,为什么滤波器的指标反而比排插更差,我把滤波器接在排插上且滤波器安道理本身就有过虑杂波的作用呀!leo兄也不明白为什么。
TOP
4#

我能够充分体会曼兄和你同事们的激动心情
最后编辑SMERT
TOP
5#

2wsx 在 2005-7-13 22:33:56 发表的内容
呵呵,偶觉得230V的电压最好。


我也知道230V好,因为AA标是230V的机器,不是220V的。

许多进口机器好像都是设计成230V的
TOP
6#

leigoodwill 在 2005-7-13 22:57:55 发表的内容
离浦东供电所近的好处果然不少啊


9494
:)

因为我们是新的小区,估计变电所容量留得比较宽余,所以电压才能达到225伏。
TOP
7#

徕卡兄的电源也算不错的啦,听leo兄说,国标是总谐波不能高于5%,一般人家里的都在2-4%,我这里排插上的1.3%算很低的了,当然离实验室的0.5%以下要求还有很大距离。

兄的电压怎么这么高?有240V?
从图片上看,除了一次谐波,还有三、五和七次谐波,我这里只有一次和二次,三次以上的都没有了。
TOP
8#

徕卡 在 2005-7-13 23:45:58 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200571323455676708.jpg[/upload]


这个是什么指标啊?
TOP
9#

这个螺丝是顶盖上的,不影响使用。

让我不明白的是为什么滤波器的谐波反而比排插大,与墙插相同呢?可惜现场没有其他品牌的滤波器,否则可以对比测试一下。
TOP
发新话题 回复该主题