发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3410|回复: 16

乐乐行试听记 [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2010-03-13 17:57 |显示全部
上海有一家叫乐乐行的音响店，在思南路115号，靠近泰康路的地方。

这家店几乎每个月都会选一两个周末举行试听会，因为代理PMC，所以多数都是围绕PMC箱子进行搭配的系统。

我之前玩过PMC的TB2+、GB1+、FB1+和OB1+，因为都是借来玩玩的，所以并没有根据PMC搭配功放，只是用我配合ELAC箱子的前端来搭配的，并没有充分发挥箱子的潜力。我很喜欢PMC馒头中音，但却一点都不喜欢PMC的高音，太过注重分析力，缺乏饱满和圆润。

去年，PMC把各个型号的高音单元换成了新的Sonolex，推出了后缀为i的全系列音箱，想必新的高音在高频表现上肯定与原来的不同。

今天，乐乐行又举行了DB1i的试听会，正好今天有空，就溜达过去了。
本主题由 版主 eric 于 2010/3/13 19:17:26 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2010-03-13 17:59 |显示全部

乐乐行的地方很大，比丽影任何一个店面都要大，进门就是一个展示产品的走廊，左边是一间办公室和一个仓库。走廊到底右转就可以到不同的试听区域，大致分为4个区，摆放着不同的系统。

我是第一个到的，也是唯一一个参加今天活动的烧友，所以我想听什么器材都可以

DB1i我是没兴趣的，所以直接点名上PMC TB2i。选择TB2i的原因是，能推好它的前端，推DB1i、GB1i和FB1i就都没问题了。

老板很热情，不到5分钟就搬来了箱子，接好了系统。

我带了5张自己熟悉的CD，来之前在家里的系统上都选择最熟悉的几段听了一遍，以便对比。
DSC0712.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/13 18:08:13 上传)

DSC0712.jpg

最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-03-13 18:08:13
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2010-03-13 18:02 |显示全部

今天走的时候匆忙，忘记带相机了，所以没拍照片。

这套系统配置如下
音源：Byrston BCD-1
功放：Octave V40
音箱：PMC TB2i

所用的信号线为法国Fadel Arts高端的纯银线，喇叭线我不认识，电源线是德国AA的。

听这这套系统的声音，我就能感觉到：乐乐行的老板是很懂器材搭配的。

全套器材的声音很阳光健康，起落收放自如，中性监听的风格非常鲜明。高频虽然还不能算很饱满圆润，但已经不存在高频偏薄偏亮的问题了，感觉新的Sonolex高音比原来的那个高音要饱满，更接近真实的高频。这对TB2i是新的，中低频的质感不错，但偏紧偏硬，饱满度不足。PMC的箱子音染很少，不想同是英国品牌的Harbeth和Spendor，通过音染来讨好耳朵。很多人认为太中性的系统声音不好听，其实许多听上去偏中性的系统是搭配不当造成声音的机械和生硬，并非真正的“中性”。这套系统虽然只是套书架箱系统，但却能让你感受到中性自然之美。

能有如此的表现，最大的功臣不是箱子，而是那台德国的Octave V40合并胆机。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-03-13 18:09:23
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2010-03-13 18:10 |显示全部

很多人觉得胆机就是那种声音温暖、速度不快、分析力不高的机器，的确很多胆机是这个风格。但胆机依然也可以做成那种分析力、动态、速度感都非常出色的类型，Octave就是代表品牌之一。

这台V40只有40瓦的功率，但无论是捕捉最细微的细节还是全力迎战爵士乐的牛筋，都能够相当到位，没有丝毫脚软气虚。对比音乐传真新推出的200瓦的M6i合并机，V40的推力和控制力一点都不输。该快的时候就快，该慢的时候就慢，说明V40的电流输出能力很强，这才是好胆机应有的素质！

听乐乐行的老板说，Octave胆机最大的特色就是用DSP芯片根据音乐信号分别控制每支功率管的偏流，让管子始终工作在最佳的状态。所以你可以插不配对的EL34或者KT88胆管上去，而不用担心声音会走样。当然，说归说，实际使用的时候，还是用配对的管子更合适。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2010-03-13 18:12 |显示全部

器材本身素质出色，只是好声的一半，另一半就要看搭配了。

这套系统搭配遵循了一条原则，就是要推好一对箱子，一半来说功放的投入是音箱的1.5-2倍。

Ovtave V40是一台3万多的功放，用来推一对1万多的TB2i书架箱，自然是得心应手，游刃有余。此外Octave与PMC个性也很合适，加上Fadel Arts的信号线，使得整个系统的声音实现了“以HIFI性为基础添加一分韵味”，自然该有的细节一点也不缺，且听感上还比较舒适。

之后我还让老板搬了同价位的单拿Focus 140来听了一下，我个人更喜欢Focus 140的声音。一方面，单拿的高音的确素质过人，Focus 140上那个Esotec高音就是比TB2i的那个Sonolex高音要圆润饱满，弦乐表现技高一筹。另一方面，Focus 140的低频比TB2i更有弹性。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2010-03-13 18:12 |显示全部

后来，老板让我听了另外一个试听区域里的一套，所用的器材为AA Player 1+Octave前级+Bryston 14SST后级+PMC EB1大型落地箱，声音不理想，10寸低音的低频并没有推出来，中高频偏瘦偏亮，整体表现还不如那一套TB2i呢。PMC的大箱子难搞是出了名的，其实大箱子都不好搞，Dynaudio C4、ATC SCM100、Eggleston Andra等，没一个好搞的。

老板是学电子出身的，他说对付这类箱子最好的办法就是电子分音，就是CD机出来的信号先进过电子分频器，然后送到功放去推箱子（箱子的分频器废掉不用）。他说，对付MB2这类大家伙，用电子分频把信号分为高中低，用三台250瓦的功放分别驱动高音、中音和低音单元，效果比你用一台600瓦功放好多了。估计不是40度的烧友，是不会去搞电子分频的。

此行给我最大的感受就是：眼见为虚，耳听为实。有兴趣的朋友，自己去听听，只是荷包一定要捂住，因为老板的推销能力与系统的声音同样出色。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2010-03-14 18:31 |显示全部

听了Octave V40和MF M6i分别推单拿Focus 140
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2010-03-14 19:25 |显示全部

听老板说，V40是三万多，V70是四万多，V80不了解。

Octave的特点就是速度快、分析力高、控制力好，音色很中性准确，这个特点的功放不太适合配过于清爽的音箱。虽然商家那里搭配PMC很棒，但还是觉得中低频略微瘦了一些，搭配单拿Focus 140就比TB2i声音饱满。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-03-14 19:27:04
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2010-03-15 13:05 |显示全部

V40推Focus 140已经很出色了，推C1估计欠缺一点，V70应该没有问题了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器