简单试听Revel F12落地箱和JBL新推出的4307 [复制链接]

今天此行主要的目的是受朋友的委托，去听Revel的入门级落地箱F12

Revel这个牌子在中国不是很有名，不过提起B15的超低音，可能不少影院烧友都知道。

Revel产品线很简单，只有Concerto/Performa/Ultima三个系列，而且三个系列型号加起来一共只有20款（包括中置、环绕和低音炮）。不像有些品牌，系列和型号一大堆，鱼龙混杂，让人眼花缭乱。意力就是典型，一共有13个系列67种不同的音箱，看得你晕死，其中50/60系列纯属垃圾产品

F12是入门Conerto系列中唯一一款落地箱，这个系列还有M10和M12小书架箱以及配套的中置、环绕和低音炮。有意思的是，Concerto和Performa系列，要么就是2单元小书架箱，要么就是F12和F52这种多单元的中型落地箱，既没有大书架箱也没有小落地箱。估计Revel觉得，要么就是小房间烧小书架，要么就是大房间烧大落地，中间的不上不下，不好玩

言归正传，还是来说F12。

这是一对4单元3分频的中型落地箱，双8寸陶瓷振膜低音，5.25寸陶瓷振膜中音，1寸陶瓷振膜高音（带浅号角和相位锥），分频点575Hz和3000Hz，灵敏度90.5dB，低频延伸到40Hz。

试听时前端用的是意大利Audio Analog的Maestro和Sentanta 70瓦合并机，试听的软件是陈丽洁的口水歌“一水隔天涯”和双R的TUTTI，商家的试听环境不是很理想，沙发背后有大面积的玻璃反射，因为是长边摆放，所以沙发离音箱的距离偏近了些。

总体感受是，虽然F12分析力不是很高，声音透明度也一般，但总体声音很平衡，这要归功于4单元3分频的设计。F12不像JBL那么爽朗直白，声音偏向清秀细腻，但又不像Harbeth那么浓妆艳抹，可以说是以一定的HIFI性为基础，添加了三分韵味，我很喜欢这样的声音走向。陶瓷振膜给人的感觉与金属振膜、纸纤维、PP盆或者Kevlar都不同，干净、细腻、质感不错，但余音偏短一些，低频的弹性也欠缺一些。现场对比了一下2万块的Magpen屏风喇叭（没看型号），虽然F12的细腻度和通透度不如Magpen，但人声厚度明显胜出不少。Magpen屏风表现人声有年轻化的趋向，像全频阵列。当切换到Eggleston The Nine时，差距就出来了，无论是F12还是Magpen屏风，在质感、信息量和饱满度上都被Eggleston The Nine大幅度抛离。本来就不是一个价位和档次的产品，当然无法相比（The Nine的价位是另两对箱子的5倍）。

当播放TUTTI交响乐的时候，双8寸低音的优势就体现出来了，规模感比书架箱要大不少。虽然F12的灵敏度有90.5dB，但功放功率只有70瓦，无法完全控制好双8寸低音，所以感觉低频还是隔靴搔痒，远没有发挥双8寸的潜力。不过陶瓷振膜的低频量感不会多，所以不用担心F12的低频会过量，个人觉得20-25平米是F12最佳的使用空间，再大的话声音密度会有不足。我也让Magpen屏风放了一段TUTTI，低频实在是惨不忍睹啊。看来屏风喇叭要有好的全频段表现，目前来说只有另外增加超低音了，就像Martin Logan那样的设计。

商家的这对箱子完全没有煲开，70瓦的功放对付它也是捉襟见肘，所以听交响乐声音放不大。商家说因为已经不代理Revel了，所以这最后一对F12样品甩卖9000块，这个价格让我感到很惊讶，因为进口3分频的落地箱怎么也要个两三万。相信给F12合理的搭配之后，它的表现绝对会让同价位其他箱子汗颜的。

有兴趣的朋友不妨自己去听听，对比一下其他一两万的箱子，你就会了解F12的实力了。

F12听了半个多小时，脑子还沉浸在性价比的惊讶之中，忽然看见隔壁商家橱窗里面摆了一对JBL 4307，就转弯进了隔壁

商家还是蛮热情的，一会儿就接好了4307，音源是哈曼卡顿的入门级CD机，功放用的是音乐传真的旗舰合并机KW550。

之前JBL万元级别的监听音箱只有4312D可以选择，那个12寸的白色低音出来的低频实在是让人大跌眼镜，量感偏少，宽松感不足，感觉太绣花枕头了。中高频也很一般，没啥特色，总体来说是一对很平庸的大书架箱。

4305用的是8寸低音+号角高音，我以前听过，声音素质平平，没啥吸引人的地方。4307不同，它是三单元三分频设计，10寸中低音，4寸中高音，外形怪异不知道该怎么描述的高音（看上去象红酒瓶的塞子插在高音单元上）。商家说这对4307所用的单元都是美国生产的，箱子是在中国组装的，这样的中西结合有利于确保单元的素质且降低一些人工成本。

试听的时候选择了柏林之声的试音碟、一张爵士萨克斯和一张口水歌。总体感觉4307有JBL的特点了，声音很直接，细节表现充分，独立的中音单元保证了中高频过度的自然和中高频的质感，男声的表现相当真实自然，但女声的表现欠缺气息婉转的韵味，显得过于直白平淡。因为是新箱子，10寸的低音还是比较紧，煲开了应该会宽松不少，即便如此，听爵士时也能感到大单元带来的一份轻松的感觉。不过低音的分频点在1500Hz，好像太高了一些，已经涵盖了不少中频，因此这个10寸单元需要回放的频段依然比较宽，在对付交响乐时的层次感和声场的稳定性就要差不少。4307的高音单元不是金属球顶，而是用Kapton一类材料制作的，因此听感上更柔和一些，弦乐的表现不再象4312D的金属球顶那么硬了。虽然4307的细腻度一般，韵味也不如英国箱子，但直白、朴素、自然的个性加上10寸的低音，还是有其独特的魅力。

4307比较适合爵士和男声，交响乐和弦乐的表现也可以，但女声的表现让人不满意。淘宝上4307行货的价格是12500左右，不考虑风格的差异，4307将是万元出头一对极富竞争力的中型书架箱，就算你以后不喜欢这个风格了，拿它当AV系统的主声道，也是非常出色的。