升级出ONIX 参考一MK2 书架箱 [复制链接]

顶起来，其实看看单元的素质，就知道这个价格是否超值了

下面的黑武士脚架一起打包4500都拿走，真的很超值

Onix Reference 1獲音響論壇162期最佳推薦 "充滿春天氣息的Onix Reference One喇叭！"
Reference系列設計特點： 高音單體為丹麥原廠最高級高音單體XT-25TG-30，此高音為「絲質雙振膜」專利設計，承受功率大、線性頻率響應寬廣，音質細膩柔細，是目前失真最低之高音單體。
法國Atohm 5吋中低音單體，由法國Triangle公司設計師Thierry Comte設計，採用複合材質振膜、橡皮懸邊，大動態運作下失真率極低。鋁鑄造單體框架，超強力磁鐵，輕易營造澎湃深沈的低頻。
音箱採用超過一吋的特厚級高密集板製作，內部並施以橫樑補強，徹底消除震動！表面以高級雀眼楓木皮加上九層亮面鋼琴烤漆，充分顯示高級做工。 Hi-End水平分音器，包括特厚玻璃纖維電路板、特厚銅箔、特殊銲錫、李茲電感、低誤差PP質電容、低誤差「無電感」金屬皮膜電阻，維持優美音色，音質動人。
內部所有連接線材皆採用ONIX OCC單結晶銅線，是不惜成本的製作。
Reference 1，二音路二單體，書架低音反射式喇叭，七層鏡面鋼琴烤漆，雀眼楓木皮。使用1個5.25吋ATOHM -LD130CR08中低音，跟1個1吋Vifa -XT25TG-30絲質高音。 響應頻率 ： 42Hz~35KHz 分頻點：3KHz 平均阻抗：4Ω 效率：88dB 尺寸：365 x 205 x 290 mm 重量：9.6kg

我这个是MK2版本，声音素质，售价方面都有一定提升。

单元的素质摆在这里，只能说希望有识货的。

先出音箱，后出脚架，最好一起出

可能说这话要被人拍，但从我耳朵听到的ONIX参考1号是明显超皇太子和月影2的，中、高频的甜美比我以前用的AE1 CLASSIC 还悦耳些。下面是我在一个论坛找到的：
Audiophile Music Pleasure Map - 试听几对书架型喇叭Audiophile Music Pleasure

1.音响硬件主题区
《喇叭大会串》

试听几对书架型喇叭

昨天约了几个乐友聆听了几对书架型喇叭，计有─
B&W N-805、Dynaudio CRAFT、Dynaudio Contour 1.1、Onix Reference One、Monitor Audio 700MKII DIY改良版，
空间约八、九坪，
器材：前级：Sonic Frontiers Line-3，
后级：Pass Aleph-2，讯源：Marantz CD-14，待将听感整理后再跟大家分享

这五对书架型喇叭中：
B&W N-805─在 8、9 坪的空间中不会感觉她「小」，聆听大边制音乐的气势、动态是最强的，声音密度极佳，速度适中，中低频声音质感佳，人声中频的厚度也很好，低频的沉潜度真是赞~~~惟一可挑剔的是她的高频部分，由于其它四对喇叭都是以高频优美著称，相较之下 B&W N-805 聆听小提琴时就尚有再进步的空间。

Dynaudio CRAFT─她的高频真是美ㄚ~~~聆听弦乐时继延伸佳又飘逸，声音质感极好，瞬时反应佳、速度快，中频厚度适中，低频沉潜度普通， Dynaudio CRAFT 听弦乐非常的享受。

Dynaudio Contour 1.1─优美的高频，很适合聆听古典弦乐小品、室内乐，声音质感很好，速度快，因 8、9 坪的空间过大，中、低频的表现无法苛求。

Onix Reference One─外观是五对喇叭中最~~~漂亮的，雀眼枫木加聚脂打磨的钢琴烤漆外表，令人无法相信她的「定价」只有 48000 元， (实际成交价非常诱惑人！)高频的表现令人惊艳，因与 Dynaudio Contour 1.1 相较， Onix Reference One 的弦乐质感蛮好的，小提琴的延伸极佳，这颗 Vifa 凸状高音单体真不简单， (这期 Stereo Sound 上用相同高音单体的喇叭价格都很高贵！) 8、9 坪空间聆听空间过大，声音密度稀疏些， (适合在 5 坪以内使用)中频厚度颇佳，整体速度慢些，以 Onix Reference One 的价格、声音、与「外表」来说，她的市场竞争力真是「超强」！

至于我的爱叭：Monitor Audio 700MKII DIY改良版─最满意的是她甜美、延伸又飘逸的高频，中频厚度佳，整体速度快，低频沉潜度不错，

N805不适合以单线连接。
另外，我的意见不尽相同。

以上的聆听心得只是─每一对喇叭的聆听条件都相同下所作的「试听感想」，

如果 B&W N-805 的喇叭线要用二对 Bi-Wire 聆听，那其它的喇叭也要使用才公平ㄚ，当时聆听 B&W N-805 的跳线是用 Jimmy 的大哥级纯银超级跳线。

刚开声的R1就听的出是一对潜力无穷的超值作品,首先她的高频是不会亮,但是铜管的光泽却极为优秀再加上细致的颗粒感及平顺光滑的延伸,所以能听到无压力又优美耐听的高频表现,她的人声部份由于中低频厚度及解析很平衡,而且质感极佳所以在四坪以内听古典或爵士是很好的选择,听完后拆开分音器部份发觉真是好料用尽,多线并绕的电感及高级塑料电容,这些算是旗舰级的补料,我看至少要RUNIN
400小时才够,RUNIN后的密度、气势、高低延伸都能更上一层楼如果喜欢M30的声音走向,又不想花大钱买怪兽后级,我觉得Onix Reference One 绝对是首选我的R1也是听了一个多月后才觉得声音密度和低频凝聚有明显的改善若照catman大的分析我想可能还要再RUN个两个月才能把R1的实力发挥所以就继续努力的RUN IN吧

请问Onix Reference One用EL34管机推适合吗?

好奇问一下, 这是因为分音器设计阶数的差异吗? R1是二阶分音??喇叭声音的表现，除了分音器之外，单体、箱体结构也是影响声音的重点，

找时间听听 Onix Reference One，
您一定会惊讶这样的价格、有这样的声音、更有漂亮极的外观。

杰西卡讲的没错,因素很多,其中最重要的是设计原理是相近的,而R1再箱体及单体的用料上更上一筹,所以并不会需耗功率,表现上自然较容易达成目标,她的箱体全面都是一吋的MDF

Onix
R1设计原理相近于M30?这倒是很有趣,搭配见建议好像也差不多,外观价格更漂亮,哇~不过Onix不是用Triangle的单体?现在跟旧爱感情稳定,发烧热度也低了,只想先把空间电源整一整,舒服听音乐就好了.

看来最近心情不错喔!何时有空我帮你约一个超便宜又认真的甲级电匠,三两下就搞定了啦! Onix R1是我最近听过最惊奇的小喇叭了,要飞天遁地或许不行,但要舒服听音乐她可在行纸盆的中低音加上双弹波高音听起人声还真自然有韵味

单元的素质摆在这，什么价格的箱子……