发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

赠碟-《衡》听后感 [复制链接]

1#








收到这张赠碟已经1周多了,期间琐事缠身,不胜其烦。没有时间也没有心情听碟,好容易轻松了,拆开仔仔细细的听了3遍,附上鄙陋测评一份。
粗粗浏览一遍碟的包装和简介,苦笑。塑封,封面,封底,盘面居然出现四个明显德国版!产地论害死人啊,生怕别人不知道这碟的高贵出身,要不是历史原因,估计会给自己标上Made in W.Germany By Polygram。就像国内的一些发烧公司出的碟,什么HIFI,24K,发烧,极品,非买不可非听不可,可以听到喉咙活动等等通通给自己标榜起来,这种宣传手法我都已经疲劳了,而且封底介绍曲目的文字也显得太繁琐了,一堆华丽的词藻介绍每一个曲目,个人不是很喜欢这种风格的设计。ECM公司啥都没有,但有人说他的碟不发烧吗?内敛一点的设计风格也许更好一点,毕竟现在还在买正版CD的人都比较理性,这种噱头已经失去广告价值了,甚至有点适得其反。
十首曲子,很短。一会就听完了。看名字和介绍,作者估计想营造一种空灵飘渺的氛围,可惜从头听到尾 ,还真没这种感觉,听完之后觉得莫名其妙的吵闹,很多曲风糅杂在一起的产物,但太生硬了。
录音还是国产片一贯的风格,在低端器材上(我的这样的,呵呵)初听显得很发烧很有档次,但长时间凝听会让人觉得疲劳。
第一首前一刻还是古筝在那缓缓的拨弄,突然接下来一段电吉他的SOLO,完了后又是duduk?的独奏,觉得哪都有点不挨着,三者比较独立自由,并且结尾那段也不敢苟同,没有一点过渡硬生生的掐掉了。第二首前半段从编曲是来说比较成功,过渡自然,每个乐器配合度也高,问题出现在2分50秒到3分30秒那块,发展的太不自然了,就像一个孩子7岁前很活泼,8岁后也很活泼,唯独7岁那年他一直在思考人生。第三首在整张专辑属于上品,但这首曲子却又点放出去了收不住之感,那个结尾听的实在让人觉得难过……第四首那段竹笛那段非常好听,婉转动人。但,但,但第四首完了,怎么会安排这么个第五首在后面,这不是逼死人吗,前一秒哀婉悱恻少男少女情怀,后一秒就直接给你拉到菜市场讨价还价,遭不住啊。第五首一开头和结尾那段不知道为什么我就想到了重庆的棒棒军了,呵呵。果不其然第六首又比较舒缓了,一段爵士钢琴,没有亮点也没明显的缺点,只是摇摆里没有让人摇头晃脑的冲动。后面几首曲子属于本张专辑的精华,每首单独拿出来都比较动听,编曲自然流畅,配乐合理。只是每首之间相互之间关联很少,不像同一张专辑的产物。
通篇听下来,这张应该算在newage风格里,只是作者似乎没有把一张专辑作为一个整体,而是分割开来独立创作,不像enigma,deep forest等国外知名newage创作团体,一张专辑可以不做任何切分。并且专辑没有一个主题性。用衡做主题我觉得不妥当,根本没有体现衡这个字的深远意味出来。中国的newage不多,听过的更少,大受追捧的阿姐鼓我听完一遍就转手了。作者对每种乐器都很了解,但驾驭的功力略显不足,作者似乎刻意在追求什么,为了突出多样性而生拉硬套,不是用了民族乐器和西洋乐器就是中西合并走向世界的。建议多学学日本的newage大师们的作品。这张专辑听下来不能给人以深刻的印象不能算是一张成功的专辑。
第一次写乐评,但这张有点不知从何处评起的感觉,估计以后也不大会在播放这张了,就此草过,对168和唱片公司表示抱歉。
本主题由 版主 eric 于 2009/8/30 19:21:51 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
绝版老版古典店:    http://shop33136729.taobao.com/
TOP
2#

版主觉得不合适的话就删了吧
谢谢
绝版老版古典店:    http://shop33136729.taobao.com/
TOP
3#

哦,真抱歉,把古琴误打成古筝了。

给国内唱片公司的一个建议,扬长避短,抓住别人没有而自己突出的优点。

这张唱片我认为最大的问题,在于氛围的烘托太单薄。newage唱片如果没有一个鲜明的主题氛围包裹,不能算一张成功的专辑。
绝版老版古典店:    http://shop33136729.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题