发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西湖这个Lc 3w10值得买么?(10寸三分频书架箱) [复制链接]

查看: 8594|回复: 37
1#
有台样品货,是录音室的横板,木皮有磕碰和划痕,价格3W,如何?










对应民用的是Lc 3w10v,区别是一个横板一个竖板。横板for录音,竖板for民用。竖板如下图。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-12-04 11:16:01
分享 转发
TOP
2#

回复:这个Lc 3w10值得买么?

就是觉得机不可失,不过10寸的低音恐怕我的房间不容易玩好。
TOP
3#

回复: 这个Lc 3w10值得买么?




还有一个录音室墙里拆出来的TM-3。不过看起来真难看,好象是三合板做的似的。
TOP
4#

回复: 这个Lc 3w10值得买么?

原帖由 menn 于 2007-12-3 20:18:00 发表
买得起、预算符,就直接上TM-3吧!再有,那板材并不是普通的“三合板”;三角钢琴的响板在没上漆之前就是这个样的……
有了TM-3,再上一台相互匹配的电子分频器,一辈子也就足够了!没白活……


这么说这个木板没问题了?不过这个看起来真的很破,不知道在录音室里面怎么摧残的,ATC都有推飞的,别说西湖了。

还有个问题,我看了西湖的网站,最新的西湖高音也是号角,而这个图上的只有中音是号角,高音不是。
TOP
5#

回复:西湖这个Lc 3w10值得买么?(10寸三分频书架箱)

见短信。

谢谢rokey2,我得先找个地方好好听听西湖。
TOP
6#

回复: 西湖这个Lc 3w10值得买么?(10寸三分频书架箱)

原帖由 menn 于 2007-12-4 20:52:00 发表
        即便是有破损,找个好木匠(或修汽车的大师傅),用上好的原子灰补好、再作精细打磨;最后选一张自己喜欢的木皮就是了。
        您恐怕没进过棚子,这种箱子是不需要华丽外饰的!因为它们是被装嵌进墙面里的。把它们撬出来还能有这样的外观,已经算阿弥陀佛了!
        再次更正您的说法(别介意),那号角是中高的,而球顶的单元则负责超高部分(极高品端:10240Hz - 20480Hz或者以上)。再者,某些场合下超高若还是号角,那么相位与最高声压会很难控制,也增加了总体成本。在家庭环境内使用,这种TM-3应是很合适的,加大音量也很难会有“粗”的感觉,相反控制若得当;细致且有灵气则唾手可得!!!
        最后,若您放弃,能让给我吗?


我正在考虑中,因为这个东西是在ebay上拍卖的,叫价是2k美刀,对于超高音部分到底是号角好还是球顶好我不太懂,见笑了。这么大的家伙,首先家具环境都是很难处理,当然我觉得不管谁要先拍到中国来就好,不过觉得运输,报关等等乱七八糟一套下来恐怕不好办,我也没有经手过,的确没有信心接下。

你如果想要就去ebay上拍吧,如果没有人抢,说不定还会是个好价格呢。
TOP
7#

回复:西湖这个Lc 3w10值得买么?(10寸三分频书架箱)

TOP
8#

回复:西湖这个Lc 3w10值得买么?(10寸三分频书架箱)

TM-3恐怕20多万拿不下吧,台湾那边报价几百万台币呢。

Lc 3W10v淘宝上公开卖的8万8千6
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-12-06 11:19:40
TOP
9#

回复: 西湖这个Lc 3w10值得买么?(10寸三分频书架箱)

原帖由 乱刀侃翻 于 2007-12-6 17:35:00 发表

DIY能否达到西湖的水平?要多少钱?我太想搞一个了
听了LC6.75有点茶饭不思,想搞一个TM3水平的音......


有那么好?比NS10M pro还好?
TOP
发新话题 回复该主题