在中国国家新闻出版总署昨天向本报澄清并没有查禁《伶人往事》等八本书后，《伶人往事》作者章诒和随即发表第三封公开信，坚持书被查禁，并暗示将诉诸法律行动；总署昨天没有即刻回应，官方也没有在网上封锁消息。
章诒和在公开信中坚称，新闻出版总署副署长邬书林确实针对她说过“因人废书”的话。她还直接引述邬书林说的话：“这个人的思想有问题。我们已经反复打过招呼，她的书不能出，稿子走了好几家出版社，都没敢出，你们（指湖南文艺出版社）还真敢出，胆子也太大了（一说太猖狂）……对这本书是因人废书。”
总署日前接受本报专访时则表示，邬书林当时的原话是：“作者怎么写、写什么，这属于作者的创作自由。我们不搞因书废人，或者是因人废书；但是出版社应该遵守国家关于出版的法令规定。”
总署在专访中承认，湖南文艺出版社因出版《伶人往事》，在该次会议上受到了批评，但是并没有进一步说明。章诒和则表示，湖南文艺出版社不但被批评，还被摘去“优秀出版社”称号，削减20%的书号配额。
根据公开信的叙述，邬书林并没有直接点名章诒和，然而“在那样一个场合，用那样的话语，又针对那样一个出版社，您所说的‘这个人’不是我是谁？那本书不是《伶人往事》又是哪一本？用我从事的戏剧专业术语来解释，就叫‘规定场合、规定情景中的规定人物’。即锣鼓一响，胡琴一拉，梨园行的人就知道：这是一出什么戏，角儿是谁了。您是政府高官，已经亮相，就别赖账。”
至于她从何处得知说话的内容，章诒和暗示是从出席该会议的官员处获知。她表示，“进得衙门是官员，出了衙门是百姓”，官员把部门里刚发生的事“当信息、当聊天、当谈资都说了出来，其中还隐含着自己的感受与判断”。
针对市面上仍然可以买到《伶人往事》的现象，章诒和表示：“根据我的切身经历，现在实施的查禁分速禁、缓禁两种方法。我的第二本书（《一阵风》）刚印完，即封在库房，这属于速禁。我的第一本书（《往事》）则是缓禁，即‘卖完了就别再印了’。”
表示已聘请法律顾问
章诒和重申她前面两封公开信的立场：“查禁我的书需要公开、公正、独立的司法程序”，并表示已经聘请一个法律顾问团维护个人权利，暗示将可能采取法律手段。
官方对于“禁书事件”继续保持低调，本报昨天向总署查询对公开信的看法，并没有得到正式的回应。虽然大陆媒体看不到关于禁书事件的报道，大陆互联网上却可以看到相关消息。
本报利用大陆互联网搜索引擎“百度”，仍然可以看到相关新闻，输入“章诒和”能找到相关网页约10万3000个，包括查禁八本书的报道、章诒和的第一封公开信原文以及知识界的声援。
“百度”甚至在“章诒和”搜索结果提供相关连接，内容包括“章诒和 邬书林”、“邬书林 禁书”、“邬书林 伶人往事”、“八本禁书”等。
