JVC起诉ABC唱片公司? [复制链接]

XRCD是注册商标,像ABC唱片公司这样乱贴明显是法律意思淡薄.

授权,不授权不存在谈判问题吧,先授权后发行.还是先发行后授权谈判?

zjize 在 2005-9-9 10:16:17 发表的内容 关注一下。 不过，我估计JVC没戏！我早也认为ABC那样作有嫌疑，但是，想要告他，以中国的法律而言JVC几乎没有胜的可能。但是，消费者不需要管这个的，只需要用脚投票就可以了。

难说啊.ABC Records具体注册在哪里你知道吗?在香港,还是在中国,或是其他国内?他全称是ABC (International) Records.注册在加拿大都有可能.

至于消费者是否要管这些,这个问题问中国消费者,和问美国消费者,结果会完全不同.

美国河岸也出过许多K2爵士CD.还有一些美国小厂也发过K2摇滚CD.

包括台湾滚石也发行过K2流行歌曲CD,我收过,一套9张.不过都是写清楚是日本压片的.

至少这套滚石K2 流行歌曲CD我觉得音质不错,高频延伸好.

panhold 在 2005-9-9 13:29:31 发表的内容 那个黄金芭蕾呢？ 没被起诉吧。

网上摘录,未经证实

Please be aware that this label is being investigated by JVC for releasing so-called JVC 20-bit K2 laser cut CDs in Asia which have been pressed in a factory in Southern China. There are only 2 known JVC K2 lines - one in TN and the other in Yokohama.

This label has also released a deluxe "2 disc K2 pressing" of the Ansermet Royal Ballet. Once again, there are some very troubling aspects about this release: first, it comes in a gatefold type packaging that is an exact reproduction of the Classic Records CD version and even includes the Classic Compact Discs logo and the US legal credit lines in English.

The inner groove of the Royal Ballet discs claims it is manufactured in the EU by Sonopress but the IFPI number on the disc is for that same so-called "K2" factory in Southern China. I have had the discs examined by the Sonopress compliance department and have been assured that these discs were not pressed by Sonopress.

VV 在 2005-9-9 23:59:49 发表的内容 授权如是事实ABC反诉就OK啦

这不是废话吗,你看这么多K2 CD, XRCD.JVCD怎么不去起诉别人.ABC的K2 CD有没有问题不清楚,乱贴XRCD标签肯定不会经过授权的.

nethunter 在 2005-9-12 0:51:02 发表的内容 ABC 估计 是盗版公司

也不能这么说,微软被起诉侵权的事情也很多.当时dos里面的doublespace被stacker起诉侵权.微软陪了过亿美元了.结果微软顺势还把stacker买下了.财大气粗没办法.

morefeel 在 2005-9-12 16:58:53 发表的内容 中国对出版物的管制是全世界最严格的（朝鲜这样的无赖国家就不提了），原因大家都知道，所以，只要是国内唱片公司，一定要委托有音像出版权的机构出版，出版社靠卖书号能赚钱，音像领域也一样。 ABC在东南亚的知名度，翻翻港台音响杂志就知道了。 西单图书大厦和王府井音乐书店都有ABC的唱片，只是品种少。

1.ABC据说是加拿大人或者是加拿大籍华人办的.所以它虽然主要做中国音乐,但不是国内的唱片公司.(不过这个我是道听途说,没有证实过)

2.ABC在K2 CD上面贴XRCD标签,明显是出于商业利益和目地,并且的确起到对消费者一定的误导作用.如果觉得它没有误导,就请读读发烧音响杂志对ABC的碟评,几乎片片都是称之为XRCD.这样当然是影响了JVC正宗XRCD的声誉.对XRCD的市场形象和价格都会有冲击.如果觉得这点有异议,我们可以探讨一下.

3.如果ABC和JVC能够和善解决,当然是一件好事.但这是私下协商解决,不代表没有侵权事件发生.如果JVC发表错误声名,破获ABC声誉,ABC完全可以反起诉,何必私下协商.当然是理亏了.

4至于ABC的知名度.这么多杂志给它写碟评,他在发烧圈当然会有一些影响和声誉.但对音乐主流市场,怕是仍然没几个人知道吧.但楼上有个逻辑错误,是先有港台音响杂志的大幅广告和大批碟评,才有了它在东南亚的知名度,还是有了知名度,港台杂志才给予报导.到底哪个在先,难道想不明白?