短文两则 [复制链接]

1.jpg(91.53 K)

2010/5/31 3:58:28

一、简谈贝小协和巴赫小协

简单说说我的观点：其实每个人在不同时期或者因为某些原因，我们喜欢的作品往往不同的。贝小协是我听古典音乐的入门曲目，影响我10几年，是我最喜欢的小提琴协奏曲之一。

贝多芬小提琴协奏曲这部作品表现了人类最崇高的感情，她的第一乐章乐队齐奏时雷霆万钧，非常辉煌和堂皇。第二、第三乐章表现了贝多芬当时正处于热恋的美好感觉，体现了生活的美好。所以说这部作品是有哲理性和崇高性的（这种看法可能值得讨论，其实所谓的崇高性会推动人们对一些理想的追求，是有一定积极意义的），因此这部作品也被称为最伟大的小提琴协奏曲。但今天，我觉得我更喜欢巴赫小协多一些，当然我很明白：喜欢贝小协的爱乐者要远远多于喜欢巴赫小协的爱乐者。我谈谈我个人的看法（其实如果不是有了新的看法和感受，我是不会再谈论这些作品的）。尽管贝多芬这部作品包含了人类最崇高的感情，但无形中也给这部作品画上了一个框框，我觉得在某种程度上她具有“故事性”。但巴赫小协不同，她是非常自由的，是真正自然的欢愉和快乐、沉思以及惬意，漫无边际的。

对版本，我最喜欢大卫和巴尔萨伊的版本，是CD，这个录音也有LP的。斯奈德汗的巴赫小协我也非常喜欢，我目前只有一张MONO的，这个录音是有立体声的。但我目前对何种载体都不是太介意，我是喜欢巴赫小协多一些，但我当然也很喜欢贝小协的。这些话绝对不是我故作深沉说的，确实是自己的真实体会。我平时在家里经常听巴赫小协的，贝小协也经常听。但我喜欢巴赫小协要多一些，这些体会可以看做我听乐过程中的一些特别感受吧。

二、把欣赏音乐当作一次次旅游吧

学生时代去过九寨沟，清澈碧蓝的湖水，漫山郁郁葱葱的森林，令我流连忘返。工作后又去过一次，风景依旧。看着优美如画的风景，一幕幕，多么熟识和多么具有亲和力。其实玩音响、听音乐。很像一次次旅游，只是旅游不能常去，而音乐可以经常听。欣赏音乐就像观赏着一片片美丽的风景。听贝多芬，我们就像去到德国波恩，寻找当年乐圣的足迹。想象着贝多芬当年沿着那条贝多芬小径往来独步，一边看风景，一边构思着一部新作品。在狂风骤雨过后，再到乡间田园漫步，吸收着暴雨过后的清新空气。树林更绿了，天空一片湛蓝。微风拂过水面，撩起一圈圈涟漪。

去旅游，尤其是故地重游，物是人非，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。有时伤感会涌上心头。青春已经失去，岁月会逝去，美景也许不再。唯有音乐可以留在身边，也许能够再陪伴我半生。曾经，在小时候，我就有些孤独，也许是性格内向。后来参加学校文工团，大着胆子参加学校的歌咏比赛，很有趣的回忆。随着年纪的增大，交的朋友越来越多，也就不再孤独。大学毕业来了深圳，当时曾经多么向往这个大都市啊。然而几年过后，我发现在深圳，工作上遇到的一些情况，有些人带着面具，说着言不由衷的话语。我觉得，孤独又来到我身边。但是还有许多工作要做，不可能再经常出去远行。

于是，我又经常打开音响。贝多芬、莫扎特和肖邦又来到我身边，窃窃私语，我的内心陷入一片孤寂，抱琴看鹤去，枕石待云归。LP会递上一杯咖啡，女儿在她的房间里做作业直到深夜。我小音量听着音乐，时而寂寞、时而温馨。就像在旅途中，看着一片片风景，人生，大概就如此吧。

原帖由 干股 于 2010-5-31 9:43:00 发表 乐为知音 言为心声

曾经多次讨论过音乐的作用，曾有这样的观点：音乐不会使人变好，也不会变坏。我不是很同意这种观点。我认为古典音乐对人产生的作用应该是积极的，它能提高人的精神方面的能力。音乐对人的刺激作用不能简单理解为生理快感，音乐能使人产生情感，情感会升华。欣赏音乐是一种情感交流和共鸣，这也是古典音乐流传到今天的原因，好的和优秀的音乐艺术对人类有积极推动作用。我对音乐曾经历过多次的不同认识，目前是这个看法。

原帖由 eric 于 2010-5-31 10:10:00 发表 好久不见shinelb兄的好文了。

E版：也向您问好！

谢谢大家的关心。

原帖由 cktony 于 2010-5-31 20:47:00 发表 什麽都在身傍,还会有时感到寂寞. 难道::::::::这就是人类的悲哀吧?

我的一些观念来自日本画家东山魁仪，他对待生活和艺术对我感触比较大。大家如果有兴趣，可以看看他的散文集《与风景的对话》。我以前说过：人类有时要停止脚步，聆听心灵的泉水，外面的世界很热闹，我听音乐有时是“想寂寞”。

原帖由 AChCarol 于 2010-5-31 20:16:00 发表 移风易俗,莫善于乐

兄台对古典文学很有研究，这句话我认为非常对，说出了音乐的真正作用。

《与风景的对话》是东山魁仪的前半生的自传，实际上是一部散文集，记述了他学习艺术的心路历程。有艰辛，也有快乐，是很有人生哲理性的。他是多才多艺的一个艺术家，既是画家，也很喜欢音乐和文学。他喜欢莫扎特，也听过迪斯考的现场。他热爱获得诺贝尔文学奖的托马斯曼的作品，还亲自到托马斯曼的故乡——德国吕贝克去游览。在艺术上，他在西方留学过，他的绘画是日本传统与西方艺术的结合。日本是个全盘西化的国家，她的艺术吸收了西方的营养。我是学生时代看过这本书，东山魁仪对艺术的执着和虔诚对我影响一直比较大。至于谈到音乐的作用，我觉得是积极的。前面有朋友说分369等，确实如此，艺术是有高低之分的。艺术的实质是虚幻的，是人为创造出来的。人们需要什么，就会有什么样的艺术。比如有些音乐作品，我们听了会有民族自豪感的，这只是举个例子。音乐也会调节人的感情世界，优美的音乐能放松人的神经，有些音乐甚至能治病的，比如NEW AGE音乐最初就是用来治病的。谈到艺术，还有什么叫“美”诸如此类的问题，很多都是哲学家他们探讨的问题，有些一直没有统一的答案的。就说这么多吧。

原帖由 sanlue 于 2010-6-1 10:37:00 发表 基本上美学家都是哲学家

美学是哲学里的一部分。

原帖由 yilinliulin 于 2010-6-1 23:23:00 发表 S版听音乐也和生活中一样：返璞归真。 从脑容量上看，巴赫似乎比贝多芬大一些，所以，巴赫会算的微积分要比贝多芬深奥一些。巴赫的功用似乎在平凡、真诚中见到深邃、睿智；贝多芬的功用在于励志和抒怀，壮怀激烈和赴汤蹈火。所处的时代背景绝然不同，巴赫如处在贝多芬时代，决写不出贝多芬的《Eroica》，然贝多芬如处在巴赫的时代，应该能写出十部《赋格的艺术》。两者的369等就在此。我的谬论。

若说有什么进步，我觉得我对黑胶和CD，甚至其他载体的音乐都能接受了，可以说不再偏执了，我有一段时间只听黑胶的。
在贝多芬的晚年，巴赫对他影响很大。他的创作与复调音乐有很大关系，他的晚期弦乐四重奏与巴赫的赋格有某种联系。尤其是《大赋格》。

原帖由 Laotou 于 2010-6-1 23:37:00 发表 巴赫小协喜欢Hilary Hahn的版本。听过大卫王大和花那张双CD，感觉拉得太有板有眼，不喜欢。

哈恩的作品我听得不多，我不喜欢她的巴赫小协，速度很快，有点平铺直叙，感觉缺乏韵味。

原帖由 pipi1003 于 2010-6-1 23:24:00 发表 大卫父子的巴赫双小协

这个版本的CD和LP应该都不难找到的。