回复：富特文革勒和卡拉扬的布鲁克纳第七交响曲
很多指挥晚年都回归布鲁克纳。卡拉扬，福特文革勒，约夫姆，海丁克，索尔蒂等等。是什么那么吸引大师们呢，也许布鲁克纳晚年最终真正表现了天地人的关系。那种对大自然和宇宙虔诚的宗教感是非常感人至深的。
我没有全部听过布鲁克纳的全部交响曲。也许更应该谈谈约夫姆。但卡拉扬的金卡《第七交响曲》却是我最早买的唱片之一。因为我知道里面那个感人的哀悼华格纳的挽歌。应该说，我还算比较认真听过这部作品，尤其是20分钟的慢乐章和振奋人心的第三乐章，都是非常吸引人的，非常难忘的。我对她的喜爱甚至超过了贝多芬的交响曲，对乐圣确实不敬，但布鲁克纳感觉更耐听啊。
除了卡拉扬，另一位演绎布鲁克纳的大师无疑是福特文革勒。我的提法可能会与你不一样。比较这两个版本，比较录音质量是没有意义的。对于我们古典音乐业余爱好者来说，还是比较感觉，比较冲击力吧。卡拉扬版无论在什么方面都可以说是一个极其完美的版本。福特文革勒版只能说更有历史沧桑感了。许多老一辈伟大的艺术家在立体声发明以前就已离我们远去了，而那些不世出的“名演奏”正是诞生在那个人类现代文明飞速发展的初期。这些“历史录音”经过岁月的沉淀，才得以流传下来，具有极高的文献价值。要欣赏探究前辈的指挥艺术，只有通过这些很多人不能接受的MONO。
这种音乐虽然不真实，但她能给人带来奇异的感觉。这不是真实的感觉，只是一种能给人带来美感，历史感，沧桑感等综合感觉的音乐。听福特文革勒的音乐，不是听他的真实，是听他给人的综合感觉。确实，聆听老大师的录音和研究他们的指挥艺术是很困难的。有时甚至是矛盾的。当然，作为听众，只要有感觉就行，而不管录音是否真实，这就是我想表达的，我从中听到的感觉是好的。是唱片给人的是感觉，有些感觉甚至可能是不存在和不真实的。也就是需要所谓想象力。呵呵。
所以我不是比较卡拉扬和富特文革勒演绎水平谁高谁低，因为年代相去甚远，无法在相通的标准和条件下PK。而是比较唱片给人的感觉，尽管唱片是不真实的。如果能从唱片中得到愉悦（不管是什么唱片），我们的目的就达到了。不知我这种奇异的观点你是否能接受…….
文章是凭感觉写的，下午听了一会音乐。（历史录音部分参考了逃兄的文章。）文章有待深入。观点比较奇特，与大家一起探讨。
