发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3778|回复: 14

关于XRCD24 江河水和秋思幻想曲的对比 [复制链接]

查看: 3778|回复: 14
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
1#
t T
发表于 2005-10-12 23:19 |显示全部
今天购入XRCD24版《秋思幻想曲》同XRCD24版《江河水》进行了对比，发现《秋思幻想曲》的声音要薄，质感也没有《江河水》强烈，大家的感觉是否一样。
分享 转发
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
2#
t T
发表于 2005-10-13 09:24 |显示全部

我觉得就独奏乐器来说，如果录音处理的好，近咪录制的声音要来得真切，好听，现场感强。
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
3#
t T
发表于 2005-10-13 09:26 |显示全部

蚂蚁博士 在 2005-10-13 9:20:57 发表的内容
我还有一张XRCD24《江河水》的限量珍藏版，编号：3788，有需要的朋友我可以转让！


是何价？有无划痕?
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
4#
t T
发表于 2005-10-13 12:35 |显示全部

海瓜子 在 2005-10-13 12:17:00 发表的内容
zhm2222 在 2005-10-13 11:15:58 发表的内容
感觉《江河水》XRCD24中不同曲目的录音质量还是有所不同。江河水的录音很真切，清晰，丝丝入扣；但同样的二胡独奏二泉印月就没有江河水这样的感觉，不知各位是否有同感？

确有同感。虽然我的是SACD版，而且单听CD层，但我觉得录音方面，古筝的效果比二胡来的有感觉，是吗？



这是因为古筝的声音比较硬朗干脆能量足，所以感觉就显得明朗，但是如果系统的中频不厚，高频不圆滑的话，古筝的声音就会很刺耳，质感不好。二胡的声音则细节特别的多，要求非常高。
我非常喜欢听《江河水》中的古筝独奏“惊梦”
最后编辑孤芳自赏
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
5#
t T
发表于 2005-10-13 12:14 |显示全部

不知限量版的同普通版的有什么不同？
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
6#
t T
发表于 2005-10-13 12:23 |显示全部

zhm2222 在 2005-10-13 11:15:58 发表的内容
感觉《江河水》XRCD24中不同曲目的录音质量还是有所不同。江河水的录音很真切，清晰，丝丝入扣；但同样的二胡独奏二泉印月就没有江河水这样的感觉，不知各位是否有同感？


这种情况应该是比较普遍的，大多数的合集唱片都有这样的情况，特别是第一轨或前部分的录音一般都是最好的，列最后的都明显的差。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器